Перейти к публикации

Военная приемка - допуски на различные параметры


Рекомендованные сообщения

Коллеги, подскажите, может кто сталкивался - допустим есть тех.задание, уже утвержденное министерством обороны, из которого, по странному стечению обстоятельств, исчезли допуски на такие различные параметры, как например размеры изделия, объемы некоторых обогреваемых зон, скорости нагрева и т.п. Не будем рассуждать - как и почему они исчезли, вероятно это история из разряда "как принимали закон про НОЛЬ промилле" :smile:

Вроде как любому здравомыслящему человеку понятно, что любой параметр имеет некий допуск.... Ну и, собственно, вопрос - с какой погрешностью тех или иных параметров изделия представитель заказчика будет это самое изделие принимать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вероятно будут принимать согласно группе исполнения и ее требованиям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно будут принимать согласно группе исполнения и ее требованиям.

Что за группа? Где читать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы начал с

ГОСТ РВ 20.39.304-98 (здесь группы аппаратуры).

ГОСТ РВ 20.39.309-98

 

В ОСТах периодически встречаются отсылки на оборудование этих групп.

 

20.57-ые тоже можно посмотреть, но там на испытания

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если только из ТЗ, то какая вам разница? Согласовывать-то будут чертежи. А вот если данных ТЗ недостаточно для составления чертежей, то так и пишите "заказчику".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как любому здравомыслящему человеку понятно, что любой параметр имеет некий допуск.... Ну и, собственно, вопрос - с какой погрешностью тех или иных параметров изделия представитель заказчика будет это самое изделие принимать?

Приемка будет согласно КД на изделие, а в согласовании КД представитель заказчика принимает непосредственное участие.

По механической части у нас руководствуются ОСТ4 Г0.070.014 Детали РЭА и ОСТ4 Г0.070.015 Сборочные единицы РЭА, но это радиоэлектроника.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КД мы ни с кем ни согласовываем... Она уже давно разработана. Просто в КД есть допуски, а в ТЗ, которое к контракту прилагается, их нет....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто в КД есть допуски, а в ТЗ, которое к контракту прилагается, их нет....

Я так понимаю: если в ТЗ что то не оговорено, значит это не отличается от нормы, прописанной в конкретном ГОСТ (нет особых условий) Из этого и исходите. 

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, может кто сталкивался - допустим есть тех.задание, уже утвержденное министерством обороны, из которого, по странному стечению обстоятельств, исчезли допуски на такие различные параметры, как например размеры изделия, объемы некоторых обогреваемых зон, скорости нагрева и т.п. Не будем рассуждать - как и почему они исчезли, вероятно это история из разряда "как принимали закон про НОЛЬ промилле" :smile:

Вроде как любому здравомыслящему человеку понятно, что любой параметр имеет некий допуск.... Ну и, собственно, вопрос - с какой погрешностью тех или иных параметров изделия представитель заказчика будет это самое изделие принимать?

Может это: ГОСТ РВ 15.203-2001

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может это: ГОСТ РВ 15.203-2001

Да, читайте внимательно пункт 3 и 4. Хм, как вы вообще к гособоронзаказу прикоснулись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может это: ГОСТ РВ 15.203-2001

   :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:  первая же ссылка в гугле - "ДСП". Ну страна....

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:  первая же ссылка в гугле - "ДСП". Ну страна....

Есть многое на свете друг Горацио :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, читайте внимательно пункт 3 и 4. Хм, как вы вообще к гособоронзаказу прикоснулись.

Гособоронзаказ - понятие очень "растяжимое", там же не только танки-ракеты, но и банальные автоклавы, к примеру...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, читайте внимательно пункт 3 и 4. Хм, как вы вообще к гособоронзаказу прикоснулись.

Naz, если вы это мне, то не по адресу. Я к гособоронзаказу не прикасался. Знание ГОСТов автоматически не определяет прикасание к самим работам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...