Эргономика

[bard 76]

Здравствуйте. Сейчас проектирую электронный блок. Моя задача разместить электроначинку в корпусе. Из корпуса выходят разъемы, кнопка вкл/выкл, светодиоды. Очень хочется разъемы заглубить. И тут возникли вопросы:

- Расстояния между разъемами (разъемы на резьбе) что-бы удобно было накручивать ответные,

- Минимальное расстояние вокруг разъема во впадине, что-бы было удобно было его крутить пальцами.

Интуитивно понятно, что все это вырастает из габаритов человека.

Где-бы найти рекомендации по грамотному выбору параметров? Ведь наверняка прорабатывались подобные вопросы в авиации, космонавтики и тд, где начинки много, а места мало. Буду благодарен, если коллеги подскажут где посмотреть. 

[Горыныч 525]

штангенциркуль, пальцы, руки, картон, пластилин = макетирование.

[bard 76]

штангенциркуль, пальцы, руки, картон, пластилин = макетирование.

Хм, на вкус и цвет - все фломастеры разные. Я закручиваю разъем при свободном месте 15 мм на сторону (я его 5 лет закручиваю - приспособился), а студент не может этого сделать. На кого ориентироваться? Вот размер кнопочки на клавиатуре откуда взялся, ведь не пришло в голову сделать кнопку 5х5 мм, а 12х12 - нормально. Не может быть что бы пульты самолетов, кораблей и тд делались моделированием. Исходные данные - руки человека в принципе одинаковы - какие-то зависимости должны быть отслежены. Хотя кто знает.

[BSV1 1 724]

Есть ГОСТы по эргономике.

[механик 39]

Если не хотите "икать потом всю жизнь"  ,когда будут эти разъемы накручивать, лучше от такой идеи воздержаться. Конечно все зависит от конкретной ситуации.

[Солнцеворот 207]

Есть ГОСТы по эргономике.

Огласите весь список, пожалуйста.

[SVB 188]

Огласите весь список, пожалуйста.

ГОСТ 30.001-83 СИСТЕМА СТАНДАРТОВ ЭРГОНОМИКИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭСТЕТИКИ

ГОСТ 20.39.108-85 Требования по эргономике, обитаемости и технической эстетике. Номенклатур и порядок выбора.

Изменено 2 марта 2016 пользователем SVB

[BSV1 1 724]

Огласите весь список, пожалуйста.

http://vsegost.com/Categories/l29_560.shtml

http://vsegost.com/Categories/l29_640.shtml

[Narwhal 132]

Система "Человек-машина" не?

[bard 76]

Если не хотите "икать потом всю жизнь"  ,когда будут эти разъемы накручивать, лучше от такой идеи воздержаться. Конечно все зависит от конкретной ситуации.

Не понял, что Вы имели ввиду. От какой идеи лучше воздержаться? От идеи накручивать разъемы? Я за. Правда чудак заказчик, почему-то хочет их накручивать.

[bard 76]

http://vsegost.com/Categories/l29_560.shtml

http://vsegost.com/Categories/l29_640.shtml

Спасибо, очень интересно.  

[механик 39]

От идеи "заглубить".

[Солнцеворот 207]

http://vsegost.com/Categories/l29_560.shtml

http://vsegost.com/Categories/l29_640.shtml

Спасибо. Радует, что Госстандарт наконец начал работать и выпускать современные стандарты.

[Гость]

Посмотрите на обозначения и год издания, ГОСТы выпущены "методом обложки". Это переведенные исошные стандарты. Сейчас так делаются, Имхо, почти все стандарты. Разработчики стандартов вымерли как мамонты, в 90-е.

Работают...работали, будет правильней.

Изменено 3 марта 2016 пользователем katalex-3

[bard 76]

От идеи "заглубить".

а как-же всяческие ноутбуки - из них мало что торчит. если блок ударят (уронят) об землю и приборная резьба замнется, что лучше будет? Крышки от такой ситуации не спасают, а заглубление спасает.

[механик 39]

А что вы с ноутбуком сравниваете? Вы с Айфоном сравните. Тоже пример для подражания.

А лучше сгородите себе макет кого, что вы хотите сделать и потренируйтесь раскручивать-откручивать. "И опыт, сын ошибок трудных..."

[Солнцеворот 207]

Это переведенные исошные стандарты. Сейчас так делаются

 

Пусть так, главное, что они не из каменного века.