Что это за метод сканирования?

[Bully 1 098]

Насчет "царапок" не знаю, но видел скан выборочный. Там на деталь в нескольких характерных местах и в нескольких промежуточных была нанесена точечная краска. И в результате в файле только эти места. Про аппарат не в курсе.

[djcarter 0]

Со сканером методом точечной раскраски я имел дело. Это как мне кажется нечто другое только что((, я пользовался сканером для которого нужна было деталь белого цвета на которую наклеиваются маркеры. Но тут  наносят некие полоски непонятно чем а далее сканируют но тоже не понятно чем)))

Bully а вынести в какую рублику? Я прост с форумами не оч знаком это мой первый форум, дебют так сказать)))

Изменено 3 марта 2015 пользователем djcarter

[Bully 1 098]

Но тут  наносят некие полоски непонятно чем а далее сканируют но тоже не понятно чем)))

А может, все намного проще, чем кажется? Имеется сканер обычный, на детали ножом царапают полоски (неглубоко), а потом вручную просто по этим бороздам водят щупом и нажимают время от времени кнопку. Так и появляются именно отдельные точки.

 

PS Это так, в качестве бреда. А что?... ))

[djcarter 0]

Не эт не нож а какая то приспособа, оч ровные полоски. Либо подобие ножа бегающего по направляющей...) (Вопрос перенаправил, спс за ссыль))))

Изменено 4 марта 2015 пользователем djcarter

[djcarter 0]

1

Изменено 24 марта 2015 пользователем djcarter

[Nikolas_Page 0]

Можно оптическим сканером с предварительным напылением оксидом титана. А для получения результата, как на изображении слева, полученное облако точек просто нарезается на слои в нескольких плоскостях. Есть задача получить поверхность крана или расположение на этой поверхности "царапок"?

[MFS 248]

Не эт не нож а какая то приспособа, оч ровные полоски. Либо подобие ножа бегающего по направляющей...) (Вопрос перенаправил, спс за ссыль))))

Приспособа "наподобие ножа" называет штангенрейсмас - довольно обыденная штука). Но я думаю, что просканировали целиком, а потом отфильтровали облако, оставив точки, попадающие на секущие плоскости - так гораздо проще.

[GOLF_stream 293]

Есть задача получить поверхность крана или расположение на этой поверхности "царапок"?

Вот это правильный вопрос.

 

Если есть нормальный скан, то по нему можно построить вот такие линии в нужных местах. Причём, в любых местах.

[djcarter 0]

Нет в общем таким методом наши азиатские друзья слизываю смесители естественно не все фирмы, но я так понимаю такой метод менее затратен. Берется смеситель как то царапается обрабатывается и потом по точкам строятся поверхности получается более менее схожая геометрия. А вот что за приблуду используют я не знаю и не видел одни догадки)))

Если использовать стандартный  сканер то много потом возни получается с множеством точек или треугольничков(пардон забыл их название), а так есть все что нужно для построения почти 1 в 1. А этот метод как я понял дешевле и быстрее по времени.

Изменено 4 марта 2015 пользователем djcarter

[Гость Secter]

... как получить такие ровные царапки ...

Очень похоже на работу лазерного гравёра, причём с небольшим рабочим полем ...двойная линия след переустановки детали.

[MFS 248]

Чтобы лазерный гравер пустить по траектории нужно иметь 3D этой траектории, иначе не сфокусируется.

[GOLF_stream 293]

Берется смеситель как то царапается

Кто тебе сказал, что царапается?

Чтобы получить точки ничего царапать не нужно.

[Гранник 251]

Мне не очень хорошо видно деталь, но метод "царапок" я сам применяю:

Царапки наношу на лазере (гравировка) при резке контура. Я называю это координатной сеткой. Штампую деталь, укладываю деталь на контрольное приспособление и ориентируясь на сетку правлю развертку.

[djcarter 0]

Гранник что вы имеете в виду под фразой штампую деталь?

[Клиент 601]

Чтобы лазерный гравер пустить по траектории нужно иметь 3D этой траектории, иначе не сфокусируется.

MFS, я не спец по лазерам, но, кмк, для гравера фокусировка не нужна. По крайней мере я сделал такой вывод из того, что видел на выставках. На самом деле похоже на риски от лазерного гравера. А измерение по точкам - может быть что угодно, в т. ч. КИМ или фрезерный ЧПУ (сам так мерил).

[MFS 248]

По крайней мере я сделал такой вывод из того, что видел на выставках

Мне мои гравировщики говорили обратное. 

[Гость Secter]

 

Мне мои гравировщики говорили обратное. 

Видится фокус в используемом оборудовании : http://www.troteclaser.com/ru-RU/lazernye-stanki/komplektuyuschie-i-po/Options/Pages/Galvo-Fokusnyye-linzy.aspx