требуемая длина резьбы

[k@i 1]

Уважаемые коллеги, напомните пожалуйста:Для болта М8 необходимая длина ввинчиваемой части резьбы:8х1.2=9.6. Правильно?

[Bully 1 098]

Нет требуемой. Есть рекомендуемая. Всегда для металлов применял х1.5 от диаметра, для пластиков х2. Хотя смотря какой пластик, не во всякой можно резьбу сделать. Но бывают ситуации, когда и 3-мя витками приходится обходиться.

[Кащей 51]

Нет требуемой. Есть рекомендуемая.

А требуемая определяется расчётом. Сколько витков выдержат прилагаемую нагрузку.

[valeo-ua 95]

1,5 потому и рекомендуемая что расчеты показали несущественное увеличение прочности при превышении этого показателя.

вообще там больше шаг резьбы влияет на прочность чем диаметр.

[Кащей 51]

1,5 потому и рекомендуемая что расчеты показали несущественное увеличение прочности при превышении этого показателя.

так, может, на том болтике нагрузки почти никакой. И достаточно будет трёх витков - вот и "требуемая длина" резьбы :)

[k@i 1]

Если болт работает на разрыв, то выбирать болт с более чем 1.5d ввинчиваемой части резьбы нет смысла, т.к потом отрывается голова болта....справедливо?

[Bully 1 098]

А требуемая определяется расчётом.

Это понятно. Но если рассчитывать, то в большинстве случаев достаточно будет и одного витка. А может, даже коэффициента трения плоских поверхностей будет достаточно. 

 

1,5 потому и рекомендуемая что расчеты показали несущественное увеличение прочности при превышении этого показателя.

Вот это, скорее всего, имеет место быть. Про "1.2", ктстати, нигде не слышал

 

Если болт работает на разрыв, то выбирать болт с более чем 1.5d ввинчиваемой части резьбы нет смысла, т.к потом отрывается голова болта....справедливо?

Чушь... Головка она только для того, чтобы прилегать к поверхности. Чтобы оторвать головку, надо многократно превысить срез резьбы или стержня болта. Поэтому головка в расчетах не учитывается абсолютно. Кстати, есть установочные винты, без головки. Они тоже на отрыв (растяжение/сжатие) работают

[k@i 1]

Всем большое спасибо))

[hard 3]

Длину соединения рассчитывается так:

 

2*As/(0.5*pi*(Dbolt-0.64952*p))*Predel_Prochn_Bolt/Predel_Prochn_Telo

As -площадь болта (наим), mm2 = pi/4*(Dbolt-0.9382*p) 

Dbolt - диам болта, mm

p - шаг, mm

pi = 3.14

Predel_Prochn_Bolt , MPa

Predel_Prochn_Telo , MPa

 

Для проверки:

M20 Gr 12.9 и сталь, предел прочночти 200 MPa = 101.77 mm

M20 Gr 12.9 и гайка Gr 12.9 = 16.96 mm

*это для развития максимального усилия (~158.6 kN) при моменте заияжки 651 Nm

 

Где такие рассчеты про 1,2d или 1,5d?

[Bully 1 098]

Где такие рассчеты про 1,2d или 1,5d?

 Это не расчеты, а рекомендации. Чтобы как раз лишние расчеты не проводить. Т.е. при таких коэффициентах в 99.9% случаев запас по прочности и работоспособности гарантирован с многократным коэффициентом. Немного порывшись, набрел на распределение нагрузки по виткам (кто-то из советских ученых составил график). Там получается, что основную нагрузку испытывают первые 3 витка, а дальше пятого уже практически нет нагрузки.

[hard 3]

 

Где такие рассчеты про 1,2d или 1,5d?

 Это не расчеты, а рекомендации. Чтобы как раз лишние расчеты не проводить. Т.е. при таких коэффициентах в 99.9% случаев запас по прочности и работоспособности гарантирован с многократным коэффициентом. Немного порывшись, набрел на распределение нагрузки по виткам (кто-то из советских ученых составил график). Там получается, что основную нагрузку испытывают первые 3 витка, а дальше пятого уже практически нет нагрузки.

 

спасибо. полезно знать.

 

У меня ситуация как раз такая была, что надо было фиксировать деталь, но для гаек места не было, посему надо было просчитать мин длину вкручивания для обеспечения требуемого момента затяжки, с учетом материала, куда болт вкручивается. 1,5d не работало...