Перейти к публикации

Помогите рассчитать стрелу


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, господа форумчане.
 
Т.к. университет остался далеко позади, и конспектов уже не осталось, приходится просить Вашей помощи.
 
Имеется стрела, для аналога можно рассматривать классическую компановку экскаваторной руки.
 
Итоговая цель расчета - получить необходимые усилия на штоках линейных приводов (условно гидроцилиндров), чтобы манипулировать грузом некоторой массы. (Никаких значений не привожу, т.к. это не принципиально пока, да и еще с точными габаритами не определился).
 
Собственно, основная моя проблема в том, что я совершенно не помню формул и правила разложения векторов для подобных случаев.
 
Понимаю, что это вопрос из серии "сделайте все за меня". Однако, надеюсь, что много времени у знающего человека это не займет. 
В крайнем случае - поделитесь ссылкой на аналогичную (возможно типовую) задачу с расчетом либо укажите материалы и справочную летиратуру, где есть конкретные примеры, т.к. читать матчасть с нуля нету времени. 
 
Надеюсь на Вашу помощь!

post-33685-0-28273700-1392282595_thumb.jpg

Изменено пользователем vesnoplias
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Автокраны с объёмным гидроприводом 1978 Львов это по кранам манипуляторам , а по лесным ищи на фамилюю - Сюнёв из Петрозаводска. В смежных - про экскаваторы (рукоять), стрела - краны (Гохман). Гохман для тех кто любит по-серьёзному, а не по-быстрому.

Блин! Гохберг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РД 24.225.03-90 Краны строительные самоходные. Металлические конструкции. Нормы расчёта.

СНиП II-23-81, Часть II. Глава 23

РД 22-16-96 Машины грузоподъёмные. Выбор материалов

Биргер Справочник 1993

РД 22-330-02 Краны манипуляторы грузоподъёмные военного назначения. Технические требования

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РД навряд ли помогут в данном случае. РД - это уже указание к проектированию и изготовлению, а не по составлению расчетной схемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык а чего тут помнить? Синус-косинус-тангенс если только забыть? :no: 

Нужно составить всето-то пару функций для определения усилия на штоках. Одна функция с одной переменной, вторая - с двумя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите видео. С 22 минуты.

Почему Motion Analysys - вам же нужно определить максимальные усилия в цилиндрах. А они будут при каких-то положениях, которые легко можно выявить в анализе движения

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У тебя z-ка. Велмаш такие проектирует и делает.

Грузовысотная характеристика есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2-й курс теормеха остался позади 7 лет назад. И ниразу за эти 7 лет не приходилось заниматься подобными расчетами. Так что напроч забыл все. Худо-бедно вектора разложил для максимально нагруженного случая. А вот как считать именно осевое усилие на штоках - вот тут затупил.

 

За литературу коченчно спасибо, может сориентируете хоть с какого раздела начать. Мне ведь факстически кинематику только нужно посчитать, динамика не нужна, и сопромат тоже не нужен на этой стадии.

 

P.S.: Собственно, экскаватор был упомянут в качестве компоновочной схемы, факстические размеры в ределах полуметра и массой оперировать будем порядка 10 кг. =) так что про самоходные краны - в моем контексте весьма забавно слышать. Хотя суть расчета будет аналогичная, это да.

Изменено пользователем vesnoplias
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если еще проще и схема уже есть - загоните ее в любую программу для расчета плоских рам, тот же Полюс. Всё на шарнирах. И получите усилия N в стержнях.

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за программку, все получается. Вечерком засяду, просчитаю крайние положения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...