Перейти к публикации

Чертёж фонтана "одуванчик"


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,объясните как начертить сферу так,чтобы отверстия в количестве 180 шт. были на равном расстоянии друг от друга,необходим диаметр сферы,если расстояние от одного отверстия до другого гдето 10мм...спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Врядли получится построить геометрически

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%BA</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если долго мучаться... :)

собственно говоря вам надо рассчитать 3-Д углы между лучами исход. из одной точки и потом по ним двигать перпендикулярно к этим лучам построенные окружности пока не получите ваши 10мм между ними. все окружности расположены на равном расстоянии от центра.

можно всё то-же промоделировать. только будет дольше по времени. если оно того стоит - модельте :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На <noindex>торренте</noindex> как-то скачал папку с моделями. Там был мяч для гольфа. Это не то, что нужно, но может пригодится

GolfBall.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понял насчёт окружностей,в общем получил размеры,между отверстиями должно быть 100мм,а между трубками на расстоянии от сферы 500мм.реально создать массив отверстий каким нибудь образом уже на готовой сфере?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

...реально создать массив отверстий каким нибудь образом уже на готовой сфере?

Круговой массив - ряд из отверстий на одной "широте". Сколько рядов - столько массивов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Воодушевившись ]]>темой]]>.
Строго по 100 мм между отверстиями - вряд ли получится. Не разбивается сфера подобным образом. Но можно попытаться сделать что-то более-менее эстетичное.
Вот вариант 240 отверстий. Росстояния между центрами отверстий не одинаковое, но наименьшее между парами - порядка 100 при диаметре сферы 950 мм.
post-35096-1345980537.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно идти от обратного. Расстояние 1см отверстий 180 получается площадь сферы 180см2 откуда зная формулу площади (S = \ 4\pi r^2 = \pi d^2) считаете радиус разбиваете на квадраты и в центре отверстие. При желании можете масштабировать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ded-

считаете радиус разбиваете на квадраты и в центре отверстие

К сожалению сфера не бьется на квадраты. :sad:

IMHO тут нужны вариации на тему икосаэдра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMHO тут нужны вариации на тему икосаэдра.

Это легко перейти когда расчитали радиус, центральный угол известен считаем размер квадрата по хорде, хотя он мало будет отличаться от расстояния по дуге, этим можно пренебречь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольная задача - конечное число отверстий по сфере раскидывать.
Теперь попробовал сделать именно 180 дырочек круговыми массивами, параллельными экватору. Получилось это сделать на сфере диаметром 850 мм.
post-35096-1346091386.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...