alexey2121

Помогите с отливкой

Покритекуйте пожалуйста конструкцию корпуса 1200x630x600 (для станочного приспособления), заготовка получается литьем. Корпус имеет внизу кольцевую площадку для установки на стол станка (диаметр стола 840 мм, диаметр опоры корпуса 600, получается что остальные "крылья" по краям будут свисать). Если кто сталкивался по работе с отливками больше всего интересует тавровое соединение стенок и правильность выбора ребер. Вот версия для SW 2008 http://ifolder.ru/13399336 или с расширениес STEP AP203 http://ifolder.ru/13399476

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Приспособление для горизонтального фрезерно-расточного центра с поворотным столом? Из каких соображений выбрано литье? Обычно для таких станков приспособления делаются сварными. Проще, и быстрее. К тому же после литья базовые плоскости все равно придется фрезеровать. А сварную прспособу на тот же станок установил, и подготовил плоскости. Или у Вас какая то специфика :g: ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно для него. А от сварки все время стараются отказаться по неск. причинам: в цехе изготовителе отсутствуют сварщики => заказ по любому на стороне, считается, что требуемая точность изготовления детали (имеется ввиду та которая ставится на приспособу) будет достигнута при литом корпусе приспособления т.к. сварные корпуса со временем "ведет" и их опорные поверхности прих. пылить по месту и т.п. (кто за этим будет следить и своевременно проводить доработку не ясно), в цехе сварных приспособ на этот станок вообще нет одно литье. В данном случае еще и обработка установленной детали идет с двух сторон, с поворотом приспособления вокруг оси поэтому вроде и ребра нельзя сзади ближе к центру ставить, говорят что будет мешать подходу инструмента по центру, а вроде и напрашиваются. Поэтому и получился такой варианткорпуса :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сварные корпуса со временем "ведет" и их опорные поверхности прих. пылить по месту и т.п.

Литые тоже ведет, не зря литые станины точных станков по 20 лет вылеживались для релаксации всех напряжений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то никак ссылки не открыть. А посмотреть интересно. Тоже приспособы делали для коорд.- расточного большого размера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылки поправил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Vengeance
      Обещаю завтра скачаю ладдер, может вы что то интересное найдете. Мы решили разобрать магазин и почистить, как партию деталей закончим, так что до понедельника есть время, а пока что option stop 
    • don108
      @FAHRENHEIT https://www.youtube.com/watch?v=ceyOYHwxWMo
    • Koriolan
      Здравствуйте! Подскажите пжлста решение на такой вопрос: как ввести новое исполнение в групповую спецификацию (тип спецификации груп. Б)? Теперь более подробно о ситуации. Компас V15. Имеется сборка (см. вложение) на 14 исполнений (с -00 по -13). По этой сборке, в ее окне, с помощью команды "Спецификация - Создать объекты спецификации", были созданы сами, непосредственно, объекты спецификации. Далее, с помощью команды в окне сборки "Спецификация - Создать спецификацию по сборке", была создана и сохранена сама спецификация (дальше СП) (см. вложение). После небольшой корректировки позиций, на нужных исполнениях деталей в СП, убрана команда "Позиция объекта возрастает". В общем все вроде получилось (без учета отсутствия раздела Документация и пустого листа №2, но то "такое"). Но в дальнейшем, когда я вводил новое исполнение сборки (по счету -14, детали Пластина исполнение 02 и ось исполнение -03) в модели сборки, входящие детали в СП (после сохранения модели сборки) почему-то не отображались для данного исполнения. Подскажите пжлста, как нужно ввести, ПОЭТАПНО, новое исполнение в групповую СП тип Б? ps: помогает только полное удаление СП и объектов СП и создание заново новых объектов и новой СП с корректировкой позиций (на исполнения). Сборка.rar
    • Александр Кушелев
      Если Вас устроит погрешность и асферичность до 40 микрон, то могу Вам помочь:   Сколько Вам нужно каждого размера?
    • Горыныч
      Понятия не имею сколько устроит заказчика, пока у меня нет ни одного реального предложения. Как будет, озвучу заказчику.
    • Александр Кушелев
      Для того, чтобы получить погрешность и асферичность рубинового шарика порядка 0.1 микрона, даже сарай не требуется. Достаточно одного моторчика с трубчатой насадкой на валу, набора абразивных порошков, воды из под крана и ладошки. Процесс притирки трубчатой насадки к сферической поверхности по-научному называется итерационной технологией. На ладошке я доводил асферичность 8-мм рубиновых шариков до 0.1 микрона, что контролировалось по спектру сферического резонатора "шепчущей галереи". У меня есть опытное производство и для изготовления Ruby Emdrive:   Подробнее:   http://nanoworld.org.ru/post/77374/#p77374   http://nanoworld.org.ru/topic/1128/page/57/ В магазине "Леонардо" калиброванные шарики из корунда не продаются, если Вы не в курсе. А из обычного бисера я делаю только макеты, чтобы выбрать из набора вариантов, из эволюционного ряда фрактальных эталонов наиболее продвинутый. Его я планирую изготовить уже из точных элементов. Один корундовый   эталон из точных шариков с неточными отверстиями Вы уже видели в первом сообщении этой темы:   Про фракталы можно послушать видеоуроки. Набираете в Гугле или сразу на ютубе: "Урок по фракталам" :)
    • lobzik
      Меня бы эта точность устроила.
      Но на сайте я не нашел предложения даже таких шаров...
      Точности шариков на Ваших фотографиях мне более чем за глаза..
    • mrvcf1
      Вопрос не в динозаврах, а в подаче материала. Было бы интересно вот также про фракталы послушать.
    • Александр Кушелев
      Точные шарики делают фирмы Swiss Jevel и Meller Optics. Стоят они в десятки раз дороже, чем могли бы сделать китайцы. Но у китайцев на складе есть только шарики с асферичностью типа 20-40 микрон. Для производства точных шариков им нужно закупить дополнительное оборудование, поэтому они и готовы сделать партию 600 000 шариков диаметром 5 мм. Если заказывать меньше, то они ни смогут купить оборудование и сделать точные шарики. Переписку с директором китайской фабрики можно почитать здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/597/
    • mrvcf1
      Дорого\ не дорого\очень не дорого.....может цифру нужно назвать сколько за 3д устроит?