emil

Требуется миниатюрный механизм

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Требуется миниатюрный механизм (например мотор-редуктор) двигающий кусочек картонки вправо-влево на 2см с питанием от батареек длительное время (больше месяца).

Схема движения: движение вправо в течении 1 сек на 2см, пауза 2сек, движение влево на 2см за 1сек, пауза 2 сек и снова движение вправо…

Готовы заказать серию подобных механизмов если нас устроит цена и срок.

Рекламно-производственная компания ONYX POS

Изменено пользователем emil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ребуется миниатюрный механизм (например мотор-редуктор) двигающий кусочек картонки вправо-влево на 2см с питанием от батареек длительное время (больше месяца).

Схема движения: движение вправо в течении 1 сек на 2см, пауза 2сек, движение влево на 2см за 1сек, пауза 2 сек и снова движение вправо…

как я понимаю Вам нужно готовое решение с требуемыми для Вас параметрами, а для этого требуются хотя бы габаритные размеры того, что Вы хотите получить, а желательно еще схему того как оно будет работать и где есть места для установки необходимых элементов.

и для заказов есть отдельный раздел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, готового решения мне не нужно, необходим моторчик, чтоб работал длительное время от батареек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как я понимаю Вам нужно готовое решение с требуемыми для Вас параметрами, а для этого требуются хотя бы габаритные размеры того, что Вы хотите получить, а желательно еще схему того как оно будет работать и где есть места для установки необходимых элементов.

и для заказов есть отдельный раздел.

Скорее вего нужно готовое изделие!

Для этого нужно что-то типа Технического Задания (ТЗ) - габариты, места крепления, др. требования: какое движение - прямолинейное, по окружности; что за картонка - сколько она весит...

Нужен какой-то эскиз изделия, хотя-бы от руки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее вего нужно готовое изделие!

Для этого нужно что-то типа Технического Задания (ТЗ) - габариты, места крепления, др. требования: какое движение - прямолинейное, по окружности; что за картонка - сколько она весит...

Нужен какой-то эскиз изделия, хотя-бы от руки...

Не нужно мне готового изделия нужен просто механизм с моторчиком, который будет обычную сигаретную почку выдвигать внтренность и задвигать обратно, пачка открывается не сверху а сбоку полностью основание, она идет видте как ящик и внтутри полка, новый вид пачек, вот и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

она идет видте как ящик и внтутри полка, новый вид пачек, вот и все.

Ну тут что у нас

1. Не видим, вы бы эскизик набросали.

2. По описанию похоже на актуатор, но, наверное, такого типа приборчики должны быть попроще

3. Месяцами от батареи.... как-то перебор, имхо

4. Таки вам нужно готовое решение, зря вы так народ отгоняете))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки вам нужно готовое решение, зря вы так народ отгоняете))

Как понимаю. Нужно чтобы кто-то решение приготовил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, готового решения мне не нужно, необходим моторчик, чтоб работал длительное время от батареек

Не нужно мне готового изделия нужен просто механизм с моторчиком...

Что же нужно заказчику?

Может что-то типа Карлсона. Он на варенье УХ сколько проработает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что же нужно заказчику? Может что-то типа Карлсона. Он на варенье УХ сколько проработает...

Хочу предложить добавить конструктиву. Человек не готов писать ТЗ, но он тоже человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу предложить добавить конструктиву. Человек не готов писать ТЗ, но он тоже человек.

Блин, не понимаю чего именно тут не понятно, представьте обычную пачку, чтоб она выдвигалась и задвигалась, чо тут не понятно то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, не понимаю чего именно тут не понятно, представьте обычную пачку, чтоб она выдвигалась и задвигалась, чо тут не понятно то?

Механизм нужно тоже внутрь засунуть? И на сколько сигарет она выдвигаться будет? Защита от прищемления пальца нужна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, не понимаю чего именно тут не понятно, представьте обычную пачку, чтоб она выдвигалась и задвигалась, чо тут не понятно то?

То, что нужно знать, как крепить, какие размеры, какая нагрузка, на какое расстояние должна двигаться, какое питание вы можете обеспечить и т.д.

Вы только не раздражайтесь, пожалуйста, но писать ТЗ - это большая часть работы, которую вы хотите приедложить присутствующим сделать забесплатно. Присутствующие от этого волнуются)). Были бы вы в Питере, я бы смог что-то сделать, а так... оставляю вас наедине с московскими коллегами)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

emil

в чем суть всем понятно, а как разместить и что предложить тут возникает вопрос, а от Вас нет никаких ответов на поставленые вопросы. как таже пачка к месту работы механизма поступать будет, ее как то крепить надо что бы она вся не двигалась, вопросов по компановке и передаче движения очень много, Вы бы хотя бы схемку на бумаге нарисовали, сфотографировали и тут выложили, тогда более конструктивный разговор был

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я дал итак полную информацию, мне не нужно как крепить и куда крепить, мы это сами будем изготавливать, мне нужно просто моторчик с механимом для этой пачке и все, остальное мы сами будем делать, как, куда крепить и что. Мне тупо нужен моторчик и все который бедт работать от батареек более 1 месяца, цена не более 500 рублей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требуется миниатюрный механизм (например мотор-редуктор) двигающий кусочек картонки вправо-влево на 2см с питанием от батареек длительное время (больше месяца).

Схема движения: движение вправо в течении 1 сек на 2см, пауза 2сек, движение влево на 2см за 1сек, пауза 2 сек и снова движение вправо…

Мне тупо нужен моторчик и все который бедт работать от батареек более 1 месяца, цена не более 500 рублей.

Теперь становится понятно, спасибо за информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, просто есть такие моторчики, но они стоят по 40 евро, это слишком дорого, мне нужно таких моторчик 2000 штук

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не помню точно где ссылка где то есть и вроде на форуме, но такие моторчики год назад стоили реверсивные 25у.е без реверса 15у.е,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, просто есть такие моторчики, но они стоят по 40 евро, это слишком дорого, мне нужно таких моторчик 2000 штук

1. Чем пенять не недогадливость окружающих сами бы догадались выложить аналог. А то как-то моторчик для передвижения пачки - дюже нетипичная деталь)).

2. Судя по описанию функционала, 40 евро - нормальная цена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но а где именно, подскажи пжл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но а где именно, подскажи пжл

попробуйте в поиске набрать.

у себя в ящике не нашел :( хорошая информация была

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann

опередил. Не с ссылкой, но с пьезодвигателем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, не понимаю чего именно тут не понятно?

Хочу предложить добавить конструктиву. Человек не готов писать ТЗ, но он тоже человек.

ТЗ

1. Рабочее усилие (линейное, величина) 5тонн, 3гр...

2. Число срабатываний (600 в минуту), 3 раза в месяц.

3. Минимальный отрезок времени между срабатываниями 5мин, 0.5 пикосекунды, 1 час.

4. Условия эксплуатации (литейный цех, спальня дувушки)

5. Управляющий сигнал (удар молнии, пролет нейтрино).

6. Вес и присоединительные размеры и габариты.

7. И многое другое.

PS. В зоопарке. Вовочка: мама смотри жираф, мама смотри лисица, мама смотри программист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Рабочее усилие (линейное, величина) 5тонн, 3гр...

2. Число срабатываний (600 в минуту), 3 раза в месяц.

3. Минимальный отрезок времени между срабатываниями 5мин, 0.5 пикосекунды, 1 час.

4. Условия эксплуатации (литейный цех, спальня дувушки)

5. Управляющий сигнал (удар молнии, пролет нейтрино).

6. Вес и присоединительные размеры и габариты.

7. И многое другое.

Требуется миниатюрный механизм (например мотор-редуктор) двигающий кусочек картонки вправо-влево на 2см с питанием от батареек длительное время (больше месяца).

Схема движения: движение вправо в течении 1 сек на 2см, пауза 2сек, движение влево на 2см за 1сек, пауза 2 сек и снова движение вправо…

почти такое же ТЗ по Вашему примеру, только конструктива оно не вносит. было сдесь ТЗ на изготовление миниперекачивающее устройство размера в 3 спичечных коробка, работа тож от батарейки если не ошибаюсь работать должо было, но все желание всунуть в требуемые габариты, очень тяжело и заставить месяц работать тоже. Правильно составленное ТЗ решает 70% проблем возникающих при проектировании и составить его как надо очень не просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, не понимаю чего именно тут не понятно, представьте обычную пачку, чтоб она выдвигалась и задвигалась, чо тут не понятно то?

Да все тут непонятно!.

Хотя бы то, где будет размещаться этот привод, должен ли он быть незаметен и где ты хочешь прятать батарейки..

И сотня других вопросов..

И это лишь для того, чтобы ответить НА ОДИН вопрос "Какой, собственно, моторчик нужен?"

Впрочем, приставка "менеджер" в должности многое объясняет, и я не удивлюсь, что срок поставки - "вчера" :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Galant, дату сабжа глянь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: Верно. Но фрактальный эталон длины имеет погрешность, которая за счёт усреднения по ширине ряда, значительно меньше, чем погрешность однорядного эталона, которым по существу является набор плиток Иогансона.   Фрактальный эталон эквивалентен многорядному набору плиток Иогансона. Представьте себе, что Вы взяли 15 наборов плиток Иогансона и изготовили из них многорядный эталон. Ну или измерили длину 15-ю разными наборами плиток Иогансона. Понятно, что погрешность таких измерений будет тем меньше, чем больше раз Вы измерите. Причем не одним, а разными наборами, что уменьшит систематическую погрешность.         
    • sokqq
      Было такое же, револьверная голова стояла со смещением (после небольшого удара).
    • Broth
      Ну надо же, ТОЧНО!!! И как до этого самому додуматься? Огромное спасибо!
    • Mrt23
      похоже на физфак КГУ. там рядом кафедра астрономии/геодезии, через дорогу/справа.  
    • juvf
    • Александр Кушелев
      Кушелев: На большом расстоянии фрактальная шкала работает как "километровая линейка". На более близком расстоянии как метровая, а еще на более близком - как миллиметровая. Таким образом фрактальная шкала заменяет набор обычных геодезических реек. Это и называется "работать в более широком масштабном диапазоне". А если учесть другие свойства (катафота, лазерной подсветки) дрожание матрицы фотоприемника, дифракцию, в т.ч. программную, то получается очень мощная измерительная система. У неё и точность выше, и дальность, и в лесу можно проводить измерения, не вырубая деревья...   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1966/page/14/ Кушелев: При контроле среднего диаметра шариков, например, в партии из 1000 000 штук можно использовать, например, цезиевый эталон длины. А при измерениях на неплоских поверхностях цезиевый эталон не поможет. Да и прямые расстояния удобнее мерить с помощью фрактального эталона в кадре, снятом с квадрокоптера, чем таская по стройке тот же цезиевый эталон. Согласны?   Короче, "точно, быстро, практично" :)   Правильный подбор цветов увеличивает разрешающую способность системы. Особенно, если используются дифракционные и программно-дифракционные "вибрирующие" шкалы. Кушелев: Вы забываете, что я сотрудничаю с профессионалами. Поэтому мы получаем рекордные результаты. В т.ч. с Вашей помощью :)
    • ss_162
    • ansman
      Здравствуйте всем. Коллеги нужна Ваша помощь. Имеется стойка Fanuc 0i -TF. Станок токарно-фрезерный (китайский). Башня с приводными головками расположена на поперечном суппорте напротив револьверной головки. Резцы крепятся в револьверную головку. Компоновка крайне неудобная. Хода осей не хватает в фрезерном режиме. Самым удобным методом обработки является - обработка в полярных координатах. На станке ось Y есть, но ход  -10 - +300, по X - 10 - +300. Возникла такая проблема. При фрезеровании квадрата с торца заготовки, используя метод обработки в полярных координатах ( G12.1 - G13.1), грани квадрата получаются не ровными. Волна получается. Может кто подскажет на какие параметры в стойке следует обратить внимание. На данный момент я нашел только #5460, #5461,#5461, #5463, #5464, #1020, #1022, #1023.   
    • juvf
      Это вы явно ошиблись темой. Эту тему я открыл. И не где-нибудь, а на форуме SW. И поррос мой по SW, а не по AD. Есть проблема с SW - спросил тут специалистов по SW. Пошел холивар на АД и Степ.... и ещё и КД с производственным циклом задели. F зачем?   Конкретно, если вы темой не ошиблись, и если вы не болобол, то подскажите в чем проблема и как её решить?   так с тех пор, как эта проблема осталась не решённой - не пользуюсь.
    • Di-mann
      Сегодня делал две спецификации и в обеих  случаях недосчитался метизов сделанных массивом. Нашёл для себя следующий способ в модели сборки захожу в редактор свойств добавляю колонку раздел спецификации и обнаруживаю что не у всех метизоб данная колонка заполнена, при том что "создавать объект спецификации" загалено. В ручную для каждого метиза дотыкаю раздел спецификации и... И так в каждом исполнении