Jump to content
A_1

Курсы обучения программированию станков с ЧПУ

Recommended Posts

A_1
Posted (edited)

Открыт новый курс обучения расширенному программированию станков с системой управления Sinumerik
https://stepik.org/63067
Курс ещё разрабатывается, но первая его часть уже готова!

Edited by A_1

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ak762

вы на всех языках преподавать будете? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
A_1
3 часа назад, ak762 сказал:

вы на всех языках преподавать будете?

Если вы спрашиваете про языки программирования, то отвечу, что также можно записаться на курсы:

  • "Параметрическое программирования станков с ЧПУ FANUC" https://stepik.org/59162
  • "Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik)" https://stepik.org/51214

Добавлю, что это онлайн-обучение, то есть вы можете заниматься в любое удобное время. При возникновении затруднений можно задать вопрос прямо на странице курса, и вам обязательно ответят)

Share this post


Link to post
Share on other sites
A_1
16 минут назад, ak762 сказал:

нет вопрос был -вы полиглот?

Это выбор языка сайта. К материалам курса это не относится - они на русском).

Share this post


Link to post
Share on other sites
A_1

Одна из задач курса

20200508_191138.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
A_1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
2 часа назад, A_1 сказал:

20200529_122222.jpg

Когда уже научатся люди картинки  в сообщение вкладывать?:doh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
A_1

Курс обучения

Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik)
поможет в программировании станка непосредственно со стойки

R_task_fsapr1.jpg

Без компьютера, без калькулятора, без телефона

Share this post


Link to post
Share on other sites
olgspt
Posted (edited)

Напишу Soft для обучения программироваию разным ЧПУ за небольшую плату

Небольншая программа для ознакомления:
https://olegspet.wixsite.com/olgspt/download
Дополню графикой и разными наворотами
Если что пишите сюда:
olegspet@mail.ru

 

Rubin_CNC_Manager_ru.jpg

Edited by olgspt
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Клиент

Работу с переменными в том виде, в котором мы используем при работе с ЧПУ сейчас проходят в 6-м классе средней школы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
A_1

В курсе Sinumerik: расширенное программирование добавлен раздел с универсальными готовыми программами. Первая программа из этого раздела в режиме обучения автоматически создаёт файл с подпрограммой токарной обработки и затем его выполняет при обработке следующих заготовок.

Shred1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      Нет разрешения на скачивание.
    • co11ins
    • BSV1
      А как ещё он мог ответить?
    • cop511
      Ещё краем уха слышал, что можно прочитать винт через параллельный порт на плате ММС. Тогда и защита мешать не будет. Кто-нибудь знает этот способ?
    • tangous
      Доброй ночи! Помогите - очень нужно вырезать сложную деталь, которая несколько раз пересекает ось вращения Оси А. Ниже простейший случай, который никак не могу "побороть". Заготовка зажата в патрон оси вращения. Подскажите, существует ли стратегия при которой на 4х-осевом станке можно выточить подобную деталь?     При роторной обработке получается просто ужас, как только плоскость обработки становится ниже осевой линии. Вот что получается.   При этом, если "карман" выше осевой линии (оси вращения) - все более-менее прилично работает. Сразу скажу - от длины режущей части фрезы это не зависит никак...      
    • Klykliku
      Доброго всем времени суток. Такой вопрос. Как поменять расположение поворотной бошки на иметации станок haas. 
    • BSV1
      Стесняюсь спросить. Даже если предположить, что такая запись в примечании прокатит, а как ваш разработчик собирается вносить ее в КД без согласования с ВП и без типовых? 
    • karachun
      @piden Есть обновление по расчету - посчитал за выходные модель с большим басейном и с сеткой из двух компонентов. Получилось похоже на правду. Вот это уже волны Кельвина здорового человека. Разница с экспериментом составила 6.7% но это грубая сетка, для понимания сути такой точности достаточно. Я закинул результаты расчета (в dat.h5 и cdat для CFD-Post) в папку на гугл диске, если кому будет интересно то можно будет ознакомиться, хотя весят они порядочно. https://drive.google.com/file/d/1zAVaNGOx2RHMTM_vkgtgPcde8QcFGIHL/view?usp=sharing Примечательно что колебания буксировочного сопротивления сошли на нет в конце расчета. Возможно грубая сетка немного задемпфировала волны. Теперь перехожу к динамическим сеткам и 6dof решателю.
    • GS
      ===== ==== https://twitter.com/elonmusk/status/1281724440636612608 (с)pkb
    • Е604АЕ
      Прошу помощи, сейчас встает вопрос о записи в КД примечание: "Допускается замена соединителя с ХХХ на YYY", соединитель взаимозаменяются без доработки печатной платы (посадочные места и номера контактов, габариты тоже схожи до десятых милиметра) но есть одно большое НО, замену нельзя провести просто, по ряду причин: 1. Соединитель XXX - включает в поставку крепеж под его установку;  2. Соединитель YYY - не включает в себя крепеж и крепеж должен быть записан отдельными позициями; 3. Соединители при установке используют втулку, которые под XXX имеет высоту L1 мм, под YYY - L2 мм, втулка не из состава соединителя, имеет свой внутренний децимальный номер; 4. Ответные кабельные части соединителей тоже комплектуются по разному, YYY кожух комплектует винтами а XXX нет (кабели записаны в электромонтажном чертеже).      Замена соединителя в понимании схемы и конструкции допустима, но из-за разного комплектования соединителя возникают трудности, по ЕСКД такой вариант необходимо оформить по исполнению, но разработчик отказывается, изделие сдано в архив, любой выпуск исполнения в согласованном изделии с ВП - расстрел.   У кого есть какие предложения?  Кто будет разбираться какой винт, стойку и т.д. заказать, при формировании такого сложного заказа можно запутаться и допустить ошибку которая с больной головы вернется к конструктору.  ЕСКД в моем понимании должен однозначно определять состав специфицируемого изделия.     
×
×
  • Create New...