Jump to content
Sign in to follow this  
Андрей_NX

Передовые технологии охлаждения ПФ

Recommended Posts

Андрей_NX
Posted (edited)

Коллеги, доброго времени суток. Пока вирус и кризис находится в зените своей активности, предлагаю взять по чашке кофе/чая и обсудить тему нового, передового, креативного, инновационного охлаждения для ПФ.

Это не означает, что нужно быть прямо в тредах, просто хочется послушать, кто попробовал какой то новый тип охлаждения, который оказался более эффективным.  Понятное дело, что от каналов, колодцев некуда не уйти, но хочется двигаться дальше.

Допустим из личных наблюдений, я выявил что площадь сечения параллельных каналов  дает свой прирост к эффективности. ( крайние каналы меньшего сечения, средний канал в центре плиты, должен быть большего сечения)

Далеко ходить не буду, ПФ на ящик.
Щечки подвижные, охлаждаются примитивно , прямыми каналами, кто то идет дальше ставит колодцы. Примерный цикл 2-3 минуты.
Как вы считаете, как можно еще больше разогнать охлаждение ?   

injection-molding-high-quality-customer-made-plastic.jpg

Edited by Андрей_NX

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
shodan
Posted (edited)

- Увеличение площади охлаждаемой поверхности, эффективная площадь поверхности каналов должна быть не менее охлаждаемой площади оформляющих поверхностей,

- уменьшение длины каналов в каждом контуре,

- изменение расхода охлаждаемой жидкости,

- уменьшение температуры охлаждаемой жидкости, но в пределах разумного,

- по возможности более равномерное охлаждение оформляющих поверхностей,

- устранение застойных зон в каналах.

Edited by shodan

Share this post


Link to post
Share on other sites
kvin
9 часов назад, shodan сказал:

Увеличение площади.....

Это все называется - конформное охлаждение (Conformal Cooling)

1990636991_3.png.6ad50238ed126c7d35cb66fa808d162b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
23 минуты назад, kvin сказал:

Это

Это что, формообразующая, полученная литьем с заранее заложенной трубкой охлаждения? :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
Posted (edited)

Угу, уже прочел. Вопрос по стойкости такой формообразующей

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • MotorManiac
      ошибки в координатах доменов быть не может ?
    • sloter
      Используйте драг-энд-дроп перетаскивание с Alt-ом. Там есть смена направления.
    • an_rushin
      пробовал. к сожалению, никаких изменений  
    • sloter
      Да, проверил. Для деталей и для сборок цвета сохраняются. Но, для маленьких тестовых... Проблема в том, что мою рабочую сборку (она то же не большая) 2017 sp3 в принципе не хочет сохранять\публиковать в  eDrawings - падает...???
    • MotorManiac
      Попробуйте уменьшить временной шаг. Я как понимаю раз sliding mesh, то речь идет о нестационарной задаче.
    • obratnov
      У меня англ. версия, русской никогда не видел, поэтому извините, если за возможные неточности. Итак, при быстром создании сопряжениий из выплывающего тулбара, детали часто оказываются ориентированы в направлении, противоположном желаемому. Приходится либо идти в свойства сопряжения и менять там, либо создавать через большой тулбар, который сразу открывает эти свойства. Это не так удобно. Нельзя ли как-то сразу подсказать софту, как я хочу ориентировать детали? Порядок выделения деталей на это не влияет.
    • an_rushin
      здравствуйте. пытаюсь симулировать вращение тормозного диска относительно тормозных колодок в постановке sliding mesh и получают такое сообщение:   WARNING: The solid velocity has a significant normal component on 556 faces of face zone 37.          The maximum angle between the velocity and face surface is 89.5 deg at ( 3.909e-03, -3.790e-02,  5.144e-02).          The solver may not achieve global energy conservation as a result.          The tolerance for this check (currently 20.0 deg) is controlled by the rpvar 'wall/vnormal-tolerance'.          Please check your setup. This warning will not be written again.   не откажите в любезности, подскажите, как можно это вылечить? спасибо.  
    • Zergus
      SolidWorks может напрямую Siemens NX с PMI открывать, а для STEP`а таких настроек в нем не видно.  
    • Zergus
      В ролике показана кастомизация NX, т.е. либо итальянцы сами написали себе такое приложение (что наиболее вероятно), либо им сименс по заказу написал. Трясите своих представителей сименс, может они добудут это приложение. А штатный функционал этот Вам нужен. Но это не точно 
    • imt
×
×
  • Create New...