Jump to content

Скрипты задач star-ccm+


раздватри

Recommended Posts

раздватри

Поздравить всех хочу с обновкой на Сервере. Хреново сделали. 

 

По части уроков. Обращайтесь. Сделаю любой урок и любой сложности. Могу отправлять макросы задач в любой версии Star-cm+.

Примеры:

Универсальная задача, объединяющая основное умение в CFD по части аэро и гидродинамике.

 

Расчетное поле движущейся лодки с некоторыми характеристиками.

 

Анимация лодки на волнах того же задания.

 

За вознаграждение.

Edited by раздватри
Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...


UnPinned posts
раздватри

Печально, но в процессе одного из предварительных - "быстрых" расчётов стало ясно, что ходкость катамарана, на реальном волнении - до 1 метра, не отвечает моим требованиям. Вот так дешево и быстро можно остановить свой проект не понеся значительные материальные затраты на его переделку после спуска в водоем. "Предупрежден, значит вооружен". :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Расчетное поле на волнении до 1 метра.

Волнение до 1 метра.

 

Edited by раздватри
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
раздватри

Пока идет планировка нового поплавка для катамарана, выложу модифицированный расчет плавающего гусеничного вездехода. Необходимо определиться с мощностью ДВС достаточной для выхода на глиссирующий режим.

 

 

 

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
раздватри

Изменение центра тяжести, ближе к транцу, не спасает поплавки от доработки. Повторный расчет подтверждает это. Вода по прежнему заливает палубу, что не допустимо при таком волнении.

 

 

центр тяжести.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
раздватри

Сделаем расчет катамарана на 7 202 900 ячейках, с двумя степенями свободы и с волнами. Течения нет и ветра тоже нет.:no: 

Обкатаем полевую старушку - станцию с ремонта и пока без разгона процессоров.

Начало так:

 

 

Link to post
Share on other sites
раздватри

Поднимем еще один сервер и трансформируем в рабочую станцию, установив видеокарту, новую память 48 ГГб, два процессора х 5675. Сейчас стоят х 5520. К этой станции дам удаленный доступ и желающие смогут решать свои задачи с числом ячеек до 10 млн. шт. в течении 6-8 часов, аналогичные тем, что я здесь выкладываю.

Сам дедушка в идеальном состоянии:

 

SAM_1000.JPG

SAM_1001.JPG

SAM_0997.JPG

SAM_1003.JPG

Link to post
Share on other sites

отнюдь, ничего тайного в нем нет. мне было бы интересно знать, зачем вы здесь пишете, пишете и пишете? какую цель вы преследуете?

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, an_rushin said:

отнюдь, ничего тайного в нем нет. мне было бы интересно знать, зачем вы здесь пишете, пишете и пишете? какую цель вы преследуете?

А какую цель ты преследуешь, задавая такие вопросы?))

 

Мне нравится этот личный блог)

И ещё это вдохновляет - когда человек сам, без какой-либо подготовки и посторонней помощи нашел силы разобраться с программой на достаточном уровне, чтобы проводить расчеты и делать выводы о поведении конструкций.

Edited by piden
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, an_rushin said:

необычно это.

Spoiler

На этом форуме легко найти все посты ТСа, после ознакомления с коими невольно придешь к выводу, что этот персонаж сам по себе довольно необычный. Хотя и станет понятнее, откуда эта необычность проистекает)

 

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, раздватри сказал:

К этой станции дам удаленный доступ и желающие смогут решать свои задачи с числом ячеек до 10 млн. шт. в течении 6-8 часов, аналогичные тем, что я здесь выкладываю.

Не могу понять, это у вас юмор такой или вы серьезно предлагаете удалённо считать на десятилетних процессорах с трёхканальной DDR3?

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
2 часа назад, LazyBitch сказал:

вы серьезно предлагаете удалённо считать на десятилетних процессорах с трёхканальной DDR3?

Вы недооцениваете парочку 5675 =) Это весьма неплохой выбор для CFD-молотилки совсем за недорого. Добиться бОльшей производительности за ту же скромную цену весьма проблематично =) А DDR3 в трёхканале будет в районе DDR4 в двухканале на десктопах.

Link to post
Share on other sites
раздватри

Господа, я приношу свое извинение за не всегда своевременные приходы, т.е.: а теперь уже поздно, но спать тоже хочется, хоть иногда. Я:clap_1:Вам.

Вот, два процессора х5550 на частоте ядер = 2.96 ГГц. и при занятости 22 ГГц ОЗУ по максималке при 48 ГГц. и в расчете на > 7 млн. ячейках.

Пусть это будет начальным ориентиром, пока придут два процессора по 900 р. каждый: два - х5670 и два х5675 по цене 980 р. Памяти своей валом.:smile:

 

 

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
раздватри

Проверим на волне с амплитудой = 0.8 метра. , но на числе расчетных ячеек в десять раз меньшем, т.е. на анимации выше считаются 7.2 млн. ячеек, а на этом видео всего 0.7 млн. ячеек. Поэтому, дорогие студенты и абитуриенты, построение расчетной сетки - процедура волшебников, а расчет в CFD есть искусство.:5a33a36cbbd90_3DSmiles(309):

 

 

Сегодня выходной. Отдыхаем.

Link to post
Share on other sites
раздватри

Окончательная проверка проекта на случай отказа двигателя при амплитуде волны = 0.8 метра и ее длине = 12 метров. И снова: течения нет и ветра тоже нет, лишь легкое веяние от волн.

 

диспетчер:

 

 

 

диспетчер.png

Link to post
Share on other sites
28.11.2020 в 05:02, AlexKaz сказал:

Вы недооцениваете парочку 5675 =) Это весьма неплохой выбор для CFD-молотилки совсем за недорого. Добиться бОльшей производительности за ту же скромную цену весьма проблематично =) А DDR3 в трёхканале будет в районе DDR4 в двухканале на десктопах.

Не могу с вами полностью согласиться. Любой материал под высокой циклической нагрузкой деградирует. То есть у него появляются микротрещинки, которые со временем объединяются в гигантские трещины, что в конечном счёте приводит к отказу изделия. И кремний в электронике не исключение. И если в стальные конструкции двигателей, кораблей, уникальных инженерных сооружений и т.п. закладывается ресурс в 20 и более лет, то с электроникой всё иначе. Вечная электроника, работающая на пиках нагрузок убьёт рынок.
Так что процессор, отработавший в датацентре 6-8 лет, это совсем не тот камень, что лежал когда-то на витрине.

Edited by LazyBitch
Link to post
Share on other sites
раздватри

Народ требует жертву и хочет и ветер, и волны круче, и полную свободу всему и всем. Народ не здешний и не местный, но интересный и чтобы жертвой не быть придется делать это.

 

 

Link to post
Share on other sites
раздватри

Заливка скорости.

На входе ветер 8 м/сек. и начальная в блоке далее.

Течение воды = ноль.

Волны = 80 см. с длиной = 8 м.

Демпфирование на выходе.

 

заливка скорости.png

Edited by раздватри
Link to post
Share on other sites

Скажите, пожалуйста, уважаемый раздватри, как называется физическое явление внутри красной границы?

Снимок экрана 2020-11-30 181854 — копия.png

Снимок экрана 2020-11-30 181854 — копия — копия.png

Edited by LazyBitch
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
7 часов назад, LazyBitch сказал:

Так что процессор, отработавший в датацентре 6-8 лет, это совсем не тот камень, что лежал когда-то на витрине.

В датацентрах дешевле сменить стойку чем разгонять цпу, электричество за рубежом дорогое, а процессоры наоборот стоят копейки по их зарплатам. (сами посудите, указанный 5675 стоит 15 баксов, плохонький обед в дешёвой забегаловке за бугром выйдет дороже). Поэтому в ЦПУ зашивают тонну технологий энергосбережения.

А чтобы проц был "торт", юзайте "тортовый" софт тех годов, а не новый.

7 часов назад, LazyBitch сказал:

Вечная электроника, работающая на пиках нагрузок убьёт рынок.

13-летние ЦПУ теперь даже даром никому не нужны, я лично такие компы не выбрасываю только как вариант на случай ядерной войны - их даже не продать.

А нам, потребителям в РФ, только польза от б/у компонентов. При низких зп до 20-30 тыр. только бу цпу и можно позволить.

Link to post
Share on other sites
50 минут назад, AlexKaz сказал:

В датацентрах дешевле сменить стойку чем разгонять цпу, электричество за рубежом дорогое, а процессоры наоборот стоят копейки по их зарплатам. (сами посудите, указанный 5675 стоит 15 баксов, плохонький обед в дешёвой забегаловке за бугром выйдет дороже).

Ну, во-первых я ничего не говорила про разгон. А во-вторых измерять зарплатами или обедами уровень цен на электронику некорректно, да и управляющий состав датацентров мыслит в иных категориях.

55 минут назад, AlexKaz сказал:

А нам, потребителям в РФ, только польза от б/у компонентов. При низких зп до 20-30 тыр. только бу цпу и можно позволить.

дорогой мой, это ограничивающее убеждение, так нельзя мыслить. Стремиться надобно к самому лучшему.

Link to post
Share on other sites
раздватри
9 часов назад, LazyBitch сказал:

Скажите, пожалуйста, уважаемый раздватри, как называется физическое явление внутри красной границы?

 

 

Уважаемая, когда наработаете свой опыт, тогда и узнаете. Я не учитель и не консультант. Должно быть известно, что задача строится не от большого к малому, а от малого к большому. Вот Вы и наблюдаете малое. Чтобы глядеть на мое большое, надо на что-то быть готовым.:smile:

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, раздватри сказал:
13 часов назад, LazyBitch сказал:

 

Уважаемая, когда наработаете свой опыт, тогда и узнаете. Я не учитель и не консультант. Должно быть известно, что задача строится не от большого к малому, а от малого к большому. Вот Вы и наблюдаете малое. Чтобы глядеть на мое большое, надо на что-то быть готовым.:smile:

Я, конечно, не настаиваю, но было бы очень интересно посмотреть ваши результаты по известным решениям типа KRISO, KVLCC, Wigley, Series 60.

Link to post
Share on other sites
15 hours ago, LazyBitch said:

Скажите, пожалуйста, уважаемый раздватри, как называется физическое явление внутри красной границы?

Там, похоже, граница сеток в оверсете: мелкой вложенной, которая вокруг лодки, и крупной глобальной. Размеры элементов значительно отличаются, и вот афтерэффект в посте.

 

2 hours ago, LazyBitch said:

но было бы очень интересно посмотреть ваши результаты по известным решениям типа KRISO, KVLCC, Wigley, Series 60.

Может, и было бы - но вы не в праве требовать. Здесь свобода, каждый пишет/делает для себя) 

Можете попробовать заказать ТСу расчет, тогда будет честно.

Как по мне же, тема должна пробудить интерес к мега-услойчивому решателю стара и к довольно дружелюбному пре-посту стара)

Link to post
Share on other sites
58 минут назад, piden сказал:

ТС = Топик Стартер = тот, кто начал тему

он пьёт, у него ДР :5a33a36a94edb_3DSmiles(199):

Link to post
Share on other sites
karachun

@pidenЗначить так.

По последним данным разведки (естественно из достоверного и авторитетного источника) - стар лучше заточен под задачи обтекания судна чем Флюент/Ансис. Не в плане решалок а в плане мешинга. Cutcell сетка в нем сильнее чем в Ансисе - можно делать сетку с разными размерами по разным направлениям. и нет ограничения на число дроблений размера элемента (в смысле что в мешере флюента что а мешере ансиса можно сделать не больше четырех - пяти шагов по размеру кубиков, дальше сетка не строится). Хотя может это не настолько прошарен в сетках.

А интерфейс - да, это Ад и Изралиь. Даже Fluent 6.3 дружелюбнее.

Edited by karachun
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
22 часа назад, LazyBitch сказал:

дорогой мой, это ограничивающее убеждение, так нельзя мыслить. Стремиться надобно к самому лучшему.

Это очередная попытка уйти от реальности, подменяя истинные цели мнимыми. По факту считать можно на компах 10-летней давности. Для себя любимого ессно, мерно, осмысленно, дегустируя и наслаждаясь процессом. Новые компы для прода, когда каждая потерянная минута выливается в тонны потерянной зелени. А недорогое - больше для души. Это не понять тем, у кого в жизни единственная проблема куда потратить сотню-другую тыр. каждый месяц =) Кто понял жизнь, тот не спешит.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Это очередная попытка уйти от реальности, подменяя истинные цели мнимыми. По факту считать можно на компах 10-летней давности. Для себя любимого ессно, мерно, осмысленно, дегустируя и наслаждаясь процессом. Новые компы для прода, когда каждая потерянная минута выливается в тонны потерянной зелени. А недорогое - больше для души. Это не понять тем, у кого в жизни единственная проблема куда потратить сотню-другую тыр. каждый месяц =) Кто понял жизнь, тот не спешит.

я сейчас заплачу! Ну, вот зачем? Всё ж нормально было :girl_cray2:

9 часов назад, piden сказал:

Там, похоже, граница сеток в оверсете: мелкой вложенной, которая вокруг лодки, и крупной глобальной. Размеры элементов значительно отличаются, и вот афтерэффект в посте.

 

Может, и было бы - но вы не в праве требовать. Здесь свобода, каждый пишет/делает для себя) 

Можете попробовать заказать ТСу расчет, тогда будет честно.

Как по мне же, тема должна пробудить интерес к мега-услойчивому решателю стара и к довольно дружелюбному пре-посту стара)

Пиден, а ты же умный. Сделай нам для Стара модельку со свободной поверхностью. Посоревнуемся в скоростях компьютеров.

Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, LazyBitch said:

Сделай нам для Стара модельку со свободной поверхностью.

Еще piden ленивый... и жадный. И Стара у него нет(

7 minutes ago, LazyBitch said:

Посоревнуемся в скоростях компьютеров.

к чему это все?

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, piden сказал:

Еще piden ленивый... и жадный. И Стара у него нет(

к чему это все?

Пиден, прекрати! Быстро сделай, тебя женщина просит.:girl_cray2:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Спокойствие, женщина , только спокойствие. Вот тебе :give_rose:, теперь ты должна быть счастливой!

 

 

@karachun , спасибо)

Из неавторитетных и недостоверных источников (описание корпоративных методик для слошинга + общение с бывшими коллегами) известно, что Стар для VOF позволяет гораздо большие шаги по времени без вылетов, чем f**n Fluent. Еще и в оверсете разница между размерами элементов вложенной и глобальной сеток далеко не так критична. Еще и какой-то propelled body или что-то подобное можно задавать. Еще и zero gap в оверсете...

К сожалению, piden с некоторых пор на Светлой стороне... и Стар еще не пробовал(

Link to post
Share on other sites

@karachun

вы серьезно насчет интерфейса? ошарашен. по-моему, сименс очень постарался сделать интерфейс самым удобным из всей линейки коммерческих пакетов.

 

Link to post
Share on other sites
karachun
15 минут назад, an_rushin сказал:

ошарашен. по-моему, сименс очень постарался сделать интерфейс самым удобным из всей линейки коммерческих пакетов

Может если бы я сразу начинал со Стара то такого отторжения не было бы но пока его рабочий процесс кажется чересчур сложным и запутанным. Хотя даже сейчас, только немного поработав с сеткой я уже вижу некоторые плюсы, например встроенный скетчер.

 

Теперь, судя по отзывам @piden, миграция на Стар неизбежна, я и так уже делаю в нем половину сетки.

Link to post
Share on other sites
раздватри

Я полностью согласен с Вами Господа и по части оверсета, но не совсем. Баги есть, но не всегда баг - ошибка. Я бы так сказал: если поимел оверсет, тогда оверсет обязательно поимеет нас. Не у каждого будет море времени, чтобы снова поиметь оверсет. Есть и жесткие правила. Чаще всего я наблюдаю неожиданное видение движения расчета не влияющего на точность расчета. Были эксперименты разные и попытки разные избавляться от экскрементов разных, не всегда удачных. Проще обойти, не трогая или не пытаться создавать пейзаж, не получится.

Рекомендую, по части свободной поверхности и оверсет, для наблюдения скорости в объеме использовать векторы, а для давлений заливку - скаляр..

Так, примерно. Можно фиксировать максимальную и минимальную скорость для пейзажа в кино, а для данных нет. Дело наживное и дел таких ...:rolleyes:

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • tompsongun
      @kkk Вы таки обратились именно ко мне. почитайте свои посты выше, подняли тему снова - ЕЩЁ раз повторяю как и в прошлом году, моё предложение для тех кто испытывает те же проблемы. Вернитесь и перечитайте, перечитайте вчерашний пост. Вы почему вырываете из контекста. Я так понял, что Вы за счёт других себя возвышать любите. и витьевато так завуалированно как запад к России относится. естесственно я возмущён, если меня как несмышлённого кутёнка тычат носом в очевидное и в то, что я не отрицаю и повторяю снова и снова как наш МИД, и к тому же когда вопрос уже разрешён и сделаны выводы.   Ещё раз как и в прошлом году повторю - никто не заставляет использовать макросы. каждый сам решает, что ему нужнее и полезней, из каких-то наработок, кто-то что-то может почерпнуть для себя. также как и Ваше желание врисовать в экран до идеала - тдля меня практического значения и пользы не имеет, однако, я же не поднимаю вопрос о том, что пользуйтесь тем, что Вам уже дано Богом и другими людьми по назначению. Нет, мне интересно, что предлагают люди разбирающиеся. я беру на заметку, учусь и пытаюсь что-то сделать сам. (об этом же писал в прошлом году - повторяю ещё раз - Вы апнули, что уже было обсуждено - полезности в диалоге наших постов нет - засорение темы).   надо чистить тему )) найти полезное становится всё труднее
    • VolterKV
      Ясно. Тогда буду по отдельности создавать эскизы, чтобы им надавать цвета   Утверждение. Формат линий включен. Как вы сказали ранее изменять цвет линий отдельной линии. Почему такую функцию решили не добавлять ? Не было необходимости переходить в режим чертежа   SolidWorks 2019 SP4. У меня 3д эскиз, это отражения лучей, группы линий нужно распределить по цветам для распознавания, использую тогда для этого несколько эскизов. Мне также нужно сделать штриховку выделено прямоугольник, но он почему не образуется в замкнутый контур. Треугольники по бокам образуются в замкнутый контур, но не штрихуются линиями, штрихуются только сплошным цветом. Треугольник горизонтальный, штрихуется разными видами штриховки. Не штрихует, если область для штриховки выбрана Граница. Автоматически определить 3д эскиз нельзя. Зафиксировать все элементы не помогает, чтобы именно прямоугольник определился как контур. Подскажите, как исправить ?   Спасибо, на будущие пригодиться. Но у меня, 3д эскиз, и тут это не работает: "Только блоки созданные посредством одой линии или дуги, могут быть видоизменены в 3D эскиз без первоначальных создани..."
    • bfi
      лучше работало кнопками
    • EvilBear
      Здравствуйте. Скажите, меня одного бесит, что с какой-то, не помню с какой, версии Солида вытягивание по тракетории стало сопровождаться появление линий на переломах, на стыке старта и финиша протяжки если она замкнутая? См. изображение в спойлере.   И вроде бы есть решение - поставить галочку "Соединение касающихся граней". Но и тут ждёт подвох. При соединении касающихся граней сливаются все касающиеся гарни. Их соединенные поверхности уже непригодны для сопряжений в сборках, на них нельзя создать эскиз, а в чертеже на скруглениях невозможно поставить размер. См. изображение в спойлере. Что это за неведомая дичь, которой не было десяток версий, а теперь она кочует из одной в другую, чем страшно раздражает.  И, собственно, основной вопрос - может быть есть какая-нибудь настройка, чтобы избежать этого "недоразумения"?
    • soklakov
      возникают. разные клтр в склейке плюс дельта температур - будут напряжения. сжатые стержни могут потерять устойчивость и снаружи будет не видно, что что-то произошло. @ДОБРЯК , смотрите-ка тема интересная какая. это вам не фиктивные силы от нагрева в коде искать. тут реальная физика, ляпните уже че-нить умное. не проглядывается выгода использования этих материалов параллельно.
    • grOOmi
      не многие 4-х осевые имеют RTCP. Даже DMG с 840 сименсом его не ставит.
    • 6oTiN0k
      Попробую более понятней. Если мы откроем SolidCAM менеджер, операция и кликаем правой кнопкой мышки на переход "КОНТУР", вылезает "контекстное меню" со множеством списком команд; Измерение, УП, Визуализация,  Оснастка станка и т.д. Вопрос следующий, почему у меня их всего 3 шт? Так же не открывается "контекстное меню" во вкладках; переходы, приспособление и Mac 1(1- Позиция)
    • Ug_user
      Совет "по прямой" в зависимости от того, как с этим поступит постпроцессор приведет или к проезду через деталь (RTCP остался включенным), или к вполне неплохому результату.
    • Едуард
      А как это посмотреть? Станок покупали б/у в Европе. В самой стойке, когда создаю программу, есть стандартные цыклы, описал выше.  
    • adolf80
      Через специальный вывод, который контролирует протечку керамического сальника прогнало эмульсия. Датчик естественно сработал. Купили новый этот керамический узел и установили. Но протечка мне кажется стала ещё больше. Неправильно установить его просто не возможно. Покупали новый в сборе.  Может есть подводные камни в установке или какие хитрости? Спасибо всем кто откликнется.
×
×
  • Create New...