Перейти к публикации

Скрипты задач star-ccm+


раздватри

Рекомендованные сообщения

Поздравить всех хочу с обновкой на Сервере. Хреново сделали. 

 

По части уроков. Обращайтесь. Сделаю любой урок и любой сложности. Могу отправлять макросы задач в любой версии Star-cm+.

Примеры:

Универсальная задача, объединяющая основное умение в CFD по части аэро и гидродинамике.

 

Расчетное поле движущейся лодки с некоторыми характеристиками.

 

Анимация лодки на волнах того же задания.

 

За вознаграждение.

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Практическое применение универсального алгоритма.

Ветрогенератор на платформе

Построим задачу ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запустим простенький расчёт ветрогенератора на платформе по универсальному алгоритму. Немногим более 1 млн. р.яч.

сетка_image_00135.png

 

сечение_image_00135.png

 

скаляр_image_00135.png

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость встречного течения = 10.8 км/ч

Скорость встречного ветра = 12 м/сек

Имеются встречные волны, т.е. волны по курсу течения.

Гибель платформы из-за отсутствия предварительного испытания в виртуальном "бассейне".:doh:

Расчётное поле - сетка + анимация

Заливка скорости по сечению и свободной поверхности.

Заливка высоты волн + анимация.

 

Далее, всё то же, но без встречного течения. Ночью будет, в масштабе Якутии.

 

 

сечение_image_00365.png

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, спасибо.
скажите, о чем говорят ваши расчеты? они сверены с практическим примером или испытанием?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, an_rushin сказал:

интересно, спасибо.
скажите, о чем говорят ваши расчеты? они сверены с практическим примером или испытанием?

 

Расчеты говорят о многом: :paint2:

1. На форумах "папам и мамам, дедушкам и бабушкам - старожилам и совсем дошедших" необходимо не словами , а делами показывать или доказывать свою правоту. В большинстве своём подсказки и "помощь" ограничены предсказаниями и гаданиями. В Интернете информация в практических видео (расчётах) обрывается на любом участке и не даёт полезной информации нас интересующей - ( как бы для себя делается и как кость щенкам бросается без нарезки мяса).

2. Я показываю алгоритмы построения решений, что должно помогать ориентироваться. 

3. Что касается судов, да, это практические проекты, но Вы должны понимать, что точность расчёта проверить практически очень сложно. Должно совпадать очень много важных условий в расчёте с реальными природными испытаниями. Практически, достигнуть полного совпадения не получится, даже подгонкой результата. У меня имеются сравнительные расчёты простых тел - (бревно, куб, мои лодки ,......) в которых точность расчёта достигает точности измерения КГС современными весами.:smile:

4. Необходимо нарабатывать свой опыт построения и решения, ибо опыт дороже и важнее самой программы.

 

Прошу все вопросы в личку. Здесь я не буду отвечать в дальнейшем, а практическая помощь должна оказываться в более плотном контакте и по известному алгоритму.

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость встречного течения (0-3.6) км/час.

Скорость встречного ветра = 12 м/сек.

Платформа в полной безопасности.

расчётное поле - сетка + анимация

заливка высоты волн + анимация

заливка скорости по сечению и свободной поверхности + анимация

 

Быстрые - (начальные) расчёты необходимы и они дают 100% уверенность в тенденции физического процесса. Внося вынужденные косметические доводки (увеличение бассейна, вид на тело и т.д.) приступаем к чистовому расчёту, но это другая история и даже хорошо оплачиваемая. :sad:

Даже по таким легким расчётам можно с уверенностью делать вывод: такая форма платформы приемлема для небольшого болота - озера и вовсе не годится для наших могучих рек РФ, так как потребуется значительный перерасход материалов, чтобы сохранить платформу. Необходимо менять конструкцию на трехточечную или на катамаранного типа со значительным начальным заглублением, см. ниже.

 

 

Telo.png

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.04.2020 в 15:27, an_rushin сказал:

Спасибо, всё понятно. 

Пожалуйста.

От моего нового друга из Южной Кореи, желающего быть Доктором "всех" Наук - Али Аззама, поступил запрос на помочь создать алгоритм для одного задания. У нас уже есть подобный алгоритм, с которым ознакомился лично сам АЛИ АЗЗАМ, но у него ничего не получается. :wallbash: Дак поможем же ему осуществить свою идею за баксы получить еще больше баксов. :smile:

Его задание в общем четко обозначено в цветном задании:

Здесь уже и наши труды, члена РФ.:paint2: и первый проверочный черновой старт. Попробуем справиться за неделю. :k05191:

 

задание.png

 

компас 3д.png

 

платформа.png

 

Первый старт.png

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Али Аззам.

Заходил за ними в банк не только я и выносил не я, и дали посмотреть не в руки.:smile: Туристы мои мать и сын ... , голодный во степи один ..., , беремся за проект, один.:sad:

 

Али Аззам.jpg

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С небольшой задержкой, но задача построена и проверена на ход. Для ее решения нужен супер компьютер даже при 4 млн. ячеек. Дистанция велика, а раскрутка вентилятора займет примерно 400 сек. При всем и при этом, шаг мелкий и будет мельчать с раскруткой вентилятора. Дойдет до 0.0007, а это очень медленный проход, на долго.:smile: Но это уже не наша проблема. Мы прогоним с большим шагом для анимации - (0.02 сек).

 

mesh_image_00010.png

 

speedsection_image_00010.png

 

izometry_image_00010.png

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не очень уяснил смысл ваших сообщений и демонстрации денег, но уверяю, что в платных услугах, с очень большой вероятностью, не нуждается никто.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(((я не очень уяснил смысл ваших сообщений и демонстрации денег, но уверяю, что в платных услугах, с очень большой вероятностью, не нуждается никто.)))

 

Молодой человек: " жить - хорошо, а хорошо жить еще лучше". Ходите по жизни с юмором, с высоко поднятой головой и под ноги смотрите из любой позиции. Но это Вам придет с годами и есть тому название или ваще никогда не придет или не успеет дойти.

Когда мне не нужна чужая услуга, я и не обращаюсь к тому кто ее может предоставить. Надо быть благодарным по жизни самой жизни и не терять попросту время на посыл к болезням. 

Это практическая работа по заказу  из Южной Кореи. :smile: Я это тоже покажу ....:biggrin:

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поступил вопрос от заказчика: запустил на 8-ми ядерном ПК расчет, а вентилятор не вращается. Почему?:smile:

Господа, если кто-то столкнется с таким явлением в своем задании-расчете, тогда прошу учитывать следующий момент: в расчете винт раскручивается не двигателем или с заданной в задаче частотой, а встречным набегающим потоком и так как масса вентилятора = 777 000 кг., тогда и момент у него огромный. Пройдут секунды физического времени по всем ядрам ПК и только тогда мы заметим вращение на глаз. Его можно обнаружить в самом начале решения отчетом, выведенным прямо на окно визуализации сцены.  Поэтому, расстраиваться не надо, надо ждать. И в помощь тем, кто не знал как раскручивается винт от набегающего потока: теперь Вы это знаете и можете поболтать.:biggrin:

 

mesh_image_00310.png

 

mesh_image_00380.png

 

mesh_image_00430.png

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как медленно раскручивается винт из-за огромной массы своей, момента. Конечно, можно обмануть задачу и если известно примерное число оборотов на максималке, при заданном ветре, устанавливаем начальное число оборотов на треть ниже или что-то около. Но так как задача будет считаться на супер компьютере Южной Кореи и на числе расч. ячеек более 50 млн., тогда оставляем как есть ибо им моменты важнее остального.

Считаем с шагом 0,01 сек. на 8-ми свободных ядрах.

 

mesh_image_02260.png

 

333.gif

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень хочется показать сам алгоритм работы вентилятора и с близкого расстояния для стремящихся одолеть преодолимое. Это очень горячая подсказка для очень холодных путей изыскателей. Пока лот еще не выложен, совсем скоро, можно самостоятельно постичь алгоритм и без покупки лота.:smile: Но только в лоте шанс познать в совершенстве истинное содержание алгоритма, избавив себя от длительных безрезультатных поисков и больших затрат на обучение. Познав этот алгоритм, а за ним последует следующий лот со следующим алгоритмом и не будет больше преград к сотворению мира Вашего.:angel:

Видео - алгоритм работы вентилятора в решаемой задаче.

 

 

 

вентилятор.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...