Скрипты задач star-ccm+

[раздватри 27]

Поздравить всех хочу с обновкой на Сервере. Хреново сделали. 

 

По части уроков. Обращайтесь. Сделаю любой урок и любой сложности. Могу отправлять макросы задач в любой версии Star-cm+.

Примеры:

Универсальная задача, объединяющая основное умение в CFD по части аэро и гидродинамике.

 

Расчетное поле движущейся лодки с некоторыми характеристиками.

 

Анимация лодки на волнах того же задания.

 

За вознаграждение.

Изменено 19 марта 2020 пользователем раздватри

[AlexKaz 1 822]

7 часов назад, LazyBitch сказал:

Так что процессор, отработавший в датацентре 6-8 лет, это совсем не тот камень, что лежал когда-то на витрине.

В датацентрах дешевле сменить стойку чем разгонять цпу, электричество за рубежом дорогое, а процессоры наоборот стоят копейки по их зарплатам. (сами посудите, указанный 5675 стоит 15 баксов, плохонький обед в дешёвой забегаловке за бугром выйдет дороже). Поэтому в ЦПУ зашивают тонну технологий энергосбережения.

А чтобы проц был "торт", юзайте "тортовый" софт тех годов, а не новый.

7 часов назад, LazyBitch сказал:

Вечная электроника, работающая на пиках нагрузок убьёт рынок.

13-летние ЦПУ теперь даже даром никому не нужны, я лично такие компы не выбрасываю только как вариант на случай ядерной войны - их даже не продать.

А нам, потребителям в РФ, только польза от б/у компонентов. При низких зп до 20-30 тыр. только бу цпу и можно позволить.

[LazyBitch 275]

50 минут назад, AlexKaz сказал:

В датацентрах дешевле сменить стойку чем разгонять цпу, электричество за рубежом дорогое, а процессоры наоборот стоят копейки по их зарплатам. (сами посудите, указанный 5675 стоит 15 баксов, плохонький обед в дешёвой забегаловке за бугром выйдет дороже).

Ну, во-первых я ничего не говорила про разгон. А во-вторых измерять зарплатами или обедами уровень цен на электронику некорректно, да и управляющий состав датацентров мыслит в иных категориях.

55 минут назад, AlexKaz сказал:

А нам, потребителям в РФ, только польза от б/у компонентов. При низких зп до 20-30 тыр. только бу цпу и можно позволить.

дорогой мой, это ограничивающее убеждение, так нельзя мыслить. Стремиться надобно к самому лучшему.

[раздватри 27]

9 часов назад, LazyBitch сказал:

Скажите, пожалуйста, уважаемый раздватри, как называется физическое явление внутри красной границы?

 

 

Уважаемая, когда наработаете свой опыт, тогда и узнаете. Я не учитель и не консультант. Должно быть известно, что задача строится не от большого к малому, а от малого к большому. Вот Вы и наблюдаете малое. Чтобы глядеть на мое большое, надо на что-то быть готовым.

[LazyBitch 275]

3 часа назад, раздватри сказал:

13 часов назад, LazyBitch сказал:

 

Уважаемая, когда наработаете свой опыт, тогда и узнаете. Я не учитель и не консультант. Должно быть известно, что задача строится не от большого к малому, а от малого к большому. Вот Вы и наблюдаете малое. Чтобы глядеть на мое большое, надо на что-то быть готовым.

Я, конечно, не настаиваю, но было бы очень интересно посмотреть ваши результаты по известным решениям типа KRISO, KVLCC, Wigley, Series 60.

[piden 2 874]

15 hours ago, LazyBitch said:

Скажите, пожалуйста, уважаемый раздватри, как называется физическое явление внутри красной границы?

Там, похоже, граница сеток в оверсете: мелкой вложенной, которая вокруг лодки, и крупной глобальной. Размеры элементов значительно отличаются, и вот афтерэффект в посте.

 

2 hours ago, LazyBitch said:

но было бы очень интересно посмотреть ваши результаты по известным решениям типа KRISO, KVLCC, Wigley, Series 60.

Может, и было бы - но вы не в праве требовать. Здесь свобода, каждый пишет/делает для себя) 

Можете попробовать заказать ТСу расчет, тогда будет честно.

Как по мне же, тема должна пробудить интерес к мега-услойчивому решателю стара и к довольно дружелюбному пре-посту стара)

[LazyBitch 275]

8 часов назад, piden сказал:

ТСу

это кто такой?

[piden 2 874]

11 minutes ago, LazyBitch said:

это кто такой?

ТС = Топик Стартер = тот, кто начал тему

[LazyBitch 275]

58 минут назад, piden сказал:

ТС = Топик Стартер = тот, кто начал тему

он пьёт, у него ДР 

[karachun 2 038]

@pidenЗначить так.

По последним данным разведки (естественно из достоверного и авторитетного источника) - стар лучше заточен под задачи обтекания судна чем Флюент/Ансис. Не в плане решалок а в плане мешинга. Cutcell сетка в нем сильнее чем в Ансисе - можно делать сетку с разными размерами по разным направлениям. и нет ограничения на число дроблений размера элемента (в смысле что в мешере флюента что а мешере ансиса можно сделать не больше четырех - пяти шагов по размеру кубиков, дальше сетка не строится). Хотя может это не настолько прошарен в сетках.

А интерфейс - да, это Ад и Изралиь. Даже Fluent 6.3 дружелюбнее.

Изменено 1 декабря 2020 пользователем karachun

[AlexKaz 1 822]

22 часа назад, LazyBitch сказал:

дорогой мой, это ограничивающее убеждение, так нельзя мыслить. Стремиться надобно к самому лучшему.

Это очередная попытка уйти от реальности, подменяя истинные цели мнимыми. По факту считать можно на компах 10-летней давности. Для себя любимого ессно, мерно, осмысленно, дегустируя и наслаждаясь процессом. Новые компы для прода, когда каждая потерянная минута выливается в тонны потерянной зелени. А недорогое - больше для души. Это не понять тем, у кого в жизни единственная проблема куда потратить сотню-другую тыр. каждый месяц =) Кто понял жизнь, тот не спешит.

[LazyBitch 275]

1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Это очередная попытка уйти от реальности, подменяя истинные цели мнимыми. По факту считать можно на компах 10-летней давности. Для себя любимого ессно, мерно, осмысленно, дегустируя и наслаждаясь процессом. Новые компы для прода, когда каждая потерянная минута выливается в тонны потерянной зелени. А недорогое - больше для души. Это не понять тем, у кого в жизни единственная проблема куда потратить сотню-другую тыр. каждый месяц =) Кто понял жизнь, тот не спешит.

я сейчас заплачу! Ну, вот зачем? Всё ж нормально было 

9 часов назад, piden сказал:

Там, похоже, граница сеток в оверсете: мелкой вложенной, которая вокруг лодки, и крупной глобальной. Размеры элементов значительно отличаются, и вот афтерэффект в посте.

 

Может, и было бы - но вы не в праве требовать. Здесь свобода, каждый пишет/делает для себя) 

Можете попробовать заказать ТСу расчет, тогда будет честно.

Как по мне же, тема должна пробудить интерес к мега-услойчивому решателю стара и к довольно дружелюбному пре-посту стара)

Пиден, а ты же умный. Сделай нам для Стара модельку со свободной поверхностью. Посоревнуемся в скоростях компьютеров.

[piden 2 874]

5 minutes ago, LazyBitch said:

Сделай нам для Стара модельку со свободной поверхностью.

Еще piden ленивый... и жадный. И Стара у него нет(

7 minutes ago, LazyBitch said:

Посоревнуемся в скоростях компьютеров.

к чему это все?

[LazyBitch 275]

1 минуту назад, piden сказал:

Еще piden ленивый... и жадный. И Стара у него нет(

к чему это все?

Пиден, прекрати! Быстро сделай, тебя женщина просит.

[piden 2 874]

Спокойствие, женщина , только спокойствие. Вот тебе , теперь ты должна быть счастливой!

 

 

@karachun , спасибо)

Из неавторитетных и недостоверных источников (описание корпоративных методик для слошинга + общение с бывшими коллегами) известно, что Стар для VOF позволяет гораздо большие шаги по времени без вылетов, чем f**n Fluent. Еще и в оверсете разница между размерами элементов вложенной и глобальной сеток далеко не так критична. Еще и какой-то propelled body или что-то подобное можно задавать. Еще и zero gap в оверсете...

К сожалению, piden с некоторых пор на Светлой стороне... и Стар еще не пробовал(

[an_rushin 128]

@karachun

вы серьезно насчет интерфейса? ошарашен. по-моему, сименс очень постарался сделать интерфейс самым удобным из всей линейки коммерческих пакетов.

 

[karachun 2 038]

15 минут назад, an_rushin сказал:

ошарашен. по-моему, сименс очень постарался сделать интерфейс самым удобным из всей линейки коммерческих пакетов

Может если бы я сразу начинал со Стара то такого отторжения не было бы но пока его рабочий процесс кажется чересчур сложным и запутанным. Хотя даже сейчас, только немного поработав с сеткой я уже вижу некоторые плюсы, например встроенный скетчер.

 

Теперь, судя по отзывам @piden, миграция на Стар неизбежна, я и так уже делаю в нем половину сетки.

[an_rushin 128]

подтверждаю: миграция от флюента к стару неизбежна.

 

[раздватри 27]

Я полностью согласен с Вами Господа и по части оверсета, но не совсем. Баги есть, но не всегда баг - ошибка. Я бы так сказал: если поимел оверсет, тогда оверсет обязательно поимеет нас. Не у каждого будет море времени, чтобы снова поиметь оверсет. Есть и жесткие правила. Чаще всего я наблюдаю неожиданное видение движения расчета не влияющего на точность расчета. Были эксперименты разные и попытки разные избавляться от экскрементов разных, не всегда удачных. Проще обойти, не трогая или не пытаться создавать пейзаж, не получится.

Рекомендую, по части свободной поверхности и оверсет, для наблюдения скорости в объеме использовать векторы, а для давлений заливку - скаляр..

Так, примерно. Можно фиксировать максимальную и минимальную скорость для пейзажа в кино, а для данных нет. Дело наживное и дел таких ...

 

 

 

[раздватри 27]

С такого дня, только черновое решение. 

 

[раздватри 27]

С нового дня уже такое.