Перейти к публикации

Скрипты задач star-ccm+


раздватри

Рекомендованные сообщения

Поздравить всех хочу с обновкой на Сервере. Хреново сделали. 

 

По части уроков. Обращайтесь. Сделаю любой урок и любой сложности. Могу отправлять макросы задач в любой версии Star-cm+.

Примеры:

Универсальная задача, объединяющая основное умение в CFD по части аэро и гидродинамике.

 

Расчетное поле движущейся лодки с некоторыми характеристиками.

 

Анимация лодки на волнах того же задания.

 

За вознаграждение.

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...


UnPinned posts
7 часов назад, LazyBitch сказал:

Так что процессор, отработавший в датацентре 6-8 лет, это совсем не тот камень, что лежал когда-то на витрине.

В датацентрах дешевле сменить стойку чем разгонять цпу, электричество за рубежом дорогое, а процессоры наоборот стоят копейки по их зарплатам. (сами посудите, указанный 5675 стоит 15 баксов, плохонький обед в дешёвой забегаловке за бугром выйдет дороже). Поэтому в ЦПУ зашивают тонну технологий энергосбережения.

А чтобы проц был "торт", юзайте "тортовый" софт тех годов, а не новый.

7 часов назад, LazyBitch сказал:

Вечная электроника, работающая на пиках нагрузок убьёт рынок.

13-летние ЦПУ теперь даже даром никому не нужны, я лично такие компы не выбрасываю только как вариант на случай ядерной войны - их даже не продать.

А нам, потребителям в РФ, только польза от б/у компонентов. При низких зп до 20-30 тыр. только бу цпу и можно позволить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, AlexKaz сказал:

В датацентрах дешевле сменить стойку чем разгонять цпу, электричество за рубежом дорогое, а процессоры наоборот стоят копейки по их зарплатам. (сами посудите, указанный 5675 стоит 15 баксов, плохонький обед в дешёвой забегаловке за бугром выйдет дороже).

Ну, во-первых я ничего не говорила про разгон. А во-вторых измерять зарплатами или обедами уровень цен на электронику некорректно, да и управляющий состав датацентров мыслит в иных категориях.

55 минут назад, AlexKaz сказал:

А нам, потребителям в РФ, только польза от б/у компонентов. При низких зп до 20-30 тыр. только бу цпу и можно позволить.

дорогой мой, это ограничивающее убеждение, так нельзя мыслить. Стремиться надобно к самому лучшему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, LazyBitch сказал:

Скажите, пожалуйста, уважаемый раздватри, как называется физическое явление внутри красной границы?

 

 

Уважаемая, когда наработаете свой опыт, тогда и узнаете. Я не учитель и не консультант. Должно быть известно, что задача строится не от большого к малому, а от малого к большому. Вот Вы и наблюдаете малое. Чтобы глядеть на мое большое, надо на что-то быть готовым.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, раздватри сказал:
13 часов назад, LazyBitch сказал:

 

Уважаемая, когда наработаете свой опыт, тогда и узнаете. Я не учитель и не консультант. Должно быть известно, что задача строится не от большого к малому, а от малого к большому. Вот Вы и наблюдаете малое. Чтобы глядеть на мое большое, надо на что-то быть готовым.:smile:

Я, конечно, не настаиваю, но было бы очень интересно посмотреть ваши результаты по известным решениям типа KRISO, KVLCC, Wigley, Series 60.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 hours ago, LazyBitch said:

Скажите, пожалуйста, уважаемый раздватри, как называется физическое явление внутри красной границы?

Там, похоже, граница сеток в оверсете: мелкой вложенной, которая вокруг лодки, и крупной глобальной. Размеры элементов значительно отличаются, и вот афтерэффект в посте.

 

2 hours ago, LazyBitch said:

но было бы очень интересно посмотреть ваши результаты по известным решениям типа KRISO, KVLCC, Wigley, Series 60.

Может, и было бы - но вы не в праве требовать. Здесь свобода, каждый пишет/делает для себя) 

Можете попробовать заказать ТСу расчет, тогда будет честно.

Как по мне же, тема должна пробудить интерес к мега-услойчивому решателю стара и к довольно дружелюбному пре-посту стара)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, piden сказал:

ТС = Топик Стартер = тот, кто начал тему

он пьёт, у него ДР :5a33a36a94edb_3DSmiles(199):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pidenЗначить так.

По последним данным разведки (естественно из достоверного и авторитетного источника) - стар лучше заточен под задачи обтекания судна чем Флюент/Ансис. Не в плане решалок а в плане мешинга. Cutcell сетка в нем сильнее чем в Ансисе - можно делать сетку с разными размерами по разным направлениям. и нет ограничения на число дроблений размера элемента (в смысле что в мешере флюента что а мешере ансиса можно сделать не больше четырех - пяти шагов по размеру кубиков, дальше сетка не строится). Хотя может это не настолько прошарен в сетках.

А интерфейс - да, это Ад и Изралиь. Даже Fluent 6.3 дружелюбнее.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, LazyBitch сказал:

дорогой мой, это ограничивающее убеждение, так нельзя мыслить. Стремиться надобно к самому лучшему.

Это очередная попытка уйти от реальности, подменяя истинные цели мнимыми. По факту считать можно на компах 10-летней давности. Для себя любимого ессно, мерно, осмысленно, дегустируя и наслаждаясь процессом. Новые компы для прода, когда каждая потерянная минута выливается в тонны потерянной зелени. А недорогое - больше для души. Это не понять тем, у кого в жизни единственная проблема куда потратить сотню-другую тыр. каждый месяц =) Кто понял жизнь, тот не спешит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Это очередная попытка уйти от реальности, подменяя истинные цели мнимыми. По факту считать можно на компах 10-летней давности. Для себя любимого ессно, мерно, осмысленно, дегустируя и наслаждаясь процессом. Новые компы для прода, когда каждая потерянная минута выливается в тонны потерянной зелени. А недорогое - больше для души. Это не понять тем, у кого в жизни единственная проблема куда потратить сотню-другую тыр. каждый месяц =) Кто понял жизнь, тот не спешит.

я сейчас заплачу! Ну, вот зачем? Всё ж нормально было :girl_cray2:

9 часов назад, piden сказал:

Там, похоже, граница сеток в оверсете: мелкой вложенной, которая вокруг лодки, и крупной глобальной. Размеры элементов значительно отличаются, и вот афтерэффект в посте.

 

Может, и было бы - но вы не в праве требовать. Здесь свобода, каждый пишет/делает для себя) 

Можете попробовать заказать ТСу расчет, тогда будет честно.

Как по мне же, тема должна пробудить интерес к мега-услойчивому решателю стара и к довольно дружелюбному пре-посту стара)

Пиден, а ты же умный. Сделай нам для Стара модельку со свободной поверхностью. Посоревнуемся в скоростях компьютеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, LazyBitch said:

Сделай нам для Стара модельку со свободной поверхностью.

Еще piden ленивый... и жадный. И Стара у него нет(

7 minutes ago, LazyBitch said:

Посоревнуемся в скоростях компьютеров.

к чему это все?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Еще piden ленивый... и жадный. И Стара у него нет(

к чему это все?

Пиден, прекрати! Быстро сделай, тебя женщина просит.:girl_cray2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спокойствие, женщина , только спокойствие. Вот тебе :give_rose:, теперь ты должна быть счастливой!

 

 

@karachun , спасибо)

Из неавторитетных и недостоверных источников (описание корпоративных методик для слошинга + общение с бывшими коллегами) известно, что Стар для VOF позволяет гораздо большие шаги по времени без вылетов, чем f**n Fluent. Еще и в оверсете разница между размерами элементов вложенной и глобальной сеток далеко не так критична. Еще и какой-то propelled body или что-то подобное можно задавать. Еще и zero gap в оверсете...

К сожалению, piden с некоторых пор на Светлой стороне... и Стар еще не пробовал(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun

вы серьезно насчет интерфейса? ошарашен. по-моему, сименс очень постарался сделать интерфейс самым удобным из всей линейки коммерческих пакетов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, an_rushin сказал:

ошарашен. по-моему, сименс очень постарался сделать интерфейс самым удобным из всей линейки коммерческих пакетов

Может если бы я сразу начинал со Стара то такого отторжения не было бы но пока его рабочий процесс кажется чересчур сложным и запутанным. Хотя даже сейчас, только немного поработав с сеткой я уже вижу некоторые плюсы, например встроенный скетчер.

 

Теперь, судя по отзывам @piden, миграция на Стар неизбежна, я и так уже делаю в нем половину сетки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я полностью согласен с Вами Господа и по части оверсета, но не совсем. Баги есть, но не всегда баг - ошибка. Я бы так сказал: если поимел оверсет, тогда оверсет обязательно поимеет нас. Не у каждого будет море времени, чтобы снова поиметь оверсет. Есть и жесткие правила. Чаще всего я наблюдаю неожиданное видение движения расчета не влияющего на точность расчета. Были эксперименты разные и попытки разные избавляться от экскрементов разных, не всегда удачных. Проще обойти, не трогая или не пытаться создавать пейзаж, не получится.

Рекомендую, по части свободной поверхности и оверсет, для наблюдения скорости в объеме использовать векторы, а для давлений заливку - скаляр..

Так, примерно. Можно фиксировать максимальную и минимальную скорость для пейзажа в кино, а для данных нет. Дело наживное и дел таких ...:rolleyes:

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С такого дня, только черновое решение. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19?
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
    • EnKlL
      Я написал полностью ошибку, серво привод
    • gudstartup
      https://www.aggsoft.com/cnc-dnc/maho-cnc-432-1000.htm
×
×
  • Создать...