Jump to content
  • ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • kkatrin
      Добрый день! Нужна помощь. Помещение ледовой арены совместно с запроектированными системами вентиляции было импортировано из Revit. В Solid необходимо смоделировать процессы воздухораспределения.  При задании граничных условий на приток (объемный расход воздуха на входе) и вытяжку (давление окружающей среды) возникает ошибка "грань....не лежит на границе между твердым телом и текучей областью" Как правильно нужно назначить граничные условия или доработать геометрию, чтобы не возникало такой ошибки?
    • co11ins
      Возможно засекретили данные.  обычная практика
    • Metal_Cutter
      Я не помню всех переменных, которые передаются в пост. Если есть указывающая, что для резьбы использована кривая или подобная, то с помощью нее. На крайний случай можно всегда использовать пользовательские переменные. Здесь задается количество заходов. А как будет отрабатывать пост это значение, описывается в нем.
    • Oppenheimer
      Такая проблема:  не получается активировать SW. При запуске прога говорит, что серийник отсосал,  и лезет в инет за проверкой нового, но ничего не находит. В ЛК новый серийник введен но результат тот же. саппорт недоступен.  Кто знает чего происходит? это проблемма на сайте, или где?
    • Конструктор РК29
      Всем привет! Начал работать со сварными конструкциями (до этого подетально делал). Сделал профиль, в профиле через макрос MProp задал материал в две строчки. Из сварной детали создал сборку. Но проблема в том, что материал из профиля (не Материал, а Материал_Таблица) не переносятся  во вновь созданные детали. Может кто подскажет в каком направлении двигаться, что бы не приходилось в каждой детали вручную заполнять. Спецификация на сборочном мне не подходит. Работаю в SW2019 с макросами 2017.
    • Tad
      В момент начала хода балки вверх - я так понял "отвод балки" - нет никакого смысла отхода осей Х упора и такое поведение осей нигде не задается.
    • ДОБРЯК
      Что это за прямой метод в динамике? Откуда такой термин?)   Значит считаете с плотной матрицей демпфирования, но в обобщенных координатах... В обычных координатах матрицы не диагональные...
    • Чингачгук
      в Китае со статистикой что-то не то. Скоро падёт на 18 место в абсолюте ... Где-то не всех почивших считали с самого начала (в домах престарелых + хдо дома издох, никого не пердупердив заранее) статистика
    • Orchestra2603
      обратите внимание на острые пики для первых двух мод! есть впечатление, что шаг по частоте там недостаточен. Если это так, то амплитуды могут вообще принимать случайные значения (в зависимости от того, насколько близко к резонансу попал решатель), как это бывает, если считать с нулевым демпфированием. Я бы посоветовл поэксперементировать с шагом, с демпфированием. Можно попробовать сделать сгущение по шагу около резонансных частот. Еще обратите внимание на ширину резонансных пиков! А это определяет величину коэффициента демпфирования по той или иной моде. Такое впечатление, что пики становятся шире на более высоких частотах, т.е. демпфирование задано неравномерно. Можете это сами проверить снять с графика реальные демпфирования, которые получились в расчете. Берете уровень отклика в 0.707 от пикового значения, получаете две точки на график АЧХ - одна точка слева, другая справа от пика. Снимаете частоты, соответствующие этим точкам, f1 и f2- Вычисляете половину ширины пика и делите на резонансную частоту f0 и получаете modal damping ratio для этой самой формы,  т.е.  ξ = (f2-f1)/2*f0. Убедитесь, что получается то, что задавали, т.е. 0.05. Это очень быстро и удобно. Сам часто пользовался для приближенного извлечения параметров из экспериментально полученной АЧХ. Называется half power bandwith method Возможно, вторая форма демпфируется больше, чем первая, и это "перебивает" более высокое массовое участие.  вы забываете, что дифференцирование во временной области эквивалентно умножению на  iΩ частотной области. И наооборот: интегрирование во временной области эквивалентно делению на частоту в частотной области. Это получается из-за фундаментального свойства преобразования Фурье. Так что если вы умножите ваш график перемещений на 4*pi^2*f^2 (где f в Гц), то должны получить один-в-один график ускорений. Это абсолютно стандартная штука, паниковать на этот счет не нужно :) Вы чуть-чуть заблудились в теории :) Массовое участие - это история про то, как хорошо "проецируется" ваше кинематическое нагружение на интересующий вас вектор формы. Оно ничего не значет про то, насколько близко к резонансу вы находитесь. Кроме того, возможно, перемещение ,которое вы выводите на графике для какого-то узла, может плохо откликаться в этом узле на внешнее нагружение (вы можете попасть рядом с узлом формы). Нужно сначала сделать модальный анализ по всем формам, которые попадают в диапазон, посмотреть их, и тогда только решить нужно их включать или нет. Если вам нужен диапазон до 32 Гц, и уже видно на графике, что туда попадает только один резонансный пик, и последуюзие пики условно "далеко", то их можно выбросить и учесть их влияние в некотором "пределе" добавив  какое-то residue. Вклад по первой форме будет наиболее значимым, следующие формы будут давать маленькие добавки. Тоже совершенно стандартная вещь. Тут нет никаких парадоксов. Не уповайте слишком сильно на этот mass participation factor. В методе главных координат вы "проецируете" на новые базисные вектора (т.е. вектора форм колебаний) и отклик, и нагрузку, и динамические свойства системы (я приводил формулу выше).  Это массовое участие учитывает только разложение внешней нагрузки. Но есть еще 2 других факора. а как задавать полную матрицy демпфирования ? :) по рэлею через альфа и бетта? это будет правильно? а если констркция сложная, и матрица демпфирования не диагонализируется при переходе в главные координаты? тогда как? :)
    • Георгий_93
      Вобще если контактор потыркать манипулятор идёт но очень нехотя, а если долго держать то автомат выбивает
×
×
  • Create New...