Перейти к публикации

Пора соскакивать с солида. Куда?


Рекомендованные сообщения

Пара соскакивать с солида. Куда? На солид всех больше похож инвентор, но в него тоже похоже пора. Что остаётся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Есть у меня одна тёмная лошадка - нанокакд на асконовском ядре C3D. Что это? Кто-нибудь пробовал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Sergei сказал:

А смысл? Шило на мыло.

Тогда сам собой напрашивается вопрос: "А что вас не устраивает в шиле текущей программе? Почему вы хотите, так сказать,

16 часов назад, Sergei сказал:

соскакивать с солида

?" С этого ИМХО стоило начать обсуждение вопроса.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, SHARit сказал:

А в сторону SolgEdge посмотреть?

Отсталое г... в сравнении с SW. Нет даже многотельности, разве что дешево.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, sloter сказал:

"А что вас не устраивает в шиле текущей программе?

1. Дорогая.

2. Медленно развивается.

3. В чертежах жуткие тормоза.

4. Стало много глюков.

5. По слухам ждать дальнейшего развития SW не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, sloter сказал:
50 минут назад, zerganalizer сказал:

А инвентор делал не автодеск, а, скорее, покарежил сделанное кем-то.

Ну вам - эрудитам то конечно видней...:dirol:

Я тестил Инвентор на его родном ядре, до перекупа его Автодеском. Ядро летало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei

У вас безвыходная ситуация...:mosking:

13 минут назад, zerganalizer сказал:

Я тестил Инвентор на его родном ядре, до перекупа его Автодеском. Ядро летало...

Просветите, какое родное ядро у Инвентора и у кого он был перекуплен и в каком году тестили?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, SHARit сказал:

@Sergei

У вас безвыходная ситуация...:mosking:

Кульман? :-))))

15 минут назад, zerganalizer сказал:

Я тестил Инвентор на его родном ядре, до перекупа его Автодеском. Ядро летало...

Это интересно. Инвентор появился,насколько я помню, в 1998-99-м?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, zerganalizer сказал:

Я тестил Инвентор на его родном ядре, до перекупа его Автодеском. Ядро летало...

Я тестил его со 2й версии. Исходно был на ядре ACIS от Spatial. Когда  DS купил Spatial  Автодеск сам менял своей программе ядро (вернее сам его дальше развивал, выкупив исходники у Spatial).  Так что ни о каком "перекупе Автодеском Инвентора" речи быть не может.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, sloter сказал:

Я тестил его со 2й версии. Исходно был на ядре ACIS от Spatial. Когда  DS купил Spatial  Автодеск сам менял своей программе ядро (вернее сам его дальше развивал, выкупив исходники у Spatial).  Так что ни о каком "перекупе Автодеском Инвентора" речи быть не может.

А не ShapeManager там уже как стало в акаде с 2007-й версии???

3 часа назад, SHARit сказал:
3 часа назад, zerganalizer сказал:

Я тестил Инвентор на его родном ядре, до перекупа его Автодеском. Ядро летало...

Просветите, какое родное ядро у Инвентора и у кого он был перекуплен и в каком году тестили?

Тестил 9-ю версию в 2008 году. У кого перекуплен навскидку не вспомню - контора неизвестная мне. Родное ядро было ACIS.

3 часа назад, Sergei сказал:

Это интересно. Инвентор появился,насколько я помню, в 1998-99-м?

Где-то так.

Тест Инвентора позже, 2009-й версии в сравнении с Компасом и SW слился вчистую при попытке открыть тяжелый файл в STEP. Компас открыл довольно быстро и вертел как  хотелось 15+fps, солид 2006 или 2008-й открывал намного дольше, 5 fps. Инвентор тупо не открыл, сожрав всю оперативу и сказал "мне мало, я жадный". Половину тестовой модели (я ее урезал) открыл, сожрав всю память, но fps был 30+.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Обработка степов это почти единственное в чем силен компас 

И, кстати, когда крутили модель - она занимала оперативы раза в 2 меньше, чем в среднем у протестированных САПРов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, sloter сказал:

Исходно был на ядре ACIS от Spatial. Когда  DS купил Spatial  Автодеск сам менял своей программе ядро (вернее сам его дальше развивал, выкупив исходники у Spatial).

На самом деле ядро было выкуплено DS и заморожено, отчего AD решил - чем висеть на старой ревизии ядра (DS ядро ACIS не развивало, затем и купило, чтобы удушить конкурента) - лучше перевестись на свое ядро ShapeManager, но оно дико прожорливое и глючное сходу было. Писать качественное ядро - это долго и дорого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Sergei сказал:

Задачи.

1. Правильное оформление чертежа.

2. чертёж.

3. Чертежи нужны, но не полные.

если видов предполагается до 10ти на каждую деталь, то точно не

6 часов назад, Sergei сказал:

Пока выходит что T-Flex

потому что, т-флекс редкостное днище по части чертежей на сложные детали. На его фоне WF3 просто божественен, Компас оказывается отличным САПР, а уж Автокад с механиксом вспоминается теплотой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Sergei сказал:

Есть у меня одна тёмная лошадка - нанокакд на асконовском ядре C3D. Что это? Кто-нибудь пробовал?

Кстати продавцы нанокад предлагают решение nanoSOLID (нанокад механика + solid edge): https://www.nanocad.ru/promo/nanosolid/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, frei сказал:

потому что, т-флекс редкостное днище по части чертежей на сложные детали.

И в чём это конкретно выражается?

8 минут назад, persona1980_1 сказал:

нанокад механика + solid edge

Хрень какая то. При чём здесь Solid Edge?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Sergei сказал:

При чём здесь Solid Edge?

Так по ссылке же все расписано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, persona1980_1 сказал:

Так по ссылке же все расписано.

И что? Мало ли что есть под Solid Edge. КАДМех например. Или там SE бесплатно придаётся? :-)))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Sergei сказал:

5. Финансовые ресурсы ограничены.

На этом пункте нужно начинать.

И тут же заканчивать.

Все остальные пункты, с различными нюансами, реализуемы во всех современных CAD-системах. Но в виду того, что финансы ограничены, рекомендую найти им лучшее применение. Разочарование от потраченной копейки на замену шила на мыло того не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, NGM сказал:

На этом пункте нужно начинать.

И тут же заканчивать.

Все остальные пункты, с различными нюансами, реализуемы во всех современных CAD-системах. Но в виду того, что финансы ограничены, рекомендую найти им лучшее применение. Разочарование от потраченной копейки на замену шила на мыло того не стоит.

Хочешь поговорить про финансы? Иди на финансовый форум.

И пункты не все и не везде реализуемы.

Любые финансы ограничены. Нет неограниченных финансов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, SAPRonOff сказал:

А ты будешь Компас навязывать или топить за SE? :biggrin:

Нет. Откровенно говоря, я бы сам с удовольствием перешёл на что-то 

22 часа назад, Bully сказал:

выше SW (а по горизонтали двигаться вряд ли стоит в таком случае) только NX, Creo и CATIA

потому как на Компас я насмотрелся. А в SE недостатков и неудобств тоже немало.

18 часов назад, Sergei сказал:

Раньше там критично было невозможность построения хоть сколько нибудь непростых скруглений. Сейчас вроде решили, но с пристрастием я это не проверял.

Хреново они решили (в 18+ версии), если честно. Буквально несколько частных случаев, не более.

17 часов назад, Sergei сказал:

Есть у меня одна тёмная лошадка - нанокакд на асконовском ядре C3D. Что это? Кто-нибудь пробовал?

Ой, это не тёмная лошадка, а мёртвая. Вокруг неё мухи вьются. Это же просто автокад на Асконовском ядре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
    • EnKlL
      Я написал полностью ошибку, серво привод
    • gudstartup
      https://www.aggsoft.com/cnc-dnc/maho-cnc-432-1000.htm
×
×
  • Создать...