Перейти к публикации

Пора соскакивать с солида. Куда?


Рекомендованные сообщения

Пара соскакивать с солида. Куда? На солид всех больше похож инвентор, но в него тоже похоже пора. Что остаётся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Картинки по запросу "кульман"

Что ты знаешь про кульман дояр?

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergei сказал:

Что остаётся?

вариантов несколько, зависит от задач (отталкиваться же можно не только возможностей КАД). Импортозамещение беспокоит?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SAPRonOff сказал:

Импортозамещение беспокоит?:)

Сейчас ТФ предлагать будешь?

 

8 часов назад, Sergei сказал:

На солид всех больше похож инвентор

Я бы не доверял тем, кто когда-то делал автокад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пара-пара-парадуемся?:biggrin:

Ну, выше SW (а по горизонтали двигаться вряд ли стоит в таком случае) только NX, Creo и CATIA. У нас в стране вроде NX более развит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Sergei сказал:

Пара соскакивать с солида. Куда?

Это действительно пАра, куда... Но так ли, действительно, пора?

3 часа назад, Udav817 сказал:

Я бы не доверял тем, кто когда-то делал автокад.

Что за предрассудки? Совершенно другая прога (ни чего общего с акадом не имеющая). Совершенно другая команда разработчиков. Тем более можно попробовать и понять как оно тебе. А не делать догадки на доверие...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Udav817 сказал:

Сейчас ТФ предлагать будешь?

я никому ничего не предлагаю, до выяснения обстоятельств:) Тем более тут похоже будет решающим фактором - наличие функциональности по формированию на проекциях гладких линий условных переходов, согласно некоторому требованию ЕСКД.

Спойлер

А ты будешь Компас навязывать или топить за SE? :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, SAPRonOff сказал:

вариантов несколько, зависит от задач (отталкиваться же можно не только возможностей КАД). Импортозамещение беспокоит?:)

Задачи.

1. Правильно построить 3D модель детали из чугуна, стали, алюминиевого сплава, получаемой литьём с последующей механической обработкой. Правильное оформление чертежа этой детали.

2. На базе детали спроектировать отливку, 3D модель и чертёж.

3. Спроектировать модельно-стержневую оснастку для изготовления этой отливки. Чертежи нужны, но не полные. Литьё по ХТС.

4. Отрасль - электтротехническая промышленность, так что желательно наличие каких то прибамбас для этого, например расчёт рёбер у станины электродвигателя для лучшего охлаждения.

5. Creo не предлагать.

5. Финансовые ресурсы ограничены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, SAPRonOff сказал:

до выяснения обстоятельств:)

Ну, лично мне "обстоятельства" понятны. И проблема на мой взгляд вовсе не в софте, а в клиническом диагнозе {  отмодерировано  }

35 минут назад, SAPRonOff сказал:

похоже будет решающим фактором - наличие функциональности по формированию на проекциях гладких линий условных переходов

Это лишь симптоматика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большинство конструкторов работают на WF3 и обновить его не реально ни за какие деньги. Тем более что у специалистов литейщиков Creo вызывает только рвотный эффект.

Можно конечно рассмотреть Компас, но:

1. В Компасе нет анализа уклона. Вернее есть, но только в приложении "Пресс-формы 3D" которое мне и даром не нужно.

2. В Компасе нет варианта уклона от линии разъёма.

Раньше там критично было невозможность построения хоть сколько нибудь непростых скруглений. Сейчас вроде решили, но с пристрастием я это не проверял.

Если рассмотреть T-Flex, то к сумме нужно сразу прибавить обучение. Это сложно. Конструктора заняты под завязку.

Инвентор по цене то же приемлемый, но это менять шило на мыло. И курс рубля падает, так что какая цена будет в итоге неизвестно. И долго ли он просуществует этот Инвентор то же неяно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Тем более тут похоже будет решающим фактором - наличие функциональности по формированию на проекциях гладких линий условных переходов, согласно некоторому требованию ЕСКД.

Не решающим, но желательным. Пока это только NX и CATIA, так что требование невыполнимо по финансам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Sergei сказал:

Пока это только NX и CATIA

258698534_5b97440b3470c0fe64ba33741516db

 

Через пару недель от Сержа новый пост: 

"Пора валить с NX и CATIA. Куда?"

 

censored

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Udav817 сказал:
15 часов назад, Sergei сказал:

На солид всех больше похож инвентор

Я бы не доверял тем, кто когда-то делал автокад.

А инвентор делал не автодеск, а, скорее, покарежил сделанное кем-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Sergei сказал:

Задачи.

1. Правильно построить 3D модель детали из чугуна, стали, алюминиевого сплава, получаемой литьём с последующей механической обработкой. Правильное оформление чертежа этой детали.

2. На базе детали спроектировать отливку, 3D модель и чертёж.

3. Спроектировать модельно-стержневую оснастку для изготовления этой отливки. Чертежи нужны, но не полные. Литьё по ХТС.

4. Отрасль - электтротехническая промышленность, так что желательно наличие каких то прибамбас для этого, например расчёт рёбер у станины электродвигателя для лучшего охлаждения.

5. Creo не предлагать.

5. Финансовые ресурсы ограничены.

На основе вышесказанного:

1. У нас тоже литье ХТС + мехобработка непростая.

2. Литейные чертежи в катии вроде ничего, но... учиться, учиться и учиться юзать литейный модуль. Похлеще Флекса однозначно, другая идеология вообще, и своих багов (зачеркнуто) фич вагон.

3. САМ катии никакой.

 

Отсюда рекомендую NX - проще освоить, САМ рабочий. Про черчение в нем сами гуглите...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

Себе поменяй, рогоносец.

А ведь мы лично знакомы. :bye:

Не красиво как-то дядьке пузатому позволять себе такое поведение... 

Будь здоров, не кашляй!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, fenics555 сказал:

А ведь мы лично знакомы. :bye:

Бывай ихтиандр туев. Видал я таких знакомых....

12 минут назад, SHARit сказал:

А в сторону SolgEdge посмотреть?

А смысл? Шило на мыло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, zerganalizer сказал:

А инвентор делал не автодеск, а, скорее, покарежил сделанное кем-то.

Ну вам - эрудитам то конечно видней...:dirol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
      Про ГОСТ Р 2.106 сказали. И отдельно есть требования для КД с применение электрического монтажа: ГОСТ 2.413-72, п 3.4 в частности.
    • Александр1979
      Не используется. Подключайте OMI к X422 1 - коричневый (Start-) 3 - зеленый (Error) 4 - белый (Start+) 5 - красный (+15V) 7 - фиолетовый (Low batt) 8 - зел/черн, фиолет/чёрный, бирюз/чёрный, чёрный (0V) 10 - бирюзовый (Probe status 1)
    • ANT0N1DZE
      Там кулачок гладкий, но по форме не обязательно дугой окружности (зубья там необязательны), он по сути обеспечивает переменное плечо для силы от пружины, чтобы создать нужный момент в зависимости от угла поворота. @Fixidea Так вам какой конкретно механизм нужно сделать? Вы эту статью привели просто в качестве примера, судя по всему. 
    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
×
×
  • Создать...