Перейти к публикации

Пора соскакивать с солида. Куда?


Рекомендованные сообщения

Пара соскакивать с солида. Куда? На солид всех больше похож инвентор, но в него тоже похоже пора. Что остаётся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...


UnPinned posts
13 минут назад, kenny сказал:

вся авиация держится на этом принципе :D

Вы что , хотите сказать , что какой-то конкретный винт отдельного узла самолета будет иметь систему координат головной сборки ?

Это перебор !!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Sergei сказал:

если работать правильно это в 99% случаев не нужно

по тому, что 99% моделируемых Серегой деталей, выглядит вот так

Снимок 2020_09_28_15_41.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Вы что , хотите сказать , что какой-то конкретный винт отдельного узла самолета будет иметь систему координат головной сборки ?

конечно же нет. винт - это крепеж. все стандартные, покупные и крепежные изделия проектируются относительно своего нуля и выкладываются в базу в отдельное место.

а вот вновь разрабатываемые узлы и детали - да, будут иметь систему координат самолета...ну или отсека. это зависит от объема проекта и от ведущего, как он разбивает проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vasillevich68 сказал:

по тому, что 99% моделируемых Серегой деталей, выглядит вот так

Снимок 2020_09_28_15_41.png

 

 

У Вас очень скудное понятие про литейное производство. Вообще правильное построение детали, получаемой литьём с последующей мехобработкой или отливок или литейной оснастки, на мой взгляд , самое сложное из всех других видов деталей. Всё остальное намного проще. Более того, большинство конструкторов изделия не знают как правильно строить такие детали и как задавать размеры. Вот смотрю в последней детали 10 размеров в одном направлении между обработанной поверхностью и необработанными. Руки бы поотрывал.

5 минут назад, kenny сказал:

а вот вновь разрабатываемые узлы и детали - да, будут иметь систему координат самолета...ну или отсека. это зависит от объема проекта и от ведущего, как он разбивает проект.

Ну и что? Привычка у них такая. Что ж тут поделаешь. А где преимущества?

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergei сказал:

Руки бы поотрывал.

Что-то мне подсказывает, что этому Художнику, довелось поработать с Серегой 

Снимок 2020_09_28_16_00.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Что-то мне подсказывает, что этому Художнику, довелось поработать с Серегой 

Василич, кончай флудить , иначе будешь работать со мной.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Sergei сказал:

Ну и что? Привычка у них такая. Что ж тут поделаешь. А где преимущества?

вам уже писали, но вы полностью это игнорируете.

24 минуты назад, SilaMusli сказал:

А там потом народ работает тысячами над одним изделием и вход вступают принципы коллективной работы

 

36 минут назад, SilaMusli сказал:

И все кто работает со сборками "сверху-вниз". У кого сборки овер 100000 компонентов

в коллективе больше трех человек довольно непросто наладить совместную работу над одним проектом.

и дело совсем не в привычках и не в вашем вкусе. такой подход проверен десятилетиями. а вы пишите только одно.

10 минут назад, Sergei сказал:

Руки бы поотрывал.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, kenny сказал:

и дело совсем не в привычках и не в вашем вкусе. такой подход проверен десятилетиями. а вы пишите только одно.

Десятилетия назад всё было по другому. Это именно привычка, созданная наверняка когда то давно одним неадекватным умкой, считающим себя умнее других и так передающаяся до нынешних времён. Вот уверен что было именно так. Особенно когда здесь упомянули что там ещё и что то фиксируется в сборке. Ну знаете....

Давайте заканчивать этот странный спор. Мне всё равно как там проектируют в боингах. Не дай Бог конструктор с боинга попадёт работать на Российское малое предприятие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Sergei сказал:

Особенно когда здесь упомянули что там ещё и что то фиксируется в сборке. Ну знаете....

Давайте заканчивать этот странный спор.

Правильно! Райкин так и сказал: "... пуговицы пришиты намертво? Намертво!!! А то, что не там, мы не отвечаем!!!"

:hi:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Sergei сказал:

Да Вы хотя бы одну сварганьте, а я потом посмеюсь.

Делал 2 года назад(в нх), мелкосерийное производство. И таких деталей масса. Есть и побольше) Есть кокили с побольше деталей, и на основе стандартных плит и т.п., так сказать с нуля. Есть оснастка не под литьё - под абс, под стеклопластик, под ппу, под механообработку. Много занимался оснасткой, но считаю, что моделить изделие всё равно сложнее и интереснее.

2020-09-28_16-07-55.jpg

6 минут назад, Sergei сказал:

Это именно привычка, созданная наверняка когда то давно одним неадекватным умкой, считающим себя умнее других и так передающаяся до нынешних времён.

Все методики работы придумываются не одним человеком и не за день. Они получаются в процессе проб, ошибок, анальных мук, когда коллеги делают дичь, когда ПО не может, когда в начальниках вот такие умные сидят... 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kenny сказал:

слушайте. это уже клиника

только сейчас дошло? Хорошо хоть дошло...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, SilaMusli сказал:

Делал 2 года назад(в нх), мелкосерийное производство. И таких деталей масса. Есть и побольше) Есть кокили с побольше деталей, и на основе стандартных плит и т.п., так сказать с нуля. Есть оснастка не под литьё - под абс, под стеклопластик, под ппу, под механообработку. Много занимался оснасткой, но считаю, что моделить изделие всё равно сложнее и интереснее.

О Боже, что это там на картинке? Кокили на основе стандартных плит? Это наверное круто.:-)))))) Что такое кокиль Вы знаете? Под них есть стандартные плиты?

Кстати, я оснастку упоминал мало, всё как то больше про конструирование деталей, получаемых литьём с последующей мехобработкой. Или для Вас это всё равно?

17 минут назад, Ветерок сказал:

только сейчас дошло? Хорошо хоть дошло...

Как до тебя вообще что то может дойти? От тебя тут один дискомфорт. Флудер-развлекун.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Sergei сказал:

О Боже, что это там на картинке?

там то что могу показать и что не просто модельки)

7 минут назад, Sergei сказал:

Под них есть стандартные плиты?

Как бы да...а что? Мы вот у поляков брали, а Вы не вкурсе?

9 минут назад, Sergei сказал:

Или для Вас это всё равно?

В принципе да. На картинке деталь также делалась мной как и оснастка, как и все остальные. Есть детальки с >5000 поверхностей, есть с деревом >3500 операций. Всё это само по себе не интересно и не сложно если рассматривать как отдельные модели, но уже интереснее как часть целого изделия, которое также спроектировано, затем смоделированной мной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SilaMusli сказал:

там то что могу показать и что не просто модельки)

Не просто модельки это наверное круто?

 

4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Как бы да...а что? Мы вот у поляков брали, а Вы не вкурсе?

Под кокиль? Плиты? У поляков? Вот это да :-)))))

 

4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Есть детальки с >5000 поверхностей, есть с деревом >3500 операций.

Да можно размахнуться и кубик за сто операций построить :-))))))

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Sergei сказал:

Не просто модельки это наверное круто?

наверное)))

 

5 минут назад, Sergei сказал:

Под кокиль? Плиты? У поляков? Вот это да :-)))))

И не говорите)))

5 минут назад, Sergei сказал:

Да можно размахнуться и кубик за сто операций построить :-))))))

Можно)))

 

В общем всё понятно)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SilaMusli сказал:

И не говорите)))

Для Вас кокиль и пресс-форма это одно и то же?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Sergei сказал:

Для Вас кокиль и пресс-форма это одно и то же?

Где я писал про пресс-форму?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SilaMusli сказал:

Где я писал про пресс-форму?

Вы писали про кокиль из стандартных польских плит. У меня это вызвало подозрение. Или это пресс-форма из стандартных польских плит. Почему только плит? Или это кокиль. Тогда причём тут польские плиты? Ну и на основании этого я сделал вывод что Вы не специалист.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

Почему только плит?

Действительно, нужно было написать, выталкиватели, штыри, щёки, петли и т.п.... Хотя надо работать по советски видимо, всё самим изготавливать.

6 минут назад, Sergei сказал:

Ну и на основании этого я сделал вывод что Вы не специалист.

О как. Я где-то писал, что специалист? Упаси боже, это Вы тут специалист. У меня язык не повернётся назвать себя специалистом по литью(да и в принципе по чему угодно) и встать на одну ступень с Вами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SilaMusli сказал:

Действительно, нужно было написать, выталкиватели, штыри, щёки, петли и т.п.... Хотя надо работать по советски видимо, всё самим изготавливать.

О Господи, ну не подходят стандартные комплектующие для пресс-форм для кокилей. Поэтому я и написал что Вы не специалист.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...