Системы обозначения изделий и КД

[shpungout 0]

Приветствую. Работаю в отделе автоматизированных систем на судостроительной верфи, и решил заняться причесыванием электронных баз данных. Пытаюсь для себя разобраться, какие системы обозначения КД и чертежных изделий применялись ранее и применяются на текущий момент.

Собственно, ЕСКД и ГОСТ 2.201 – это понятно, АБВГ.999999.999(-99(.99)).

Пока искал информацию по старым системам, наткнулся на ваш форум и прочитал про МН СЧХ (и даже нашел ссылку Н0.000.005, за что благодарен, т.к. всегда хочется иметь нормативный документ перед глазами, а не просто верить кому-то на слово) – АБ9.999.999(-99).

Также прочитал про МН 74-59 (обозначения 9999-9999), но это малоактуально в моем случае.

 

Однако так и не нашел информацию об обозначении изделий типа 999-99.999(-99) или 999-99.9999(-99). Например, в ОСТ5Р.2312-79 (переизд. 2014): скоба такелажная СА 1 имеет обозначение по ЕСКД НИМБ.484143.039, код А-ОКП 64 1141 1090 и "старое" обозначение АЕИУ.484143.002 (218-02.179). Вот про "218-02.179" и пытаюсь понять, по какой системе построено данное обозначение. Подобных обозначений полно в старых КД (в районе 80-х годов) от проектантов, и постепенно они заменяются на обозначения по ЕСКД. Хотя в некоторых случаях до сих пор используются эти обозначения (например, в гугле "красный якорь 962-58.3797").

 

Заодно хотелось бы узнать, какие еще имеются системы присвоения обозначений изделиям и КД, если они есть.

[Maik812 289]

25 минут назад, shpungout сказал:

Заодно хотелось бы узнать, какие еще имеются системы присвоения обозначений изделиям и КД, если они есть.

В свое время на предприятии предлагал гибрид сделать, когда первые номера идут как по децимальной по вхождению , а потом группа по внутреннему классификатору, ну и последняя индекс детали. Лично против

того классификатора что ввели. Он мне не нравится и оч долго искать приходится нужный индекс.

Классификатор этот нужен больше технологам чтоб сортировать детали на техкарты кому и куда отправлять.

Но на каждом предприятии по разному.

Изменено 10 марта 2020 пользователем Maik812

[Udav817 288]

8 часов назад, shpungout сказал:

обозначение АЕИУ.484143.002 (218-02.179). Вот про "218-02.179" и пытаюсь понять, по какой системе построено данное обозначение. Подобных обозначений полно в старых КД (в районе 80-х годов) от проектантов, и постепенно они заменяются на обозначения по ЕСКД.

Судя по всему это было обозначение внутри отраслевого стандарта.

Посмотрел текст выдержек из ОСТ5.2312-79 (стр. 17 в отраслевом каталоге). Там в таблицах есть эти обозначения. Только я нашёл 218-01.179, а 218-02.179 не увидел. И код ОКП не совпадает.

 

[shpungout 0]

3 часа назад, Udav817 сказал:

Судя по всему это было обозначение внутри отраслевого стандарта.

Посмотрел текст выдержек из ОСТ5.2312-79 (стр. 17 в отраслевом каталоге). Там в таблицах есть эти обозначения. Только я нашёл 218-01.179, а 218-02.179 не увидел. И код ОКП не совпадает.

"02" – это я опечатался, там "01" должно быть. Но порядковая часть кода А-ОКП действительно поменялась в ОСТ5Р.2312-79, если сравнивать с ОСТ5.2312-79. Видимо, после переобозначения изделий из "АЕИУ" в "НИМБ" им присвоили и новый код А-ОКП.

Изменено 11 марта 2020 пользователем shpungout