Jump to content
Sign in to follow this  
4newSocialism

оценка стоимости разработки и производства ПФ для РТИ

Recommended Posts

4newSocialism

добрый день! помогите оценить стоимость разработки и производства ПФ для производства РТИ. желательно по отдельности: разработка и производство. +-10т.р. или хоть порядок цен...
06. Панель -, это наверно не литьё, а какое-то формование. типа ручное. заложил, сомкнул, сдавил, достал, обрезал наплывы...
 

04. Уплотнитель трубопроводов.jpg

05. Колпак.jpg

06. Панель.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Bully
14 часа назад, 4newSocialism сказал:

а какое-то формование. типа ручное. заложил, сомкнул, сдавил, достал, обрезал наплывы...

Я вас удивлю, наверное, но РТИ вообще редко льются. Разве что какой-то массовый продукт типа калош или шарниров подвески авто (РМШ). В основном как раз "заложил, сомкнул". Ну и из-за этого момента стоимость разработки маленькая. Стоимость изготовления уже смотрим по трудоемкости. Может получиться и такое, что спроектированное за 10 тыр будет изготовлено за 5 тыр. А так проектирование 5...15 тыров, изготовление в пределах 50 тыров за форму.

PS За патрубок ("колпак" у вас) может придется больше заплатить, так как появляется необходимость установки и подгонки знаков на форме.

 

14 часа назад, 4newSocialism сказал:

06. Панель -,

Это вообще без пресс-формы. Продаются готовые листы, они уже вулканизированы. Остается вырезать. Маленькая партия - разметка и дальше ножом/проволокой. Большая партия - штанц-формы. Это такие фигурные ножи, по сути.

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites
4newSocialism
8 часов назад, Bully сказал:

Разве что какой-то массовый продукт типа калош или шарниров подвески авто (РМШ)

ну вот по массовости... 
гребенка - 9000шт/месяц т.е. (22*8*60)/9000 =1дет/минута - это можно считать серийной деталью и лить её? или ручной вариант сгодится?) думаете там нет необходимости в закладных деталях? для зубов вот этих, полукруглых... или деталь и так с них слезет?
колпак -1000шт/месяц т.е. 1 деталь в 10 минут тут да, смысла лить наверно нет.

 

8 часов назад, Bully сказал:

Это вообще без пресс-формы. Продаются готовые листы, они уже вулканизированы.

:doh: как Вы правы, благодарю. партии 750 таких прокладок в месяц. тобишь, грубо говоря одну в 14 минут.... руками резать наверно уже не вариант такие объемы... резать проволокой? это станки такие, аля эрозия, только для резины? штанц-формы, - да, вещь интересная, и цены адекватные, и фирм много. ещё раз благодарю за информацию!
 

Edited by 4newSocialism

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
15 часов назад, 4newSocialism сказал:

1дет/минута - это можно считать серийной деталью и лить её?

тут тоже уточню. Литье или закладывание вручную мало влияет на цикл. Поскольку решающее значение имеет время вулканизации. Те самые калоши или РМШ льют на многоместных (6-8 мест) машинах. Машины эти стоят гораздо дороже ТПА средненьких. Т.е. плюсом требуется изготовление совершенно одинаковых 6-8 форм. В случае ручного изготовления максимум 2 формы - пока одна вулканизируется, во вторую закладывается сырье. И одинаковость совершенно не критична. Лишь бы результат устроил. Часто и одной формы достаточно. У операторов (почти всегда женщин) процесс закладки/съема занимает меньше минуты, т.е. практически автоматом всё происходит.

15 часов назад, 4newSocialism сказал:

думаете там нет необходимости в закладных деталях? для зубов вот этих,

нет. Резина она тем и хороша, что легко снимается с относительно даже больших поднутрений. Вы думаете гофры как вынимают со знаков? Воздухом поддул вовнутрь и тащи с другой стороны. Так и тут - держи один торец и отрывай.

15 часов назад, 4newSocialism сказал:

резать проволокой? это станки такие, аля эрозия,

нет, тоже вручную. Просто ножом получится не очень красиво. А горячей проволокой всё ровненько по разметке

15 часов назад, 4newSocialism сказал:

ещё раз благодарю за информацию!

не за что. На то и форум.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Udav817
В 27.02.2020 в 11:59, Bully сказал:

Это вообще без пресс-формы. Продаются готовые листы, они уже вулканизированы. Остается вырезать. Маленькая партия - разметка и дальше ножом/проволокой. Большая партия - штанц-формы. Это такие фигурные ножи, по сути.

Можно и плоттером вырезать. Правда, в углах будут небольшие зарезы из-за того, что режущая кромка ножа идёт под 15 или 22 градуса к вертикали.

А, посмотрел, битумная... поди такая же гадость, как паронит. Только ножи ломать. Вот резина в техпластинах режется на ура.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sandy

Уходят многие от резины на термоэластопласты, если позволяют условия работы и владельцы КД. Так и дешевле получается, и проще найти исполнителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
В 02.03.2020 в 14:34, Sandy сказал:

Так и дешевле получается,

Какое безапелляционное заявление без учета объема выпуска. Нет, если программа миллионами, оно конечно ТЭП лить будет быстрее и соответственно дешевле. Но форма на РТИ тысяч за 50 и на ТЭП на ТПА за полляма-лям как бы совершенно разные вложения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sandy
1 час назад, Bully сказал:

Какое безапелляционное заявление без учета объема выпуска. Нет, если программа миллионами, оно конечно ТЭП лить будет быстрее и соответственно дешевле. Но форма на РТИ тысяч за 50 и на ТЭП на ТПА за полляма-лям как бы совершенно разные вложения.

Уточню свои мысли - детали небольшие, их можно лить на ручных пресс-формах. И стоимость оснастки будет 50-70 тыс. руб.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
3 часа назад, Sandy сказал:

их можно лить на ручных пресс-формах.

на ВЛМ чтоли? Шприц-прессы? Тогда может быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sandy
3 часа назад, Bully сказал:

на ВЛМ чтоли? Шприц-прессы? Тогда может быть.

А что, небольшие ТПА не выпускаются? На любой небольшой машине, на вертикальной или горизонтальной, кубиков примерно до 100, можно работать на ручных пресс-формах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully
18 часов назад, Sandy сказал:

кубиков примерно до 100,

ну, это уже не "небольшая", а вполне себе средняя.

18 часов назад, Sandy сказал:

можно работать на ручных пресс-формах.

Ручными называют обычно формы, состоящие из двух плит, ну может ещё закладных знаков. То, что на ТПА вешается, это уже полуавтомат как минимум и там и охлаждение, и выталкивание, пусть даже примитивное. И поэтому стоить 50к не может.

Нет, я могу представить, что форму из двух плит вешают на ТПА, но смысла в этом как-то не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • BooLean
      Здравствуйте, уважаемые участники форума. Подскажите пожалуйста, каким образом можно экспортировать данные по композитному материалу из ANSYS в nCode? Ведется расчёт композитного ламината (эпоксидка+углепрепрег), смоделированного поверхностью в связке  ACP-Static Structural-nCode SN Constant. В nCode есть своя база материалов, но, в основном, металлы\сплавы. Попытка прикрепить xml-файл из ANSYS с данными материала не приводят ни к чему, между модулями идет трансляция только названия материала, без его свойств. в самом nCode есть только вариант создать материал с пределом прочности и модулем упругости, и то не приводит ни к чему. При запуске решателя постоянно выскакивает ошибка материала, мол, у вас с моделькой транслируется два материала, задаете один. Также не дает задать одинаковый материал для двух составляющих, либо группы составляющих. Прошу помочь, ибо за неделю уже всю голову сломал как это преодолеть.
    • Orchestra2603
      Вы знаете обо мне больше чем я сам? ))  Причем тут хелп и программы? Вы либо не хотите вникать в суть проблемы, либо не имете опыта в модальном и гармоническом анализе.  Или я, может, не вполне понятно сформулировал мысль. Вот, вам пример. Придуманный, но очень релевантный из моей практики. Представьте, что у вас есть конструкция корпуса корабля или флюзеляжа самолета. Вас просят оценить максимальные напряжения вблиза резонанса. Есть документ, где пишут, что для подобных конструкций такого-то типа путем измерений было получено, что на на 1м тоне демпфирование порядка 15%, на втором 10%, на последующих 5%. Как вы эту информацию будете использовать, чтобы построить адекватную модель с "полной" матрицей демпфирования?
    • SHARit
      То есть вы у нас вумный, а население дураки??!!
    • ДОБРЯК
      Матрица демпфирования из декартовой системы координат переводится в обобщенные координаты. Читайте хелп как ваша программа задает матрицу  демпфирования в декартовой системы координат... Вопрос у вас был о другом. Я вам и ответил что делать...)
    • zerganalizer
      Походу, я все правильно понял про методичку.
    • Георгий_93
      Говорят что редуктор крякнулся, и надо разбирать пол станка. А если так то они будут пол года ремонтировать. Вот я надеюсь что может все таки там чё попроще.
    • Orchestra2603
      Речь идет о гармоническом анализе. Т.е. априори считается, что нагрузка и отклик - синус/косинус. Ищется амплитуда и смещение по фазе в зависимости от частотв нагружения. Решать можно, формуируя полную систему уравнений  на нужной частота (direct или full method) или путем разложения на составляющие, связанные с формами колебаний (modal superposition).  Откуда термин берет начало - мне лень разбираться.   Так прекрасно... можно в любом базисе записать уравнение.. Вы значения матрицы демпфирования откуда брать будете? А это ведь входные параметры, вы должны их задать в программу из каких-то своих соображений. Об этом я спрашивал Именно так... посмотрите на оси...  
    • Кувычка Иван
      Не уточнил сразу, это происходит в СпекЭдит из пака СВ2017.
    • ДОБРЯК
      @karachun Это график гармонической нагрузки?  
    • zerganalizer
      В Мексике ежедневно вдвое меньше нашего, о какой жопе речь? Жопа ждёт Индию и уже в Бразилии, а мы где-то посредине. Насколько я ее понял - заражённых ковидом, не которые "не жалуются" исключить из статистики как по зараженным, так и по смертям. Кароче, вы заразились, не стали жаловаться, но спустя время помёрли и вас не заметят. В свидетельстве смерти пропишут "не пожаловался на обнаруженный ковид"??? Судя по мировому графику - уверенно движемся в сторону пика. Это не для борьбы, это для населения, чтобы работало и умирало молча, ибо у нас всё лучше всех...
×
×
  • Create New...