Давление на сферу

[ДОБРЯК 602]

В 21.02.2020 в 17:58, de1ay сказал:

Это не отменяет вопроса с площадью..)

Задаете единичное давление на нужную вам площадь. )

Определяете результирующую силу и пересчитываете давление.

Вопрос закрыт?

[_Fedor_ 16]

Цитата

Эта распределенная нагрузка в данном случае называется давлением

только в Испе так называют надо добавлять, а не в ансисе и вообще механике   :)

 

http://scask.ru/d_book_wg.php?id=66  вот тут есть аналитика  для давления на сферу.

Правда Бернулли не знал об открытии Испы о векторном давлении, поэтому все о скалярах :)

Изменено 26 февраля 2020 пользователем _Fedor_

[ДОБРЯК 602]

16 часов назад, _Fedor_ сказал:

Цитата

Эта распределенная нагрузка в данном случае называется давлением

только в Испе так называют надо добавлять, а не в ансисе и вообще механике   :)

 

http://scask.ru/d_book_wg.php?id=66  вот тут есть аналитика  для давления на сферу.

Правда Бернулли не знал об открытии Испы о векторном давлении, поэтому все о скалярах :)

Это старая шарманка Федя с двумя подчеркиваниями.  

Вы  давно ее крутите на этом форуме. Откройте тему и доказывайте в ней что распределенную нагрузку нельзя называть давлением. 

 

 

[_Fedor_ 16]

Почему нельзя ?  Можно если она направлена по нормали к поверхности на которую действует и может быть представлена в виде p*n 

где p - давление, а n   нормаль  :)

В этом контексте под вектором давления понимается произведение давления на нормаль к поверхности. А вот если поверхности нет в рассматриваемой точке, то скаляр как ни крути. Тут даже Вы не будете спорить :)

Например когда человек плывет в воде, то давление воды давит на него со всех сторон. Иначе действовала бы движущая сила  :)

Изменено 27 февраля 2020 пользователем _Fedor_

[ДОБРЯК 602]

11 минуту назад, _Fedor_ сказал:

Почему нельзя ?  Можно если она направлена по нормали

Шо опять?

Вы эту шарманку уже крутите больше 15 лет. Это как с функциями формы...

Нормаль не имеет направления. 

Всё это словоблудие характеризует вас как специалиста...

В 21.02.2020 в 12:22, de1ay сказал:

Прикладываю к ней в ансисе сосредоточенную силу F. Получаю напряжения. Затем силу перевожу в давление P=F/S. Полученное давление прикладываю к этой же пластине, но уже задавая нагрузку в виде давления. Получаю напряжения. Напряжения в первом и втором случае одинаковы. Логично.

Вот и доказывайте ТСу что нагрузка в Ансис не имеет направления P=F/S. И что это скаляр.... И что давление бывает только жидким... И так далее по кругу..

 

[_Fedor_ 16]

Цитата

Нормаль не имеет направления

Смелое  утверждение. Что мне нравится у вас, так это способность наделять концепты новыми смыслами. Вопреки устоявшимся нормам. https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормаль   . В Испе нормаль не имеет направления, а вот давление имеет. Смело. Ново :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_(geometry)

 

[ДОБРЯК 602]

6 минут назад, _Fedor_ сказал:

Смело. Ново

Ничего нового. Всё уже обсуждали пол года назад. Поэтому и соберите все свои глупости про жидкое давление в одну тему...

Норма́ль в геометрии — обобщение понятия перпендикуляра к прямой или плоскости на произвольные гладкие кривые и поверхности.

Давление задается в локальной системе координат или в глобальной системе координат. Чтобы не писать одно и тоже по сто раз вы откройте одну тему и доказывайте в ней что нормаль к плоскости имеет направление...

Хоть каждый день доказывайте...

 

[_Fedor_ 16]

Нет смысла. Вам бесполезно, а остальным и так все ясно :)

 

Цитата

Давление задается в локальной системе координат или в глобальной системе координат

 а еще в банке пива или бутылке шампанского :)

Изменено 27 февраля 2020 пользователем _Fedor_

[Graf Kim 217]

2 часа назад, _Fedor_ сказал:

Иначе действовала бы движущая сила  :)

Вы не поверите, это существует. Сам проверял. Течение называется.

[_Fedor_ 16]

Не поверю. Все течет, все меняется. Кроме равновесия. Иначе можно было бы сделать вечный двигатель. А наука говорит что это невозможно  :)

Изменено 27 февраля 2020 пользователем _Fedor_

[ДОБРЯК 602]

5 часов назад, _Fedor_ сказал:

Не поверю.

Опять все сводите к вопросу веры.

С ветром только недавно обсуждали этот вопрос. 

Поэтому соберите во что вы верите в одну тему.

9 часов назад, _Fedor_ сказал:

А вот если поверхности нет в рассматриваемой точке, то скаляр как ни крути. Тут даже Вы не будете спорить

Никто в вами не спорит. Просто вы в очередной раз завели свою шарманку про скалярную нагрузку...

Устроили очередное шоу на инженерном форуме...

Изменено 27 февраля 2020 пользователем ДОБРЯК

[Fedor 1 597]

А наука всегда опирается на веру. Веру в повторяемость в не уникальность.  Например в то, что датчик давления как ни крути, он будет показывать одно и то же в неподвижной среде.   :) 

Изменено 28 февраля 2020 пользователем Fedor

[Flint_ru 57]

В ‎21‎.‎02‎.‎2020 в 12:22, de1ay сказал:

Какую площадь подразумевает в данном случае ансис, как он её рассчитывает.

Возвращаясь к исходному вопросу: давление лучше задавать через элементы SURF154. При этом давление может задаваться как в глобальной СК, так и локальной (см KEYOPT 2)

Далее командой SFE  задается давление. В этой команде есть очень полезный второй параметр LKEY. Задавая LKEY=5  - давление будет задаваться по направлению вектора, при этом сила будет вычисляться либо как проекция площади на давление, либо как общая площадь на давление. Это зависит от опции элемента SURF154: KEYOPT 11. Если KEYOPT,  , 11, 0 - сила будет по проекции поверхности. Если KEYOPT,  , 11, 2 - сила будет вычисляться по всей поверхности.

Команда для задания давления P в направлении оси Z в глобальной СК через SURF154   будет: SFE, компонент_surf154, 5, PRESS, 0, P, 0, 0, 1         (последние 3 числа - направление вектора)