Перейти к публикации

Обозначение исполнений


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

У нас есть деталь АБВГ.123456.001-99. В ходе работы я добавлении еще нескольких исполнений и по извещению заменяю исполнение на АБВГ.123456.001-099

Вопрос: При заимствовании этой детали в других проектах, я должна во всех спецификациях исправить обозначение детали или это одно и тоже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Nasta сказал:

я должна во всех спецификациях исправить обозначение детали

да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу я при добавлении новых исполнений оставить двухзначную нумерацию, а новые уже будут трехзначными т.е.

 в таблице исполнений

АБВГ.123456.001-98

                         -99

                         -100

                         -101

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немножко нелогично, но запрета нет. Единственное, надо понимать, что могут быть эксцессы на рабочих местах. На -99 будет клякса/мазок, который превратит чертеж в -997 и будут искать это исполнение :smile: Раз позиции трехзначные появились уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Crankshaft сказал:

нумерация исполнений может быть либо 01-99, либо 001-999, так что нет.

А можно уточнить где это прописано? Имею ввиду в каком ГОСТе ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

19 минут назад, zobza сказал:

А можно уточнить где это прописано?

 

ГОСТ 2.201—80, раздел 3

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Nasta сказал:

и по извещению заменяю исполнение на АБВГ.123456.001-099

А с какой целью добавляете 0, если не секрет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, brigval сказал:

А с какой целью добавляете 0, если не секрет?

Чтобы было 100-999

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Crankshaft сказал:

нумерация исполнений может быть либо 01-99, либо 001-999, так что нет.

кажется,  первого варианта там нет.

либо 001-99, либо 001-999

 

buck.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос-то состоит в том, что при увеличении исполнений нужно, ли переделывать добавлять нолик у уже существующим исполнениям

АБВГ.123456.001-98               -098

                         -99               -099

  новые              -100

                         -101

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с Вас это кто-то требует? Я про переделку нумерации старых исполнений, которые до сотни?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nasta сказал:

Вопрос-то состоит в том, что при увеличении исполнений нужно, ли переделывать добавлять нолик у уже существующим исполнениям

АБВГ.123456.001-98               -098

                         -99               -099

  новые              -100

                         -101

Был бы нормоконтролером, все, что до где-то применено оставил бы как есть.

Свыше -99 продолжил бы -100, -101 и т. д.

Если не хотеть проблем с производством, так как обозначения деталей прописаны во многих документах для производства, а не только в КД.

Не стоит производство вводить в ступор такими ходами )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исполнения до сотни много где заимствуются, поэтому и вопрос возник нужно ли добавлять ноль.

Являются ли обозначения АБВГ.123456.001-98  и АБВГ.123456-098 одним и тем же?

Можно ли в групповом чертеже применять разные двух- и трехзначные номера исполнений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nasta сказал:

Исполнения до сотни много где заимствуются

Тогда старые обозначения нельзя трогать.
Выход - выпустить новый чертеж АБВГ.123456.002, и уже там заложить исполнения с -001, раз новые в таком количестве могут добавляться.

 

1 час назад, Nasta сказал:

Являются ли обозначения АБВГ.123456.001-98  и АБВГ.123456-098 одним и тем же?

Нет, не являются.

1 час назад, Nasta сказал:

Можно ли в групповом чертеже применять разные двух- и трехзначные номера исполнений?

Нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Nasta сказал:

Являются ли обозначения АБВГ.123456.001-98  и АБВГ.123456-098 одним и тем же?

Ответ на этот вопрос туманный.

Например, в банке объявляют, что освободилось окно "номер два".

Хотя на окне написано "02".

С точки зрения "физики" 2 и 02 идентичны по значению, поскольку 0 слева не изменяет значение номера.

С точки зрения компьютерной программы, в которой этот момент не учтен, номера разные.

 

22 часа назад, Nasta сказал:

Можно ли в групповом чертеже применять разные двух- и трехзначные номера исполнений?

Конечно, можно, поскольку номера исполнений свыше сотни добавляются по ИИ!

По ИИ еще и не то можно. ))

 

21 час назад, Crankshaft сказал:

Выход - выпустить новый чертеж АБВГ.123456.002, и уже там заложить исполнения с -001, раз новые в таком количестве могут добавляться.

Если количество исполнений будет меньше сотни, придется присваивать двузначный номер.

Трехзначный номер присваивается в новом чертеже, если исполнений больше сотни. По ГОСТ.

 

Выпускать второй чертеж из-за номеров исполнений не рационально. Теряется смысл групповой КД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...