Jump to content
Claus

Вспомогательные линии

Recommended Posts

Krusnik
52 минуты назад, Claus сказал:

Там рабочий угол 120 градусов левой детали, остальное можно просто повторением, не уверен что касанием тут получиться, но может быть с простой передачей когда небудь попробую.

Я сколько ни смотрел на этот механизм всегда офигевал. Это просто апофеоз усердия. Там же ещё и все зубцы разные, несимметричные.

Share this post


Link to post
Share on other sites


persona1980_1
29 минут назад, frei сказал:

Может все-таки Ф. Л. Литвин "Теория зубчатых зацеплений", Некруглые зубчатые колеса;)

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp
7 часов назад, frei сказал:

Spinal bend?

Именно!

Especially in SW :wink:

Скрытый текст

 

GdDv8.png

8 часов назад, Krusnik сказал:

Как насчет вот такого?

GdVSK.gif

Also

 

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
1 час назад, Blurp сказал:

Именно!

Especially in SW :wink:

  Показать содержимое

 

GdDv8.png

 

GdVSK.gif

Also

 

 

 

Осталось самое геморное -  зубцы))

 

 

И я это больше для флексовского эскизника показывал...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik

 

 

Кстати. Возник вопрос по поводу вспомогательных линий.

 

2 детали, которые сделал @Blurp в "классических" эскизниках делаются легко. Нужно просто чтобы длина дуги была равна стороне квадрата.

А можно ли задать длину дуги во вспомогательных линиях?

Edited by Krusnik
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
frei
6 часов назад, Krusnik сказал:

задать длину дуги

конечно, выразить через 2*pi*r или pi*d. :biggrin:

8 часов назад, Blurp сказал:

in SW

а эвольвента от окружности?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
9 часов назад, Krusnik сказал:

Кстати. Возник вопрос по поводу вспомогательных линий.

 

2 детали, которые сделал @Blurp в "классических" эскизниках делаются легко. Нужно просто чтобы длина дуги была равна стороне квадрата.

Буду очень признателен классическому эскизу такой передачи для расстояния между осей к примеру 10 или 100мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
1 час назад, Claus сказал:

Буду очень признателен классическому эскизу такой передачи для расстояния между осей к примеру 10 или 100мм.

А в каком виде? Скриншот?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
6 минут назад, Krusnik сказал:

А в каком виде? Скриншот?

Да картинкой 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
1 час назад, Claus сказал:

Да картинкой 

Я делал так.

Скрытый текст

MauriceLacroix.thumb.jpg.291f07efa6de6171644e85183571ef5b.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
20 минут назад, Krusnik сказал:

Я делал так.

А вам не кажется что вы по пользуетесь вспомогательной геометрией?

И почему то у вас нахлест будет в 71,3163+28,7902=100,1065

Edited by Claus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
5 минут назад, Claus сказал:

А вам не кажется что вы по пользуетесь вспомогательной геометрией?

Можно поподробней? В чём суть то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
Только что, Krusnik сказал:

Можно поподробней? В чём суть то?

Я думал что вы будите использовать классический метод с измерением размера окружности, я не понимаю как это сделать, но вы писали что это будет просто. Как бы вспомогательные линии это моя тема, спасибо конечно.

При этом прошу вас обратить внимание на точку куда сходятся окружности, у меня туда не получается впихнуть угол 90 градусов, думал может у вас там будет какая то другая кривая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp
15 часов назад, Krusnik сказал:

Осталось самое геморное -  зубцы))

Это да. :flush: 

14 часа назад, Krusnik сказал:

2 детали, которые сделал @Blurp в "классических" эскизниках делаются легко.

А вот тут пис оф кейк, согласен.

14 часа назад, Krusnik сказал:

Нужно просто чтобы длина дуги была равна стороне квадрата.

Абсолютно в дырочку! Просто, как грабли. :smile:

А тут у нас такие же  

GdjCk.gif

Hide  
7 часов назад, frei сказал:

а эвольвента от окружности?

The green head is a circle. Nearly. :rolleyes:

 

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus

Вот мои расчеты данной конструкции, пока предполагаю что она в идеалистическом исполнении не реальна.

Скрытый текст

fghk.jpg.cd41bb87592b1f7c664b4bd97ea05cea.jpg

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
frei

В эскизе имхо бесполезно пилить такое. Нужно перейти в 3д и интегрировать 3д-путь из точки касания. С острыми углами-кусочками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
9 минут назад, frei сказал:

В эскизе имхо бесполезно пилить такое. Нужно перейти в 3д и интегрировать 3д-путь из точки касания. С острыми углами-кусочками.

Бред, там просто нужен другой закон формирования огибающей кривой, вот и все. Можно по точкам через угловой шаг построить но заморочка. А может с квадратом вообще не реально.

Edited by Claus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp
1 час назад, Claus сказал:

Вот мои расчеты данной конструкции

 :rolleyes:

GdoQ5s.png

1 час назад, Claus сказал:

предполагаю что она в идеалистическом исполнении не реальна

:smile: С учётом того, что в реальности там не дуга, ХЗ. 

12 минуты назад, Claus сказал:

А может с квадратом вообще не реально

Но часики же тикают. Нет?

Так, или иначе, @Krusnik говорит

16 часов назад, Krusnik сказал:

делаются легко

 

Edited by Blurp

Share this post


Link to post
Share on other sites
frei
20 минут назад, Claus сказал:

Бред

http://prozamet.pl/art_2008_3_08.pdf

покурите формулу №5.

10 минут назад, Blurp сказал:

не дуга

http://www.otvinta.com/noncircular.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
16 минут назад, Blurp сказал:

 :rolleyes:

GdoQ5s.png

У меня при таких размерах не получается, 46,99+47,16 не равно 100

Скрытый текст

ghx.jpg.286f436fe8498119ddd0a48310c58e7d.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
IgorT

Что-то не очень понятно, кто кого побил? Сторонники вспомогательных линий ТФ в горе или их противники?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
2 часа назад, Claus сказал:

И почему то у вас нахлест будет в 71,3163+28,7902=100,1065

Там размеры на картинке округлены. SW по умолчанию отображает 4 знака после запятой.

Если присмотреться значок ∑ перед размером. ∑ значит, что размер высчитывается.

И стоит формула "межцентровой размер" - "диагональ треугольника", т.е. 100-71,3163. (но на самом деле в размерах больше знаков после запятой)

 

2 часа назад, Claus сказал:

Я думал что вы будите использовать классический метод с измерением размера окружности, я не понимаю как это сделать, но вы писали что это будет просто. Как бы вспомогательные линии это моя тема, спасибо конечно.

Вот мои расчеты.

Скрытый текст

SketchWatch.thumb.jpg.c63bc26c54b1175ca56459c3ea166e10.jpg

 

Длина отрезка BD равна длине дуги BE. В "классических" эскизниках это зависимость "равная длина".

BC=BD

Центр дуги BE находится на отрезке AB.

CD+AE=AB+CD=100

Соотв. AE=100-CD

 

Потом из этого выдавливаются 2 сегмента, ну и достраиваются.

SketchWatch2.thumb.jpg.47262ccda3ba30ab0d93d255c92e3ca4.jpg

 

20 минут назад, Blurp сказал:

 Но часики же тикают. Нет?

Есть ещё с сердечками.

Edited by Krusnik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
8 минут назад, IgorT сказал:

Что-то не очень понятно, кто кого побил? Сторонники вспомогательных линий ТФ в горе или их противники?

Пока результаты такие:

Классические эскизники не строят эвольвенту.

Вспомогательные линии не задают длину дуги.

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Вот мои расчеты.

У меня так же получилось, но угол 90 градусов в точку схода окружностей не войдет, посмотрите мой эскиз там похожие размеры. И у вас тоже не классический эскиз АЕ с СD вспомогательные линии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
IgorT
7 минут назад, Krusnik сказал:

....

Классические эскизники не строят эвольвенту.

....

Как так? Компас умеет строить эвольвенту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
2 минуты назад, IgorT сказал:

Как так? Компас умеет строить эвольвенту.

Я в компасе не работал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
16 минут назад, IgorT сказал:

Что-то не очень понятно, кто кого побил? Сторонники вспомогательных линий ТФ в горе или их противники?

Я все еще надеюсь что мы ведем приятную инженерную беседу.

1 минуту назад, IgorT сказал:

Как так? Компас умеет строить эвольвенту.

Рассматривайте эвольвенту с точки зрения ее метода построения, иногда это требуется не в прямом смысле. А обычную я бы тоже строил функцией и не заморачивался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp
20 минут назад, Claus сказал:

У меня при таких размерах не получается

:sad:

На всякий ващет вариантов может быть "миллион" так-то. :wink:

GdrCcs.png

Только что, Krusnik сказал:

Я в компасе не работал.

А что в последних инвенторах убрали кривую по формуле? :ohmy:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
1 минуту назад, Blurp сказал:

На всякий ващет вариантов может быть "миллион" так-то. :wink:

GdrCcs.png

Те ваши расчеты у меня не сошлись, то эти я даже не понимаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
12 минуты назад, Blurp сказал:

А что в последних инвенторах убрали кривую по формуле? :ohmy:

Я думал имеется ввиду некая кнопочка "создать эвольвенту".:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
44 минуты назад, Krusnik сказал:

Вспомогательные линии не задают длину дуги

Если бы реальный пример чертежа где это поможет, было бы очень интересно. Я понимаю о чем это, но прямое изменение этого размера тянет за собой кучу других параметров, которые обычно и являются задающими т.к. прямого измерения длины дуги нет.

Edited by Claus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
1 час назад, Claus сказал:

Если бы реальный пример чертежа где это поможет, было бы очень интересно. Я понимаю о чем это, но прямое изменение этого размера тянет за собой кучу других параметров, которые обычно и являются задающими т.к. прямого измерения длины дуги нет.

А чем вам некруглые шестеренки в часиках не пример?

 

Ну или гугл в помощь.

Скрытый текст

Чертеж правда с ошибкой, но с длинами дуг.

s1200.jpg.ac1433d02324c083c93e147f0bc08874.jpg

 

Edited by Krusnik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp
2 часа назад, Krusnik сказал:

Есть ещё с сердечками.

Gdygj.gif

 

1 час назад, Krusnik сказал:

некая кнопочка "создать эвольвенту".

Жаль, что в кад из коробки нету BRB под сердечки. :sad:

  • Нравится 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
frei
Скрытый текст

5e540bf77916f_.JPG.6ccea66d6872fda54a83ca56de15fa2e.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
30 минут назад, Krusnik сказал:

А чем вам некруглые шестеренки в часиках не пример?

 

Ну или гугл в помощь.

1.В "шестеренках" это не определяющий размер, тем более что реального эскиза я не видел и у самого не получилось.

2.Я бы там этот размер на модели углом задавал, меньше будет ошибок, обратите внимание что сумма тех размеров не ровна общему, не сильно конечно но как то неправильно что ли.

Edited by Claus
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krusnik
55 минут назад, Claus сказал:

обратите внимание что сумма тех размеров не ровна общему, не сильно конечно но как то неправильно что ли.

Я это и имел ввиду под ошибкой

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus

Нашел на просторах интернета чертеж, как мне кажется его значительно проще и быстрее делать вспомогательными линиями чем образмеривать.

Скрытый текст

030.gif.66f6ead1eebfb5304bb064b091f8355c.gif275a50d3d0099939faf80eaa64358bd3.jpg.314344ce7bb06e9981b623f3e1dbe82f.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
24 минуты назад, Claus сказал:

чем образмеривать

А что, для вспомогательных линий размеры ставить не надо? Тоже надо "образмеривать" только по-другому.

Share this post


Link to post
Share on other sites
k_v
2 часа назад, frei сказал:

  Скрыть содержимое

ну что вскроем карты?

Показать содержимое  

5e542d37185bd_flatenvelope.gif.1dece119a7611fcb28bb4203a29b0d47.gif

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...