Перейти к публикации

Вспомогательные линии


Рекомендованные сообщения

Что-то не очень понятно, кто кого побил? Сторонники вспомогательных линий ТФ в горе или их противники?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Claus сказал:

И почему то у вас нахлест будет в 71,3163+28,7902=100,1065

Там размеры на картинке округлены. SW по умолчанию отображает 4 знака после запятой.

Если присмотреться значок ∑ перед размером. ∑ значит, что размер высчитывается.

И стоит формула "межцентровой размер" - "диагональ треугольника", т.е. 100-71,3163. (но на самом деле в размерах больше знаков после запятой)

 

2 часа назад, Claus сказал:

Я думал что вы будите использовать классический метод с измерением размера окружности, я не понимаю как это сделать, но вы писали что это будет просто. Как бы вспомогательные линии это моя тема, спасибо конечно.

Вот мои расчеты.

Скрытый текст

SketchWatch.thumb.jpg.c63bc26c54b1175ca56459c3ea166e10.jpg

 

Длина отрезка BD равна длине дуги BE. В "классических" эскизниках это зависимость "равная длина".

BC=BD

Центр дуги BE находится на отрезке AB.

CD+AE=AB+CD=100

Соотв. AE=100-CD

 

Потом из этого выдавливаются 2 сегмента, ну и достраиваются.

SketchWatch2.thumb.jpg.47262ccda3ba30ab0d93d255c92e3ca4.jpg

 

20 минут назад, Blurp сказал:

 Но часики же тикают. Нет?

Есть ещё с сердечками.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

http://prozamet.pl/art_2008_3_08.pdf

покурите формулу №5.

Спасибо посмотрю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorT сказал:

Что-то не очень понятно, кто кого побил? Сторонники вспомогательных линий ТФ в горе или их противники?

Пока результаты такие:

Классические эскизники не строят эвольвенту.

Вспомогательные линии не задают длину дуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Вот мои расчеты.

У меня так же получилось, но угол 90 градусов в точку схода окружностей не войдет, посмотрите мой эскиз там похожие размеры. И у вас тоже не классический эскиз АЕ с СD вспомогательные линии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Krusnik сказал:

....

Классические эскизники не строят эвольвенту.

....

Как так? Компас умеет строить эвольвенту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgorT сказал:

Как так? Компас умеет строить эвольвенту.

Я в компасе не работал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, IgorT сказал:

Что-то не очень понятно, кто кого побил? Сторонники вспомогательных линий ТФ в горе или их противники?

Я все еще надеюсь что мы ведем приятную инженерную беседу.

1 минуту назад, IgorT сказал:

Как так? Компас умеет строить эвольвенту.

Рассматривайте эвольвенту с точки зрения ее метода построения, иногда это требуется не в прямом смысле. А обычную я бы тоже строил функцией и не заморачивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Claus сказал:

У меня при таких размерах не получается

:sad:

На всякий ващет вариантов может быть "миллион" так-то. :wink:

GdrCcs.png

Только что, Krusnik сказал:

Я в компасе не работал.

А что в последних инвенторах убрали кривую по формуле? :ohmy:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blurp сказал:

На всякий ващет вариантов может быть "миллион" так-то. :wink:

GdrCcs.png

Те ваши расчеты у меня не сошлись, то эти я даже не понимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Blurp сказал:

А что в последних инвенторах убрали кривую по формуле? :ohmy:

Я думал имеется ввиду некая кнопочка "создать эвольвенту".:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Krusnik сказал:

Вспомогательные линии не задают длину дуги

Если бы реальный пример чертежа где это поможет, было бы очень интересно. Я понимаю о чем это, но прямое изменение этого размера тянет за собой кучу других параметров, которые обычно и являются задающими т.к. прямого измерения длины дуги нет.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Если бы реальный пример чертежа где это поможет, было бы очень интересно. Я понимаю о чем это, но прямое изменение этого размера тянет за собой кучу других параметров, которые обычно и являются задающими т.к. прямого измерения длины дуги нет.

А чем вам некруглые шестеренки в часиках не пример?

 

Ну или гугл в помощь.

Скрытый текст

Чертеж правда с ошибкой, но с длинами дуг.

s1200.jpg.ac1433d02324c083c93e147f0bc08874.jpg

 

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

Есть ещё с сердечками.

Gdygj.gif

 

1 час назад, Krusnik сказал:

некая кнопочка "создать эвольвенту".

Жаль, что в кад из коробки нету BRB под сердечки. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Krusnik сказал:

А чем вам некруглые шестеренки в часиках не пример?

 

Ну или гугл в помощь.

1.В "шестеренках" это не определяющий размер, тем более что реального эскиза я не видел и у самого не получилось.

2.Я бы там этот размер на модели углом задавал, меньше будет ошибок, обратите внимание что сумма тех размеров не ровна общему, не сильно конечно но как то неправильно что ли.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Claus сказал:

обратите внимание что сумма тех размеров не ровна общему, не сильно конечно но как то неправильно что ли.

Я это и имел ввиду под ошибкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел на просторах интернета чертеж, как мне кажется его значительно проще и быстрее делать вспомогательными линиями чем образмеривать.

Скрытый текст

030.gif.66f6ead1eebfb5304bb064b091f8355c.gif275a50d3d0099939faf80eaa64358bd3.jpg.314344ce7bb06e9981b623f3e1dbe82f.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Claus сказал:

чем образмеривать

А что, для вспомогательных линий размеры ставить не надо? Тоже надо "образмеривать" только по-другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

  Скрыть содержимое

ну что вскроем карты?

Показать содержимое  

5e542d37185bd_flatenvelope.gif.1dece119a7611fcb28bb4203a29b0d47.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет?
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...