Гриппа вирус 3-4 ширится, растёт

[BSV1 1 724]

5 часов назад, mannul сказал:

Вряд ли в нашей стране такая статистика по-настоящему есть.

Сказали, что есть, но публиковать не будут.

[KorovnikovAV 509]

11 часов назад, статист сказал:

Ты хоть знаешь что такое кросс-валидация, умник?

Забавно, когда "умник" считается ругательством для некоторых индивидов. Знаю, тупень, знаю. 

[maxx2000 534]

20 часов назад, zerganalizer сказал:

Читал, что в Америке аналогичные прецеденты и что российские страховые компании будут делать то же.

так и в России с самого начала страхуют от ковида, а не от последствий прививки, о чём честно говорят и сами страховщики.

[статист 608]

10 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Забавно, когда "умник" считается ругательством для некоторых индивидов. Знаю, тупень, знаю. 

Умник - это не ругательство, умник - это определение, это когда умничают не зная сути дела. Вот тупень - это ругательство. Но как уже видно, на большее ты не способен.

Так и быть, дам тебе шанс. Ну расскажи мне, глупыш, что такое кросс-валидация и как она связана с этой фразой?

 

Цитата

Вот никогда не думал, что инженеры могут не понимать что разработка чего-либо и оформление документации на изделие вполне могут выполняться на разном уровне. Есть же не только отечественный минздрав. Есть иностранная статистика по побочкам. Кросс-валидацию провести не столь сложно. 

 

Дай угадаю, ты, наверное, как великий знаток по английскому языку перевел в гугл переводчике, что это перекрестная проверка и как доморощенный гений статистики решил: так это значит сравнить что у них и проверить что у нас? Я прав? =)

 

[KorovnikovAV 509]

1 час назад, статист сказал:

Так и быть, дам тебе шанс. Ну расскажи мне, глупыш, что такое кросс-валидация и как она связана с этой фразой?

Маме своей шанс дай, что у неё ребятенок порвался и никак не может остановиться 

Хотя конечно я должен быть лояльным к слабым и глупым и не тыкать их в их же лужу мордой, даже если они считают что перекрестная проверка различных источников это какая то сильно умная штука. Тебе, видимо, такое уже не освоить, но остальным возможно пригодится, нужно взять несколько источников информации и сравнить информацию в них по искомым метрикам, в контексте нашей дискуссии, например, по данным о побочкам от вакцинации в Аргентине, Венгрии, Сан-Марино и прочим. Сам с собой поспорю как ты в очередной раз порвешься в ответ. Предполагаю зарево в небе ночном, это статист на стуле сидит и ответ читает 

[статист 608]

2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Маме своей шанс дай, что у неё ребятенок порвался и никак не может остановиться 

У ты до чего опустился, что даже маму мою начал трогать. Господи, @KorovnikovAV ты все ниже плинтуса опускаешься.

 

2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Хотя конечно я должен быть лояльным к слабым и глупым и не тыкать их в их же лужу мордой, даже если они считают что перекрестная проверка различных источников это какая то сильно умная штука. Тебе, видимо, такое уже не освоить, но остальным возможно пригодится, нужно взять несколько источников информации и сравнить информацию в них по искомым метрикам, в контексте нашей дискуссии, например, по данным о побочкам от вакцинации в Аргентине, Венгрии, Сан-Марино и прочим.

Кросс-валидация, дорогой мой, делается на той же самой выборке для тестировки разработанной модели. Если ты берешь разные выборки с разными числом наблюдений и с разными условиями, то грош цена твоим статистическим исследованиям, так как твои доверительные интервалы улетят в космос. Почитай матчасть, опущенный https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-validation_(statistics) (если конечно поймешь, там много букв, да еще и на английском, есть вариант попроще на русском https://ru.wikipedia.org/wiki/Перекрёстная_проверка).

[KorovnikovAV 509]

1 час назад, статист сказал:

Кросс-валидация, дорогой мой, делается на той же самой выборке для тестировки разработанной модели. Если ты берешь разные выборки с разными числом наблюдений и с разными условиями, то грош цена твоим статистическим исследованиям, так как твои доверительные интервалы улетят в космос. Почитай матчасть, опущенный https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-validation_(statistics) (если конечно поймешь, там много букв, да еще и на английском, есть вариант попроще на русском https://ru.wikipedia.org/wiki/Перекрёстная_проверка).

Сударь, вы эту тему явно только в википедии и видели. Для солидности иностранной. Уморительно как у тебя горит, антиваксера кусок.

[статист 608]

50 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Сударь, вы эту тему явно только в википедии и видели. Для солидности иностранной. Уморительно как у тебя горит, антиваксера кусок.

Ты хоть в русской википедии три строчки осиль, чудо в перьях) Ты по делу даже два слова вразумительных не написал. Нахватался слов по верхам и пытается теперь показать, что что-то знает и умеет. Одна пыль в глаза и грязь, как коснешься. Иди продавать кастрюли и сковородки, тебе на это квалификации только и хватит. 

[Nick95 17]

Одна из характерных черт дебилов — их повышенная внушаемость. Они легко попадают под чужое влияние и легко могут стать орудием в чьих-то руках. Это наиболее опасно в случаях, когда дебил попадает под влияние человека с асоциальными или криминальными наклонностями и, исполняя его волю, но нс осмысливая обстановку и не отдавая себе отчета в последствии своих действий, может совершить уголовно наказуемый поступок. Среди преступников и проституток дебилы составляют немалое число.

Среди дебилов могут быть люди, у которых на фоне общего психического недоразвития выявляются заметные способности в какой-либо области.

Очень важна для дебильных личностей правильная организация труда и быта. При благоприятной ситуации и разумном руководстве их поведением дебилы могут в достаточной степени приспособится к окружающему.

Будучи неспособными к тонкому анализу и обобщениям, дебилы могут довольно легко ориентироваться в обычных житейских ситуациях, обнаруживая достаточную хитрость, пронырливость и практическую осведомленность, и поэтому могут неплохо устроится в жизни.

Дебилы способны жить самостоятельно, но чаще нуждаются в руководстве и поддержке. Они могут сами себя обслуживать, получить определенную профессиональную подготовку, где не требуется интеллектуальной деятельности, и этим в определенной мере маскируют недостатки мышления. Они могут иметь семью, детей, но риск рождения умственно отсталого ребенка в таких случаях значительно повышается.



 

 

21.02.2022 в 19:31, Plumber сказал:

 

здесь очень хорошо описаны методы манипуляции легковнушаемыми людьми.

21.02.2022 в 19:31, Plumber сказал:

Этапы вакцинации:
1.    "Вакцинированные не заражаются".
2.    "Вакцинированные заражаются, но не заболевают".
3.    "Вакцинированные заболевают, но легко".
4.    "Вакцинированные заболевают тяжело, но не попадают в реанимацию".
5.    "Вакцинированные попадают в реанимацию, но не умирают".
6.    "Вакцинированные умирают, но в лёгкой форме".
7.    "Вакцинированные умирают в муках, но с чистой совестью".
8.    "Вакцинированные попадут в Рай, а остальные просто сдохнут".

Этапы манипуляции легковнушаемыми.

[AlexKaz 1 821]

2 часа назад, Nick95 сказал:

Этапы манипуляции легковнушаемыми.

Есть всё же разница между "дебилом" и необразованным и серым с несформированным критическим (т.е. научным) мышлением. Клиническим дебилам (по мед.показаниям) безразличны все пункты, они ориентируются случайно, Вы не можете заранее предсказать согласится он или нет. Легко же внушаемые постигают истины через 8-й пункт. И таких сейчас орды потому что за их образованием следит хрен пойми кто безо всяких идеологий. Я в инете на форумах отлично вижу, как народу мозги промывают, и потом они несут "свет истины", а по факту выливают очередную помойку на окружающих. Есть натурально никнеймы на зарплатах, рекламирующих всё что угодно, с подвешенным языком. Не страшно встретить дебила, страшно видеть толпы адекватных вроде, которых больше, но которые могут даже не понять, что на них варят бабло.

 

7-й пункт про чистую совесть - оно в принципе не работает, потому что совесть сегодня не продашь.

1-6-й пункты - это так называемые городские легенды или ОБС, которые генерируют сами граждане просто ради трёпа без всяких внушений.

А всё вместе - это типичная пессимистическая шутейка. Таких каждый год генерируют по любому поводу.

Изменено 24 февраля 2022 пользователем AlexKaz

[GS 2 323]

 

Цитата

 

Конспирология - это -

свежо

нескучно

интересно

возбуждает

из материалов ЦК КПСС

 

===

2 часа назад, Nick95 сказал:

Одна из характерных черт дебилов — их повышенная внушаемость.

 

2 часа назад, Nick95 сказал:

Этапы вакцинации:
1.    "НЕВакцинированные не заражаются".
2.    "НЕВакцинированные заражаются, но не заболевают".
3.    "НЕВакцинированные заболевают, но легко".
4.    "НЕВакцинированные заболевают тяжело, но не попадают в реанимацию".
5.    "НЕВакцинированные попадают в реанимацию, но не умирают".
6.    "НЕВакцинированные умирают, но в лёгкой форме".
7.    "НЕВакцинированные умирают в муках, но с чистой совестью".
8.    "НЕВакцинированные попадут в Рай, а остальные просто сдохнут"

Это работает в обе стороны ВА<=>АВА

===

Жаль, что сейчас конспирология используется в поли.....ских пардон целях

Люди вместо того, чтобы реально изменять свою жизнь, как ? -_{(мы здесь не обсуждаем) за это не только бан но и двушечка}

занимаются "маргинальным" (подпольным) "отстаиванием" принципов свободы личности во время чумы (не спешим !)

===

16 марта 2020 г. группа экспертов ООН в области прав человека заявила, что «объявление чрезвычайного положения в связи с эпидемией COVID-19 не должно использоваться как основание для преследования отдельных групп, меньшинств или лиц. Чрезвычайное положение не должно служить прикрытием для репрессивных действий под предлогом защиты здоровья населения … и не должно использоваться для одного лишь подавления недовольства».

===

Сиракузские принципы ограничений международного права Документ ООН E/CN.4/1985/4
===

Скрытый текст

 

Сиракузские принципы толкования ограничений и отступлений от положений Международного пакта о гражданских и политических правах

https://www.legislationline.org/ru/documents/action/popup/id/14624 (мелкий шрифт)

https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf  Pdf (покрупнее)

 

 прямо устанавливают, что вводимые ограничения как минимум:

должны быть предусмотрены законом и осуществляться в соответствии с законом;

должны преследовать законную цель, отвечающую насущной общественной необходимости;

должны быть строго необходимыми в демократическом обществе для достижения такой цели;

должны обеспечивать достижение такой цели при минимальных ущемлениях и ограничениях;

должны основываться на научных фактах, а применение ограничительных мер не должно носить произвольного или дискриминационного характера;

должны быть ограничены по времени, обеспечивать уважение человеческого достоинства и подлежать проверке.

Цитата - 

"Здоровье населения"

25. Здоровье населения может быть использовано в качестве основы для ограничения некоторых прав с тем, чтобы позволить государству принять меры в отношении серьезной угрозы здоровью, населения или- отдельным лицам из числа населения. Эти меры должны быть конкретно направлены,на профилактику заболеваний или травматизма или на обеспечение ухода за больными и травмированными.

26. Должное внимание -должно уделяться Международным медико-санитарным правилам Всемирной организации здравоохранения. 

===

Цитата

 

- Вы не в церкви, вас не обманут, - весело сказал великий комбинатор. - Будет и задаток. С течением времени." 

(с) Ильф и Петров

https://www.youtube.com/watch?v=IZWUQnluJoo

 

===

===

Так что подождем немного по 25 пункту сиракузо-что-то там оон (см выше)

Иначе ВА+АВА= сила, которая сметёт нафиг мировое пра-чтото-там

===

Morgen, morgen, nur nicht heute, sagen alle faulen Leute

ЗЫ

Скрытый текст

 

Статист, Вы так и не ответили как "профи"  (спасибо - это мало)

на мою стат подборку 11 семей, которых я знаю 

напомню, если лень искать -

 

Статистика - фамилии под № )) Ок ?

№1) 2 непривитых - 2 заболело  - >55, легко , агитировали сначала не прививаться, но после, отболев -привились

№2) 2 непривитых - 2 заболело  - молодые 25+27 лет, легко , потом привились

№3) 5 чел - все заболели (4 по 50 лет) 1-26 лет , 2 было привито (переболели легко) , а кто нет - тяжело с осложнениями

№4) 2 непривитых - 2 заболело  - 75+70 , тяжело , на ИВЛ , выжили

№5) 7 чел  (4 взр = 2 по 60лет +2 по 35 лет + 3 маленьких детей от года до 7) взрослые - тяжело (1 на ИВЛ), дети - легко

№6) 5 чел - 3 непривитые ( 1 заболел 40 лет) и 2 привитых(не заболели)

№7 и №8 ) по 2 чел - не хотели прививаться и заболели (как тяжело - не знаю)

№9)моя - 4 чел (2>50 лет, 1>82 года ) все привиты , ре-вакцинированы, не болели 

№10) один чел 78 лет , привитый , не болел, на 3й прививке (после ревакцинации на 2й день) заболел - легко

№11) (3 взрослых + 2 детей) все были не привиты, летом умерло 2 взрослых от ковида - осталось 1 тяжело больной взрослый (пересаженный орган) и дети.  Соседи по дачам. Остается верить и жить.

===

И да - сейчас омикрон и совсем другая история (со смертью)

 

 

Изменено 24 февраля 2022 пользователем GS

[Nick95 17]

-Куар код есть?
-ну прям не знаю... Я бы не стал есть, но любопытно было бы посмотреть на это. 
-А паспорт есть?

-с точки зрения здорового питания ну очень странная диета... но, думаю, если это рекомендации вашего лечащего врача, то стоит прислушаться. 


Каждый сам решает что ему есть и что колоть... Моё тело-моё дело!

 

[Nick95 17]

57 минут назад, GS сказал:

Это работает в обе стороны ВА<=>АВА

Замечательный математический аргумент....
Только на бумаге он и работает... а природа на него кладёт!!! и уничтожает всё искусственное. 
У каждого есть естественное здоровье от природы. Зачем его уничтожать всякой химией? Но... то моё суждение... Не бывает искусственно здоровых людей, как не бывает искусственного здоровья.

Может кому-то это нравится(поглощать продукты фармы) и он трясётся в экстазе от мысли, что совершенно незнакомый ему человек денно и нощно думает о ЕГО здоровье и здоровье его семьи, из совершенно бескорыстных побуждений... Ведь так сказала в телевизоре говорящая движущаяся картинка... да вот и на бумажке написяно тоже.....

[zerganalizer 570]

22.02.2022 в 15:16, KorovnikovAV сказал:

Вы из 2020 про отсутствие информации пишите? Потому что в 2022 её просто вагон и большая тележка. Вакцина эффективна и безопасна. 

Это было в 2020, сейчас стата пишет про строго обратное - вакцинированные страны теряют население больше всех.

22.02.2022 в 15:51, KorovnikovAV сказал:

22.02.2022 в 15:20, maxx2000 сказал:

@KorovnikovAV Владимир Владимирович, перелогиньтесь. И всего Вам хорошего.

 

Он кстати как раз вряд ли привился. 

Да, такой вот умный, как я. Почти.

[KorovnikovAV 509]

Только что, zerganalizer сказал:

Это было в 2020, сейчас стата пишет про строго обратное - вакцинированные страны теряют население больше всех.

 

В 2020 умирали не вакцинированные потому что не было вакцины, массовая вакцинация началась только в конце года.

В 2022 есть страны, где вакцинировано 80 и более процентов населения.

Логику включи, если умеешь конечно, когда почти все население вакцинировано, но из за ативаксеров в дремучих странах появляются штаммы которые пробивают любую вакцину кто будет умирать?

Хотя тренд явно показывает, что смертность и число госпитализаций в странах, которые нормально привиты явно сильно лучше, чем там, где обитают зерги

 

[zerganalizer 570]

22.02.2022 в 19:15, NGM сказал:

Почитал несколько последних страниц темы... И решил оставить данный форум. Наверное, навсегда. "Не хочу жить среди этих людей" (с)

Сначала объясните феномен, а потом счастья вам вне нас!

 

22.02.2022 в 20:04, ART сказал:

Ну так отправьте в игнор тех персонажей, которые вам не нравятся. Читайте темы которые вам интересны. 

Да тут кругом тАААкой флейм, а чуть про науку спросишь - и все в кусты:

 

23.02.2022 в 08:53, maxx2000 сказал:

так и в России с самого начала страхуют от ковида, а не от последствий прививки, о чём честно говорят и сами страховщики.

Так что привитые, кто заразится после прививки ковидом и помрёт, выплат не получат, ибо они добровольные самоубийцы, заставляемые свыше сделать харакири забесплатно. Ну так народу на планете слишком много, всё логично.

[KorovnikovAV 509]

5 минут назад, zerganalizer сказал:

Да тут кругом тАААкой флейм, а чуть про науку спросишь - и все в кусты:

Чувак, ты не про науку, ты про кружок авиамоделистов для детей 10-12 лет. Не, базара ноль, тоже можно наукой обозвать, но на деле максимум "метод научного тыка" без какого-нибудь научного подхода в бэкграунде.

[zerganalizer 570]

8 минут назад, KorovnikovAV сказал:

12 минут назад, zerganalizer сказал:

Это было в 2020, сейчас стата пишет про строго обратное - вакцинированные страны теряют население больше всех.

 

В 2020 умирали не вакцинированные потому что не было вакцины, массовая вакцинация началась только в конце года.

Тупим? Это 2020 вакцина была безопасна и надёжна - не было статистики применения и последствий. А в 2022 Израиль с Японией вакцинированные все рекорды смертности от безобидного омикрона бьют. Картинку не кросс-валидировали?

[KorovnikovAV 509]

Только что, zerganalizer сказал:

Тупим? Это 2020 вакцина была безопасна и надёжна - не было статистики применения и последствий. А в 2022 Израиль с Японией вакцинированные все рекорды смертности от безобидного омикрона бьют. Картинку не кросс-валидировали?

Я твои картинки даже не смотрю. Могу скрипт на питоне запустить и он мне картинок нарисует миллион любых. Ты ссылки давай на исследования, короче говоря пруффы, особенно по части хотя бы корреляции вакцинации и уровня избыточной смертности. Помятуя твой пассаж, что вакцинация вызывает СПИД я с тобой переписку веду просто для поржать. Ну еще чтобы Статист порвался лишний раз. Потому что твои изъяснения это чистой воды шиза, достойная канала РЕН-ТВ

[zerganalizer 570]

17 минут назад, KorovnikovAV сказал:

но из за ативаксеров в дремучих странах появляются штаммы которые пробивают любую вакцину кто будет умирать?

Штаммы делают в лабораториях и распыляют в странах третьего мира. Естественные мутации так не умеют тюнинговать вирус, уже не раз писали про это известные вирусологи. Большая часть штаммов ковида НЕЕСТЕСТВЕННА, т.е. выведена в лаборатории для усиления эффекта вырождения населения.