Перейти к публикации

Загрузка архива


Viktor2004

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте
Пытаюсь восстановить станок из прежних архивов
Какой бы архив ни брал, всегда восстановление зависает на строчке \_NC_ACT\@@_N_ADRV_DP_MD_DRV1
Пишет что загружается, но висит бесконечно.
Подскажите как решить данную проблему
Система 840DI приводы YASKAWA
 
 

IMG_20200123_102046_9.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, boomeeeer сказал:

@Viktor2004 А привода включены, может он не видит приводв на шине Profibus?

Естественно включены. Шина ошибок не имеет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Естественно включены. Шина ошибок не имеет

А если предположить, что на момент создания архива отличалась адрессация одного из приводов (после создания архива меняли адрес по какой-либо причине). Если открыть архив на ПК и проверить какие в нём установлены адреса и сопоставить с текущими настройками на станке. 

Просто из текста на картинке складывается ощущение, что это связано с адресами профибаса: ADRV -address, DP -distributed periphery, MD -machine data, DRV1 -Drive1

Изменено пользователем boomeeeer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфигурация системы точно не менялась. Просто в один привод принудительно залили другие параметры. Но ведь бэкап должен вернуть все на место

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Но ведь бэкап должен вернуть все на место

А вот это уже спорное утверждение. Я сталкивался с подобной проблемой на станке с Sinumerik 802D + Simodrive'ы 611U на осях. Тогда я даже связывался с представительством сименс и из разговора с ними понял, что по шине все параметры должны зайти в привод, лишь бы адрес совпадал и они были включены, но по факту ничего ЧПУшка так и не записала в нужный мне привод, хотя тут связка сименс-сименс, роднее некуда. Так вот, то ли я неправильно понял, то ли объясняльщик был не особо просвещённый, учитывая то, как нехотя мне всё это говорилось, объясняя это тем, что спецов по этой древней стойке не осталось, а те, что есть всё позабыли. В итоге я подцеплялся прогой SimocomU напрямую к приводу записывал параметры, которые к счастью были зааархивированы таким же методом ранее.

Изменено пользователем boomeeeer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

У меня вообще приводы японские YASKAWA

О том и речь, что стойка сименс не смогла записать параметры в привода сименс, в свои родные, так сказать, а уж в чужеродную яскаву ещё меньше вероятности, что запишет. Но возможно я ошибаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь архивы-то я раньше снимал с этого станка. И заливал обратно. И все нормально шло, пока не стал менять параметры привода вручную пытаясь настроить чужеродный энкодер. Теперь энкодер пришел родной, а восстановить из архива не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Но ведь архивы-то я раньше снимал с этого станка. И заливал обратно. И все нормально шло, пока не стал менять параметры привода вручную

У меня на этот счёт несколько предположений:

1. Стойка в принципе не умеет писать параметры по профибасу в привода, а при восстановлении архива лишь сверяет конфигурацию привода в машинных данных с параметрами в приводе и если всё ОК, то переходит на следующий этап. Т.к. вы меняли параметры, сверка на данном этапе не проходит

2. Стойка может писать параметры по профибасу в привод, но для этого адрес привода должен быть выставлен заблоговременно на правильный и если есть какие-нибудь параметры, отвечающие за разрешение параметров по сети, то они также должны быть включены.

3. Стойка умееет писать параметры по профибасу и все адреса и разрешения у вас правильные, НО, парметры энкодера, это серьёзные параметры напрямую влияющие на функционирование привода и есть вероятность, что именно эти параметры связанные с энкодером стойка переписать не имеет прав/доступа и настроить их можно только на приводе напрямую. Т.е. если перенастроить привод на работу с оригинальным энкодером вручную с привода и эти параметры совпадут с архивными, то все остальные параметры стойка перезапишет в привод.

 

На истину не претендую, но граблей в работе с сименсом - вагон и маленькая тележка и каждый раз приходится плясать вокруг станка с бубном, обходя эти грабли, чтобы решить ту или иную, на первый взгляд простую, проблему.

 

Я недавно на одном станке вынужденно восстановил архив, так у меня все М-коды изготовителя перестали работатью. Система просто не считывает их и не передаёт биты в ПЛК. Пришлось писать заплатки в электроавтоматику, для восстановления функций станка до решения проблемы. Архив был родной, снятый с полностью рабочего станка. После такого сто раз подумаю перед восстановлением.

Изменено пользователем boomeeeer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, залили сначала архивы в каждый привод по отдельности, потом залили конфигурацию шины, а потом и все остальное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Поздравляю! Очередные танцы с бубном вокруг сименса закончились успехом! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.01.2020 в 12:04, Viktor2004 сказал:

В общем, залили сначала архивы в каждый привод по отдельности,

Я так понимаю что сохраняли на привода параметры отдельно. средствами стойки ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, andrey2147 сказал:

Я так понимаю что сохраняли на привода параметры отдельно. средствами стойки ?

Да, сохраняли и сразу все и все по отдельности. Но загрузить обратно получилось только по очереди

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
27.01.2020 в 14:36, Viktor2004 сказал:

Да, сохраняли и сразу все и все по отдельности. Но загрузить обратно получилось только по очереди

Ковыряюсь с сименсом, некрофилю темы.

.........

 @Viktor2004 А когда заливали архивы то NCU крутилками обнуляли ?

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, andrey2147 сказал:

А когда заливали архивы то NCU крутилками обнуляли ?

да, обнуляли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...