Jump to content

Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..


Recommended Posts

Fedor
38 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вы когда делали заливку области вы решали нелинейные уравнения зная значения перемещений в узлах

Ничего то вы не поняли. Значения перемещений это же неизвестные задачи. И уравнения связи относительно них записываются. Нелинейные уравнения решались чтобы найти локальные координаты точки в которой надо установить связь... :) 

Link to post
Share on other sites


ДОБРЯК
5 минут назад, Fedor сказал:

Нелинейные уравнения решались чтобы найти локальные координаты точки в которой надо установить связь...

Не смешите специалистов.

 4-х узловой элемент - билинейный элемент. 6-ти узловой - квадратичный.

Это закон изменения перемещений внутри элемента. 

2 часа назад, Fedor сказал:

Еще Лагранж предложил линейную зависимость от значений в узлах

А вы пишите про какую линейную зависимость от значений перемещений в узлах.

Не смешите специалистов. Каждый расчетчик знает, что 6-ти узловой элемент - квадратичный. :=)

Link to post
Share on other sites
Fedor

Вам бесполезно что-то объяснять. Остальные , надеюсь,  поняли :) 

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
32 минуты назад, Fedor сказал:

Нелинейные уравнения решались чтобы найти локальные координаты точки в которой надо установить связь...

Нашли вы эти координаты исходя из того что у вас элемент изопараметрический. А дальше, что вы делаете. Чему равно перемещение в этой точке?

 

11 минут назад, Fedor сказал:

Остальные , надеюсь,  поняли

Вы запутали и себя и других. Вы ничего объяснить не можете, потому что сами не понимаете.:=)

Link to post
Share on other sites
Fedor

"Чему равно перемещение в этой точке?"  формулу Лагранж написал как определить через интерполяцию. image.png

мы же нашли x из геометрии  в трехмерном случае x это кси эта дзета , а значит можем и перемещение как функцию узловых значений записать  image.png  то нам известно в точке :) 

Цитата

Вы запутали и себя и других

Цитата

Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет —
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!

:)

https://ru.wikisource.org/wiki/Безумцы_(Беранже;_Курочкин)   

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
7 минут назад, Fedor сказал:

а значит можем и перемещение как функцию узловых значений записать 

Это будет нелинейное уравнение. Неужели вы этого не понимаете?

На бумажке вы его можете записать. А в программе вы как запишите нелинейную связь между неизвестными? Или опять не поняли вопроса?

Вы знаете как записать нелинейные уравнения между неизвестными? 

Link to post
Share on other sites
Fedor

image.png    С чего если неизвестные степени свободы это yi ?   li то известны , вычислены ранее ... :)  

Link to post
Share on other sites
Jesse
12 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Насколько помню Батэ говорит про совместность сеток построенных по общим узлам.

так я же выше скинул скрин где он конкретно про несовместные сетки говорит. 

 

12 часов назад, ДОБРЯК сказал:

дайте ссылку на работы Батэ

учебник Батэ на 1000 стр. Метод конечных элементов. В сети есть..)

9 часов назад, ДОБРЯК сказал:

А вот как записать связь узел-элемент, никто сказать не может. Уже лет десять никто не может ссылку дать

да 100 раз вам скидывали ссылки, как в конкрертно КЭ пакете это делается. Не врите.....

6 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Вот и напишите эту линейную зависимость для 4-х узлового элемента. Без лишних слов.

:flush:

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
6 часов назад, Jesse сказал:

да 100 раз вам скидывали ссылки, как в конкрертно КЭ пакете это делается. Не врите.....

Вы дайте ссылку на работы Батэ или Зенкевича ... 

Вы говорили про Батэ, а рисунок не из работы. А из программы.

 

Так что врете вы... Вы видимо ученик Федора, тоже считаете , что СВ записывает нелинейные уравнения. :=)

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

 нелинейные уравнения

:) 

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК

@Fedor есть же раздел Флейм пишите там свои глупые и тупые шутки. 

Это профильная тема. 

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
Борман

В приложении фрагмент книжечки, весьма полезной в узких кругах.

Интересуют формулы (2-26) и в особенности (2-27).

Не сходятся размерности. Возможно перепутана кинематическая с динамической вязкостью.

 

Может кто встречал первоисточник?

 

Якубович.pdf

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
1 час назад, Борман сказал:

Может кто встречал первоисточник?

Возможно, стоить глянуть зарубежных авторов по акустике. Я пока искал своё, мельком пролистал Nilsson, Liu - Vibro-acoustics. Есть главы про акустику с учётом потерь в трубах, но прям аналогичных выкладок вроде нет.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Jesse

Так: Линейка была, пружина была, рессора была, колумбово яйцо было. Рессорой там ещё какой-то игрались лет 5 назад..
А обычное куриное яичко сможем сдавить?)

 

Link to post
Share on other sites
soklakov
11 минут назад, Jesse сказал:

А обычное куриное яичко сможем сдавить?)

А смысл?

Оболочка банальная. Внутренности дикие не участвуют, увеличение предельной нагрузки по мере размазывания нагрузки и перехода к всестороннему сжатию семисферической оболочки весьма очевидно. Все упрется в эффективный предел прочности скорлупы, которая весьма пористая.

Link to post
Share on other sites
Jesse
16 часов назад, soklakov сказал:

А смысл?

ну имхо интерес тут есть.)

например, сравниться с экспериментом и убедиться, что получим нагрузку ~1200Н до наступления потери устойчивости и потери прочности. Ну а дальше мб кто и механику разрушения применит и покажет, что при этой нагрузке рост трещины идёт и наступает хрупкое разрушение..))

Характеристики скорлупы надыбать - да, тут проблема..))

Link to post
Share on other sites
soklakov
23.04.2023 в 13:13, Jesse сказал:

например, сравниться с экспериментом и убедиться, что получим нагрузку ~1200Н до наступления потери устойчивости и потери прочности.

Слишком много калибровочных параметров: толщина, модуль упругости, предел прочности.  Все они в расчете "эффективные", а по факту там губчатая структура неоднородная. 

23.04.2023 в 13:13, Jesse сказал:

Ну а дальше мб кто и механику разрушения применит и покажет, что при этой нагрузке рост трещины идёт и наступает хрупкое разрушение.

Звучит сомнительно. Но может от того, что я просто не понимаю.

Мы когда анализируем напряжения, как бы утверждаем, что при достижении предела прочности трещина хрупкая пойдет. Что тут применять из механики разрушения?

Link to post
Share on other sites
Jesse
24.04.2023 в 15:55, soklakov сказал:

Что тут применять из механики разрушения?

почему обязательно предел прочности?

Речь идёт о наличии дефекта определённого размера (размером с пору, например) и следует определить, случится ли рост дефекта? или он тормознёт где то на пол пути?)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
статист
1 час назад, Jesse сказал:

Речь идёт о наличии дефекта определённого размера (размером с пору, например) и следует определить, случится ли рост дефекта? или он тормознёт где то на пол пути?)

Иди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что.

Некогда людям наукой заниматься =)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Обычно PDM поставляется как минимум с неким минимальным комплектом документации, мануалами, видеороликами. И с техподдержкой. У вас что, нет ничего из этого? PDM на торрентах не валяется, в силу своей специфичности.
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК, а формы можно посмотреть?   @ber2004: Если вы хотите свериться с аналитикой по сфере, то можете перейти в сферические координаты (в СВ же можно?) и закрепить по всем узлам все перемещния кроме радиального. В той формуле при ее выводе тоже предполагается, что  (т.е. перемещения в окружном и меридианальном направлении равны нулю) У вас будет нормальная невырожденная матрица жесткости, т.е. сможете нормалбно баклинг посчитать, и это не  должно вносить никаких искажений в сравнении с аналитическим решением.  
    • konstrn
      В одну строку: TAP-THRU(tt)=<NUM_INST> отв.<hw-threaddesc>-6H. Можно и в две. Только при одном отверстии слово отв. придется удалять вручную.
    • ID_Hacker
      По ПО для настройки "Built in 3D interference check" у кого то есть информация? Очень нужна помощь.
    • Viktor2004
      Ага. Только подключение по ETHERNET что бы скачать программу автоматики, это опция И если нет под рукой специфического кабеля MPI, автоматику не увидишь никак. Да и Step7 для каждого типа Синумерика должен быть со своей тузлой, поддерживающей именно этот тип контроллера. И все это объемом в несколько гигабайт   чем синумериковский форум лучше во этого нашего фануковского? А чего стоит снять бэкап с Синумерика. То что у Фанука занимает шесть секунд, тут растягивается на час. А когда скачаешь бэкап и пробуешь его тут же залить обратно, а он не заливается. Ошибка за ошибкой. Типа, у какого-то там файла путь слишком длинный и превышает допустимое количество символов.     скажите, чего вы не можете найти по Фануку?  
    • Chuvak
      @vasillevich68 Вы внимательно читаете? В таблице 1 (которая взята из ГОСТ 9013-59 Металлы. Метод измерения твердости по Роквеллу) ведь даже указан диапазон измерений ед. твердости у шкалы С - 20-70. А на чертеже - 75-83. А что значит тогда число 15 в индексе Rc ? @vasillevich68 Кстати, а откуда вы взяли первую картинку ?
    • ID_Hacker
      У меня и сейчас нет проблем. Форум даже из россии работает без каких либо ограничений. С документацией немного посложнее. ПО скачать да, сложновато. Но тут уже спасибо нашим службам, во всю ограничивающим VPN. Да, опыта с сименсом в разы больше. Но пару давних лет, и два года активной работы сейчас дают достаточный опыт. Сложной не кажется, не знакомой тоже. Кажется во многом нелогичной, неудобной, и чрезмерно закрытой. Я часто сталкиваюсь с тем, что понимаю суть проблемы, но приходится тратить много времени на изучение документации только из за того, что слова описывающие функции подобраны не те, документация не структурирована. Я всегда ругался на сименс за их неудобную документацию, но с фануком я познал на много больший уровень дискомфорта.
    • Honey Badger
      Спасибо и на том, я запомнил этот метод, буду пользоваться. Нашел еще несколько интересных приемов в ролике на ютубе, на канале Connective PLM, про выравнивание половинок разрезанной модели.  Показаны примы про выявление на модели элементов, по которым можно построить разные примитивы (цилиндр, сферу, конус, плоскость), построение на их основе плоскости симметрии, а также очень интересная фишка с использованием автоматического выравнивания частей модели. https://www.youtube.com/watch?v=ye879aAyrQE Пока еще даже не переварил всё показанное, но очень интересно)) Теперь думаю, как это применить, т.к. у меня-то модель цельная, а не разрезанная
    • vasillevich68
      Это и есть твердость по Роквеллу.   У Роквелла несколько шкал измерения     и  значения указанные на чертеже вполне вписываются в большинство имеющихся  
    • alek77
      Коллеги, не видел здесь такой информации, может кому будет интересно. Если не по теме, прошу громко не ругаться! Как макросами управлять Ардуино-проектами из SolidWorks, Excel и т.п. Можно собрать любой проект Ардуино с лампочками, моторчиками и датчиками. Я для проверки и тестов собирал шаговый двигатель 28byj-48, скетч прилагается. Главное, чтобы в проекте было предусмотрено управление через чтение порта Serial.read(). Раньше я управлял проектами с компа только через монитор порта, вводя буквы по одной. Не очень удобно. Очень хотелось сделать проще, чтобы кнопочки там всякие на форме, плюшечки и т.д. Искал и нашел модуль, реализованный под VBA7. Без всяких там подключаемых библиотек. Импортируется как модуль в проект макроса. Ссылка: https://github.com/Serialcomms/Serial-Ports-in-VBA-Simple-2022 Набросал макрос с парой кнопок на форме, как демку. Макрос при нажатии на кнопки отправляет в порт символы, Ардуинка считывает и выполняет. Настройки порта все по дефолту. Импортировал модуль SERIAL_PORT_SIMPLE_VBA7.bas. В модуле единственное что надо поправить это номер COM-порта, куда подключена Ардуинка по USB. SendToComPort.swp speedSerialControl.ino
×
×
  • Create New...