Jump to content

Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..


Recommended Posts

Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке :) 

 

image.png

Edited by Fedor
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


Цитата

Наверное это и к математическим законам относится =)

В математике законов нет, одни аксиомы да  понятия. Чисто конкретные :) 

Link to post
Share on other sites
статист
44 минуты назад, Fedor сказал:

Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке :) 

А что за буква F у Вас на графиках фигурирует?

Link to post
Share on other sites
Борман
1 час назад, статист сказал:

А что за буква F у Вас на графиках фигурирует?

Fedor. В пятницу вечером движется по гиперболе.

  • Хаха 2
Link to post
Share on other sites
статист
1 час назад, Борман сказал:

Fedor. В пятницу вечером движется по гиперболе.

К понедельнику до логарифма доберется =)

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

https://youtu.be/jjUTZH_Vdxs?t=42

В комментах пишут, что типа ударная волна одинаково действует во всех направлениях, но у корки арбуза имеются "слабые" направления, поэтому получаем такую период ическую структуру при попадании пули.

watermelon.jpg

Не знаю, наверно все кушали арбуз и видели, что кожура везде одинакова. 

Быть может дело в чём то другом?:smile:

Link to post
Share on other sites
soklakov
13.11.2022 в 14:46, Jesse сказал:

ударная волна одинаково действует во всех направлениях, но у корки арбуза имеются "слабые" направления, поэтому получаем такую период ическую структуру при попадании пули.

Так волна то цилиндрическая вокруг траектории пули. Ну ладно... Коническая. Но не сферическая. 

В общем, анизотропия свойств корки для такой картины не нужна.

Link to post
Share on other sites
48 минут назад, soklakov сказал:

Так волна то цилиндрическая вокруг траектории пули. Ну ладно... Коническая. Но не сферическая. 

В общем, анизотропия свойств корки для такой картины не нужна.

по идее обе поверхности вращения, значит не в этом дело,..))

Link to post
Share on other sites
soklakov
5 минут назад, Jesse сказал:

по идее обе поверхности вращения, значит не в этом дело,..))

Таки что удивительного видите, для чего "дело" хочется объяснить?

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, soklakov сказал:

Таки что удивительного видите, для чего "дело" хочется объяснить?

курьёзити)

Link to post
Share on other sites
soklakov
6 минут назад, Jesse сказал:

курьёзити)

Не понимаю о чем речь.

К слову, там в комментах отдельно товарищ пишет, что прикалывается.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Когда вскрываешь арбуз ножом то он как бы трескается, что говорит о наличии внутреннего давления. Оно и разрывает на конечное число при наличии возмущения, которое еще добавляет внутренней энергии . Когда роняешь арбуз, то он тоже расколывается на несколько частей.   

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Борман
9 минут назад, Fedor сказал:

Когда роняешь арбуз, то он тоже расколывается на несколько частей.   

Тоже самое с яйцом, апельсином и картошкой.

Link to post
Share on other sites

В детстве в Технике-молодежи видел фотографии как пуля попадала в струйку воды  под краном. Так сначала был хрупкий излом как стекляшки, а уж потом образовывались из обломков капельки :) 

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Борман

Уравнение колебания пружинного маятника с демпфированием

1. Демпфер параллельно пружине.

2. Демпфер последовательно с пружиной.

 

Есть ли между ними разница ?

 

 

 

Вроде есть. Вопрос закрыт.

 

 

https://yandex.ru/images/search?text=демпфер максвелла&stype=image&lr=47&source=serp

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Борман

Вот она, высшая математика

 

image.png

Тело Максвелла = Тело Гука + Тело Ньютона.

image.png

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Jesse

Господа, частично возвращаюсь к теории МКЭ. Вопрос о ключевом условии, или даже сказать принципе МКЭ - полноте. И сингулярности. 
В голове засело, что сингулярность напряжений суть когда это самое условие полноты не выполняется.
Определение с Зенкевича:

зенка1.jpgзенка2.jpg

 

Рассмотрим классический пример с консолью. Если решать по аналитике (3-х мерная теория упругости), то получим особое решение, которое даст в заделке расходимость (беск напряжения). Если решать в МКЭ объёмными КЭ, то получим отсутствие сеточной сходимости для узлов близ заделки. То есть по определению получается, что условие полноты выполняется, так:? Хоть и получаем в данном случае расходимость и беск напряжения...
Короче, мой вопрос: связано ли как-то условие полноты с сингулярностью напряжений?

 

Аналитически сингулярность - это когда решение особое, не входит в общее решение дифф. ур-я (огибающая, т.е. не выполняется сущ-е и единств-ть), либо когда получаем сингулярную функцию с особой точкой типа f(x)=1/x. 
Сингулярнось в МКЭ - отсутствие сеточной сходимости. 
Так?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ANDY159
    • anderson938
      Спасибо!!
    • Bot
      Поддержка более 30 форматов при импорте в ядро C3D Сокращение времени работы пользователя при конвертации данных Совместимость данных на всех уровнях C3D Labs расширяет сеть своих технологических партнеров за счет коллаборации с компанией КАДЭКС, российским разработчиком решений в области конвертации данных. Сегодня, когда зарубежные софтверные компании ушли из России, крайне важно корректно и без потерь конвертировать все созданные в их продуктах наработки. Чтобы обеспечить плавную и лёгкую работу с разными САПР-форматами, C3D Labs заключает технологическое партнёрство с КАДЭКС. Специалисты КАДЭКСа разработали интеграционный модуль CAD Exchanger, позволяющий импортировать более тридцати САПР-форматов в ядро C3D. Теперь приложения на основе решений C3D Labs смогут читать множество недоступных ранее форматов в режиме реального времени. Модуль CAD Exchanger передаст в ядро С3D все данные, записанные в файлах. В зависимости от формата возможно воспроизведение [...] View the full article
    • moonboy
      Извиняюсь за долгий ответ, да. После M30 работает всё. Проблему я решил. Но схема всё равно немного неудобная получилась. Как доходит до кадра M0, действия такие RESET>открыть дверь>педаль>переворачиваю заготовку>закрыть дверь> 2 раза нажать start(зелёная кнопка). Почему то так он хочет разжимать, иначе никак.
    • gudstartup
      Это вы решили всех убедить что на станках надо работать меньше и медленнее и тогда будет все хорошо - ваш профессиональный эгоизм так проявляется?
    • Altak
      Профессиональный эгоизм "типа"....
    • Viktor2004
      Неужели такой сложный вопрос? Я просто хочу локализовать проблему. В ладдере она, в механике или в параметрах
    • mannul
      @vik300001 В настройках поста есть вкладка с циклами где задается вывод этих параметров.
    • dedvov
      Приветствую. Я новичок в T-Flex Вопрос. Можно ли вывести инфу о листовой детали на чертеж, габариты развертки, толшину и т.д ?
    • Viktor2004
      Я знаю что такое М30 Повторю вопрос. После команды M30 дает зажимать - разжимать?
×
×
  • Create New...