Перейти к публикации

Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..


Рекомендованные сообщения

Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке :) 

 

image.png

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

Наверное это и к математическим законам относится =)

В математике законов нет, одни аксиомы да  понятия. Чисто конкретные :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Fedor сказал:

Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке :) 

А что за буква F у Вас на графиках фигурирует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, статист сказал:

А что за буква F у Вас на графиках фигурирует?

Fedor. В пятницу вечером движется по гиперболе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Fedor. В пятницу вечером движется по гиперболе.

К понедельнику до логарифма доберется =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

https://youtu.be/jjUTZH_Vdxs?t=42

В комментах пишут, что типа ударная волна одинаково действует во всех направлениях, но у корки арбуза имеются "слабые" направления, поэтому получаем такую период ическую структуру при попадании пули.

watermelon.jpg

Не знаю, наверно все кушали арбуз и видели, что кожура везде одинакова. 

Быть может дело в чём то другом?:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.11.2022 в 14:46, Jesse сказал:

ударная волна одинаково действует во всех направлениях, но у корки арбуза имеются "слабые" направления, поэтому получаем такую период ическую структуру при попадании пули.

Так волна то цилиндрическая вокруг траектории пули. Ну ладно... Коническая. Но не сферическая. 

В общем, анизотропия свойств корки для такой картины не нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, soklakov сказал:

Так волна то цилиндрическая вокруг траектории пули. Ну ладно... Коническая. Но не сферическая. 

В общем, анизотропия свойств корки для такой картины не нужна.

по идее обе поверхности вращения, значит не в этом дело,..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Jesse сказал:

по идее обе поверхности вращения, значит не в этом дело,..))

Таки что удивительного видите, для чего "дело" хочется объяснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, soklakov сказал:

Таки что удивительного видите, для чего "дело" хочется объяснить?

курьёзити)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Jesse сказал:

курьёзити)

Не понимаю о чем речь.

К слову, там в комментах отдельно товарищ пишет, что прикалывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Когда вскрываешь арбуз ножом то он как бы трескается, что говорит о наличии внутреннего давления. Оно и разрывает на конечное число при наличии возмущения, которое еще добавляет внутренней энергии . Когда роняешь арбуз, то он тоже расколывается на несколько частей.   

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

Когда роняешь арбуз, то он тоже расколывается на несколько частей.   

Тоже самое с яйцом, апельсином и картошкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В детстве в Технике-молодежи видел фотографии как пуля попадала в струйку воды  под краном. Так сначала был хрупкий излом как стекляшки, а уж потом образовывались из обломков капельки :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Уравнение колебания пружинного маятника с демпфированием

1. Демпфер параллельно пружине.

2. Демпфер последовательно с пружиной.

 

Есть ли между ними разница ?

 

 

 

Вроде есть. Вопрос закрыт.

 

 

https://yandex.ru/images/search?text=демпфер максвелла&stype=image&lr=47&source=serp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот она, высшая математика

 

image.png

Тело Максвелла = Тело Гука + Тело Ньютона.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Господа, частично возвращаюсь к теории МКЭ. Вопрос о ключевом условии, или даже сказать принципе МКЭ - полноте. И сингулярности. 
В голове засело, что сингулярность напряжений суть когда это самое условие полноты не выполняется.
Определение с Зенкевича:

зенка1.jpgзенка2.jpg

 

Рассмотрим классический пример с консолью. Если решать по аналитике (3-х мерная теория упругости), то получим особое решение, которое даст в заделке расходимость (беск напряжения). Если решать в МКЭ объёмными КЭ, то получим отсутствие сеточной сходимости для узлов близ заделки. То есть по определению получается, что условие полноты выполняется, так:? Хоть и получаем в данном случае расходимость и беск напряжения...
Короче, мой вопрос: связано ли как-то условие полноты с сингулярностью напряжений?

 

Аналитически сингулярность - это когда решение особое, не входит в общее решение дифф. ур-я (огибающая, т.е. не выполняется сущ-е и единств-ть), либо когда получаем сингулярную функцию с особой точкой типа f(x)=1/x. 
Сингулярнось в МКЭ - отсутствие сеточной сходимости. 
Так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • EnKlL
      Станок Samsung Pl1600m, такарно-фрезерный, проблема с револьверной головой выдаёт ошибку "EX22831 SERVO TURRET AMP ALARM!" что это такое и что с ней делать? Невозможно сменить инструмент, не в ручную, не через MDA
    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
×
×
  • Создать...