Расчет времени нагрева

[СергейКон 0]

8 часов назад, vasyam сказал:

Офтоп: Извлечение тепла из газов весьма неблагодарная задача, забрать его весьма сложно, нужна большая площадь теплообменника, и что то, что разрушает пограничный слой, т.е конструкция которая принудительно перемешивает поток. Идеальный аппарат, это тот который передает все тепло через лучистый теплообмен, а дымовые газы и тепло которое они уносят это паразиты и с ними нужно бороться. 800 градусов это много, через плоское дно емкости вы много не заберете (на крайний случай вводите ребра). Где то я читал что граница при которой не стоит считать лучистый теплообмен это 600 градусов, но могу ошибаться, если что температура там в четвертой степени, Так что на всякий случай поищите литературу. 

P.S. Хотя перебарщивать тоже не нужно, если сбить температуру в зоне горения, то можно получить химический недожог т.е вместо СО2, получить СО. Меньшее КПД горелки проблемы с экологами и т.д

 

 

Согласно гипотезе Прандаля, пограничный слой образуется и при турбулентном течении жидкости. Принудительное перемешивание хорошо для интенсификации теплопередачи жидкости, но не хочется усложнять конструкцию без принципиальной задачи.
За лучистый теплообмен согласен, нужно будет учитывать

[MotorManiac 130]

10 часов назад, an_rushin сказал:

предполагаем, что газы с Т = 800°С касаются тонкой отделяющей от воды стенки, т.е. 800°С можно принять за граничное условие.

При этом Т стенки не будет равна Т газов, она будет иметь некоторое равновесное значение. Равновесная температура будет определяться тепловыми потоками со стороны жидкости и со стороны газа.

8 часов назад, vasyam сказал:

Идеальный аппарат, это тот который передает все тепло через лучистый теплообмен

как вы себе это представляете :)

[an_rushin 128]

4 часа назад, MotorManiac сказал:

При этом Т стенки не будет равна Т газов, она будет иметь некоторое равновесное значение. Равновесная температура будет определяться тепловыми потоками со стороны жидкости и со стороны газа.

как вы себе это представляете :)

 

на все 100 это так, я и заметил в конце сообщения, что градиент пристеночной температуры, как следствие пограничного слоя, нам тоже неизвестен, но как оценить температуру стенки, если неизвестны скорости топочных газов. как инженер-практик, осмелился предложить это приближение, а вдруг стенка очень тонкая и состоит из идеального теплопроводника :)

 

[soklakov 1 475]

22 минуты назад, an_rushin сказал:

если неизвестны скорости топочных газов.

как неизвестны? что-то мало известных))

[MotorManiac 130]

1 час назад, an_rushin сказал:

а вдруг стенка очень тонкая и состоит из идеального теплопроводника :)

А какая принципиальная разница ? есть там стенка или нет. В любом случае будет какая то равновесная Т . Кстати, ваша модель вообще не учитывает падение температуры газов при движении в канале. Они же не будут иметь одинаковую Т на входе и выходе.

[СергейКон 0]

Блин, товарищи. Вопрос был как определить коэффициент теплоотдачи стенка - жидкость в не стационарном процессе! А вас уже понесло. Давайте соберемся по теме   

[MotorManiac 130]

29 минут назад, СергейКон сказал:

жидкость

Какая там жидкость ?

[an_rushin 128]

6 часов назад, soklakov сказал:

как неизвестны? что-то мало известных))

что на эскизе набросано, то и вижу :)

 

[EdgarrD 0]

В 06.01.2020 в 16:31, СергейКон сказал:

Блин, товарищи. Вопрос был как определить коэффициент теплоотдачи стенка - жидкость в не стационарном процессе! А вас уже понесло. Давайте соберемся по теме   

Совет, на этом форуме троллей больше чем спецов, зайди на англоязычный форум по cfx и задай вопрос там, там люди покультурнее и что более важно - компетентнее