Проблема с внешним видом метиза из 12Х18Н9Т

[metizanet 0]

Прислал мне один исполнитель изделие: винт 4-8хим.пас. ОСТ 1 31544-80 из нержи. Но сразу смутил внешний вид винтов (см.фото, что в банке):

Я проверил  их на хим.состав, оказался 12Х18Н9Т, что допускается. 

Но внешний вид такой, как на фото встречаю первый раз.

Проверил и на хим.пас - не держит пленка на головке после нанесения на ее капли спецсоставом. Сразу металл краснеет.

А должна мин.5 мин. держать 

Делать нечего, попробовал горстку сам подвергнуть химической пассивации. И нечего не получилось, вернее не получилось с внешним видом, а пленка получилась отличная, держит пять минут. Пробовал два раза - тот же результат.

В итоге: внешний вид стал еще более удручающий у отдельных винтов, именно у тех, у которых имеются следы от инструмента на головке. И они к тому же пачкаются, как будто в саже. А винт слева из трех более менее нормальный по виду.

Отсюда позвольте несколько  вопросов:

1. По какой причине могли остаться такие следы от инструмента? Ранее не встречал такие следы, сколько метизы из нержи не заказывал.Уж не осуществляли ли их закалку и отпуск, чтоб сталь стала мягче для резания?

2.  Что можно предпринять в техническом плане, чтоб привести все метизы в товарный вид? 

Я понимаю, что у меня есть право их забраковать, но хотелось бы понимать причину появления такого внешнего вида, а также появления сажи после хим.пас.  

По технологии хим.пас.  - делал горстку в сетке, а не в барабане, может из-за этого произошло не полное травление всех винтов?

Выявленный хим.состав самого материала на фото. Три первых фото в банке до обработки хим.пас.

[Владимир56 63]

Похоже, отжигали паяльной лампой. У нас после отжига сине-голубая плёнка. Сажа от цементации? Гальванопокрытие? Чернение химоксидированием. 

[vipbolt 12]

Ну во первых винты ОСТ 1 31544 допускается заменять сталь 14х17н2 сталью 12х18н10т до М4, это значит максимально М3.

Во вторых Ваш химанализатор не определил что это 12Х18Н10Т это может быть Китай из группы сталей А2. Если скажете кто поставщик, то может скажем, балуется ли этот поставщик данной подменой.