Оформление чертежа детали изготовляемой на ЧПУ

[Bully 1 098]

Ссылка на матмодели, ГОСТы, стандарты предприятий, заимствованные детали, чертежи деталей-заготовок от удобства чтения далеки, но дают однозначную информацию для изготовления. ЕСКД этого и требует. Удобство оформления однозначно повышается при этом.

[Udav817 285]

@Bully ну так и я предлагаю отверстия сгруппировать и разные группы разместить на отдельных чертежах (или видах), а на основном чертеже (виде) обозначить условно. Принцип практически такой же, как с отсылкой на ГОСТ.

А под удобством оформления понял совсем другое. Когда выглядит красиво, но при этом нифига не понятно.

[Bully 1 098]

44 минуты назад, Udav817 сказал:

А под удобством оформления понял совсем другое. Когда выглядит красиво, но при этом нифига не понятно.

нет. Удобно это когда быстро и при этом всем понятно. Доп листы поэтому к удобству противопоказаны. Это не быстро, хотя и "всем понятно"

[BSV1 1 724]

Вот еще про "легендарное" японское качество  http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=555910

 

[KorovnikovAV 509]

[Di-mann 1 547]

Пишем в техтребовании "Точность вырезки контура обеспечивается МТР". Размеры развёртки только габаритные- *для справки, и те, что делаются следующими технологическими операциями. Размеры на гибку в том же чертеже и они уже с допусками, хотя гибочник у нас тоже ЧПУшный.

Но! после первой резки контролируются требуемые размеры, корректируется (при необходимости) программа раскроя и Т.Д...

Такие чертежи нужны для идентификации деталей с целью дальнейшего передела внутри предприятия.

На аутсорсинг такие чертежи не всегда пройдут и тут нужно обсуждать индивидуально с исполнителем.

Универсальных рецептов нет, есть адаптированные к конкретному месту на конкретном предприятии, главное что бы данное оформление было достаточным для производства требуемого качества.