Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Ограничение одномерным (типа ребро) или двухмерным (типа грань) объектом неоднозначно определяет, на какой угол нужно повернуть профиль. Поэтому только нульмерный объект (точка). Выбирайте любую точку на своей грани, поверхности и пр и все работает.

Отсчет в обе стороны реализован через задание начального угла. Может, немного непривычно, но вполне просто привыкаешь. Можно туда выражения вводить числовые или через переменные.

Да и хрен с ним, этим углом, когда выталкивания до повёрнутой поверхности делается, там тоже не равномерная длинна получается но все ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Богоманшин Игорь

Вероятно, используются разные системы координат - при выталкивании прямоугольные, при вращении - полярные или цилиндрические. Зависимости между ними описываются в теории, программно тоже реализуемы, но никому особо не нужны были такие преобразования. Из-за этого усилия высококвалифицированных математиков и программистов у разработчика были направлены на решение более продаваемых (востребованных) фишек. ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Вероятно, используются разные системы координат - при выталкивании прямоугольные, при вращении - полярные или цилиндрические. Зависимости между ними описываются в теории, программно тоже реализуемы, но никому особо не нужны были такие преобразования. Из-за этого усилия высококвалифицированных математиков и программистов у разработчика были направлены на решение более продаваемых (востребованных) фишек. ИМХО.

Ну так я и почему  про это и написал, странные с моей точки зрения у них "фишки", их востребованность мне непонятна, а между тем есть реально интересные направления которые можно реализовать о некоторых из них тут и рассказал. 

Вот кстати еще(но о другом), мне при выборе команд нафик не нужны картинки, я почти всегда выбираю из списка в меню "операции" а он в 16-й версии спрятан в еще одну папку, зачееем?! Что бы глаза ломать от новых картинок операций, занимающих весь верх экрана? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Claus сказал:

Вот кстати еще(но о другом), мне при выборе команд нафик не нужны картинки, я почти всегда выбираю из списка в меню "операции" а он в 16-й версии спрятан в еще одну папку, зачееем?! Что бы глаза ломать от новых картинок операций, занимающих весь верх экрана? 

Сделайте свою панель инструментов и вынесите туда раскрывающийся список "Операции".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

Сделайте свою панель инструментов и вынесите туда раскрывающийся список "Операции".

Да ладно, это я так, к слову о том что фишки странные. Я не знаю что мне понадобиться, мне удобнее из списка где есть все, но коли я такой один, как небудь смирюсь с этим. В общем и на нововведения мне тоже пофигу, просто с моей колокольни нововведения какие то детские что ли, под ногами у них механизмы реального ускорения работы, убирания рутинных повторений которые многие почему то воспринимают как что то само собой разумеющееся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Да ладно, это я так, к слову о том что фишки странные.

Ну так в ТФ спецом сделано так, чтоб при желании можно как хочешь)

2020-07-27_20-07-13.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SilaMusli сказал:

Ну так в ТФ спецом сделано так, чтоб при желании можно как хочешь)

А... я нуб... а как это? Я что то не допер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Claus сказал:

А... я нуб... а как это? Я что то не допер.

Очень просто))

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
7 минут назад, Chikua1000 сказал:

ТФ закончилось?

Цитата имеет скрытый смысл, может не сошлись характерами, может слишком завышенные требования к партнеру, причин много и все :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
В 12.08.2020 в 17:39, Chikua1000 сказал:

Так чем знакомство  с ТФ закончилось?

получается что, не осилил :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.09.2020 в 10:32, Сержи сказал:

получается что, не осилил :)

Жили долго и счастливо. И вышли на пенсию в один день.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
32 минуты назад, Ветерок сказал:

Всё. Полный пипец! Не могу построить узел на линии. Вообще никак не могу.

2д\3д?

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ветерок сказал:

Всё. Полный пипец! Не могу построить узел на линии. Вообще никак не могу.

Да все он может, провокатор поп Гапон тролль добивается шуба-дуба хали-гали, ведь главное это -Крео :k05205:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, SAPRonOff сказал:

2д\3д?

Оказывается в режиме 3Д у меня была активна закладка Чертеж. И в такой комбинации узел не построить.

3 часа назад, Shura762 сказал:

ведь главное это -Крео 

Просто в Крео вообще не нужно строить узлы/точки (за редчайшим исключением). Также, как в Крео не нужно вводить бесконечные n и n+1. Вообще никогда. И приравнять два размера можно напрямую, не создавая для этого дополнительный параметр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Я записал небольшое видео в Крео протягивания переменного сечения по двум коникам. Решил повторить это во Флексе (17-м). Сразу скажу, что в конце концов у меня это получилось. НО помимо собственно этих построений потребовалось ещё много дополнительных телодвижений - как дополнительной геометрии, так и параметров с уравнениями. Казалось бы - результат достигнут, можно радоваться, но обилие вспомогательных сущностей и связанных с ними телодвижений меня как-то не радует, а даже наоборот раздражает. Дополнительные построения потребовались сразу же для создания коник - "с чистого листа" их построить не удалось. Вероятно это от моего неумения пользоваться Флексом. Хотелось бы попросить опытных сделать аналогичное видео этих построений во Флексе. Не для того, чтобы меряться, а чтобы понять как работать рационально.

 

https://youtu.be/tVEMNGDBAxI

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, можно сделать так:

1. Рисуем два эллипса и обводим нужную часть. Получаем две кривых
2. На нижней кривой строим 3D узел и задаем ее геометрию в виде 0.01*(n-1)
3. На узле строим ЛСК. ось Х направляем по касательной к кривой в точке, ось Y перпендикулярно рабочей плоскости
4. На второй кривой строим 3D узел, как точку пересечения кривой с осью Z ЛСК
5. Между узлами строим 3D путь
6. Выталкиваем симметрично 3D путь перпендикулярно рабочей плоскости и получаем прямоугольник. Задаем закон выталкивания, например, 25-0.2*(n-1)
7. Применяем к полученному прямоугольнику функцию "Тело по параметрам"

V_1.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Ветерок сказал:

небольшое видео в Крео протягивания переменного сечения по двум коникам. Решил повторить это во Флексе

 

1 час назад, BSV1 сказал:

Например, можно сделать так

а в чём отличия от тела по 2 сечениям и направляющим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...