Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Что лучше для САПР , Intel i7 8750h + 1050ti или , AMD r7 3750h + 1660ti , цена приблизительно одинакова. Что важнее, процессор или графика. Работа с литейной оснасткой cad/cam siemens nx, solidworks, mastercam, сборки до 50 деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 минут назад, jimhawkins сказал:

Что лучше для САПР , Intel i7 8750h + 1050ti или , AMD r7 3750h + 1660ti , цена приблизительно одинакова. Что важнее, процессор или графика. Работа с литейной оснасткой cad/cam siemens nx, solidworks, mastercam, сборки до 50 деталей.

Intel i7 8750h + 1050ti 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по процессорам речь про ноутбук? 

Не самый оптимальный конфиг учитывая вот такой нюанс SW:

Показать содержимое  

SOLIDWORKS runs on Intel or AMD based systems.

The rebuild process in SOLIDWORKS is inherently linear (parent/child relationship of features) and therefore can only use a single core.  Therefore rebuild performance can be increased by having a faster clock speed of the CPU.

Hide  

NX вроде что-то сделал с поддержкой многоядерности но тут пусть его пользователи поделятся. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Судя по процессорам речь про ноутбук? 

Не самый оптимальный конфиг учитывая вот такой нюанс SW:

Показать содержимое

SOLIDWORKS runs on Intel or AMD based systems.

The rebuild process in SOLIDWORKS is inherently linear (parent/child relationship of features) and therefore can only use a single core.  Therefore rebuild performance can be increased by having a faster clock speed of the CPU.

Hide

NX вроде что-то сделал с поддержкой многоядерности но тут пусть его пользователи поделятся. 

 

Ноутбук - не самый оптимальный конфиг, надо палогать десктопы все одно ядерные?

 

2 часа назад, CNC_SKILL сказал:

Intel i7 8750h + 1050ti 

Почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, jimhawkins сказал:

Ноутбук - не самый оптимальный конфиг, надо палогать десктопы все одно ядерные?

Нет конечно, просто и выбор больше и есть карточки из линейки Quadro 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.11.2019 в 14:53, jimhawkins сказал:

Что лучше для САПР , Intel i7 8750h + 1050ti или , AMD r7 3750h + 1660ti , цена приблизительно одинакова. Что важнее, процессор или графика. Работа с литейной оснасткой cad/cam siemens nx, solidworks, mastercam, сборки до 50 деталей.

Процессор с любым количеством ядер, но максимальной частоты на одно ядро. Видео - берите сразу квадру. Кстати - NX судя по тестам в разы быстрее на квадрах, чем на аналогичных по параметрам GeForce. У солида в этом плане больше терпимости к игровым картам.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы неоднократно тестировали ПК для работы в NX.
1. Intel

2. i7 - деньги на ветер, мы используем i5 для конструкторов
при том, что в тесте на производительность графики лучшим был i3 - у него тактовая частота больше

3. Видеокарта: или сверху из нижнего ценового сегмента, или снизу из среднего
лучшая у нас NVIDIA Quadro К620,
но мы уже два(три) года не тестировали.

Изменено пользователем IgP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практика показывает, что со стороны процессора решающим фактором является частота ядра, количество ядер особой роли не имеет, даже последние версии CAD полностью в "многопоток" не умеют, есть отдельные операции, которые удается обрабатывать параллельно, например, создание видов чертежа, на обработку каждого вида можно повесить отдельное ядро CPU. 

Последние тенденции разработчиков CAD сводятся к тому, что они пытаются часть вычислений передать на GPU, тем самым разгрузить процессор, но реализуют они это для карточек серий quadro и radeon pro, поэтому "игровая" карта не лучший выбор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посторонним В
В ‎08‎/‎11‎/‎2019 в 05:10, IgP сказал:

Мы неоднократно тестировали ПК для работы в NX.
1. Intel

2. i7 - деньги на ветер, мы используем i5 для конструкторов
при том, что в тесте на производительность графики лучшим был i3 - у него тактовая частота больше

3. Видеокарта: или сверху из нижнего ценового сегмента, или снизу из среднего
лучшая у нас NVIDIA Quadro К620,
но мы уже два(три) года не тестировали.

Очень плохо. I7 гораздо лучше I5. Более того - 5-ки больше 3-х лет не живут (скатываются в "медленность") а 7-ки у нас с 2013 года все работают нормально.

Квадры лучше 2000 серию.

Обязательно диск ССД и чтоб побыстрее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Как думаете коллеги вот такая конфигурация нормальная?

мат плата -Asus Prime Z390-A

процессор - I7 9700K (кстати бустится до частоты 5 ГГц)

ОЗУ -DDR4 32Гб. 2666MHz

Жесткий SSD WD 240Гб.

Видеокарта Quadro P4000

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, viktor87 сказал:

Как думаете коллеги вот такая конфигурация нормальная?

мат плата -Asus Prime Z390-A

процессор - I7 9700K (кстати бустится до частоты 5 ГГц)

ОЗУ -DDR4 32Гб. 2666MHz

Жесткий SSD WD 240Гб.

Видеокарта Quadro P4000

Огонь! Только докинь еще жесткий диск (не SSD) на 1Тв и будет самолет ! 

Сколько по деньгам выходит такая сборка?

Изменено пользователем CNC_SKILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такая сборка 

мат плата -Asus Prime Z390-A

процессор - I7 9700K (кстати бустится до частоты 5 ГГц)

ОЗУ -DDR4 32Гб. 2666MHz

Жесткий SSD WD 240Гб.

Блок питания Aercool 1000W - с запасом

HDD  1 ТБ Жесткий диск Seagate 7200 BarraCuda [ST1000DM010]

Видеокарта Quadro P4000

Такая сборка обойдется 130-140 т.р.

Но мои конструктора носом крутят и говорят что надо только материнку за 30 000 брать, я типа сисадмин и ничего не понимаю. Вот только нахера брать материнку только из за того, что там больше PCI-E слотов, которые они не будут использовать!

Тоже долго разбирался, но информации так и не нашел, какую конфигурацию компьютера лучше собрать для САПР

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, viktor87 сказал:

Но мои конструктора носом крутят и говорят что надо только материнку за 30 000 брать, я типа сисадмин и ничего не понимаю. Вот только нахера брать материнку только из за того, что там больше PCI-E слотов, которые они не будут использовать!

Тоже долго разбирался, но информации так и не нашел, какую конфигурацию компьютера лучше собрать для САПР

 

Посмотрите для начала рекомендуемые системные требования той САПР в которой работать собираетесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видеокарта Quadro процессор частота - чем выше тем лучше, оперативная память-16Гб - Вот и все характеристики!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, viktor87 сказал:

Такая сборка обойдется 130-140 т.р.

Но мои конструктора носом крутят и говорят что надо только материнку за 30 000 брать, я типа сисадмин и ничего не понимаю. Вот только нахера брать материнку только из за того, что там больше PCI-E слотов, которые они не будут использовать!

Тоже долго разбирался, но информации так и не нашел, какую конфигурацию компьютера лучше собрать для САПР

У меня почти такая же сборка только проц I7 7700K , собирали в конце 2017 года, работаю в SolidWorks 2019 и SolidCAM 2019 , Win. 10Pro на последних обновах, P4000 на последних дровах, топит норм  полет отличный ))

2 минуты назад, viktor87 сказал:

Видеокарта Quadro процессор частота - чем выше тем лучше, оперативная память-16Гб - Вот и все характеристики!

16 ГБ оперативы это минимум должно быть 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, viktor87 сказал:

А нашим конструкторам не нравится, какие то фризы у них

Там по ходу у тебя завистливые старые пердуны собрались))  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В точку)))

Я спокоен, конфигурация нормальная.

А кто нибудь знает про 2080 или 2060 от Nvidia? Как они работают, ведь по характеристикам они далеко лучше чем Quadro!!! Кто нибудь тестировал их?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то на форуме была инфа, что для Квадры добавляли ускоритель Тесла. Говорили, что весьма ускоряло комп сиё мероприятие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
×
×
  • Создать...