Перейти к публикации

Космический корабль летит со скоростью света


fantom.ul

Рекомендованные сообщения

Космический корабль летит со скоростью света. В его носовом обтекателе фара, дающая луч света вперед, по ходу движения. Будет ли сторонний наблюдатель видеть свет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Перефразирую: пиратская космическая шхуна Черная дыра капитана Джека Воробья мчится к Альфа Центавре со скоростью 1 световой узел в секунду (ровно одна скорость света). Боцман вышел на мостик пасцать перед прибытием в сторону Альфа Центавры - в честь такого славного городишки. Заметит ли сторонний наблюдатель (кэп) что струя боцмана ушла к Альфе со сверхсветовой или боцман с ног до головы окажется в своём ...

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, fantom.ul сказал:

Космический корабль летит со скоростью света. В его носовом обтекателе фара, дающая луч света вперед, по ходу движения. Будет ли сторонний наблюдатель видеть свет?

А в чем вопрос? Фотоны куда-то исчезнут. 

Относительно корабля и относительно любого наблюдателя он будут лететь со скоростью света. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

А в чем вопрос? Фотоны куда-то исчезнут. 

Относительно корабля и относительно любого наблюдателя он будут лететь со скоростью света. 

Тля, свет то вы увидите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, fantom.ul сказал:

Космический корабль летит со скоростью света. В его носовом обтекателе фара, дающая луч света вперед, по ходу движения. Будет ли сторонний наблюдатель видеть свет?

ну во-первых, у нас имеются преобразования Лоренца. Согласно им, скорость корабля относительно неподв. наблюдателя равна скорости света (далее "с"). Во-вторых, согласно СТО скорость света - инвариант, и также будет равна  с.  Т.е. с самими значениями скоростей вопросов нет.. вопрос скорее в эмиссии света..:smile:
т.е. в системе отсчета корабля свет испускается нормально, наблюдатель же увидит, что они движутся с одинаковой скорость (и свет, и корабль). Тут надо как-то учесть релятивисткое замедление времени, длины и т.д.
 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Тля, свет то вы увидите?

Скорость света это константа. И относительно корабля и относительно любого наблюдателя скорость света это константа.

И это не вопрос веры. ))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Скорость света это константа. И относительно корабля и относительно любого наблюдателя скорость света это константа.

И это не вопрос веры. ))

 

Так увижу я свет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Так увижу я свет?

Вы где? 

В какой точке пространства? )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, fantom.ul сказал:

Так увижу я свет?

мой ответ да, но объяснить я пока точно не могу:biggrin:
можно привести аналогию - как на горизонте событий "застывает" свет. В моей гипотезе когда наблюдатель будет смотреть, то он увидит "застывший" свет на поверхности фары. В СК корабля свет испускается, значит должен "испускаться" и в неподвижной СК наблюдателя.
согласно принципу общей ковариантности. если можно так скащать

да и сам принцип относительности распр-ся на все законы природы и физические явления в ИСО

Цитата

Отсюда следует, что все законы природы одинаковы во всех инерциальных системах отсчёта

 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы где? 

В какой точке пространства? )

 

Мля, тут я, на Земле. Мимо пролетает Звезда Смерти со скоростью 300000 км/с. По ходу движения у нее горит ксеноновая фара.

Вы ответите, наконец то, буду ли я видеть свет?

40 минут назад, fantom.ul сказал:

Космический корабль летит со скоростью света. В его носовом обтекателе фара, дающая луч света вперед, по ходу движения. Будет ли сторонний наблюдатель видеть свет?

Этот вопрос я задавал физику в 7-8 классе. Он так же, как @ДОБРЯК пустился в рассуждения, но на вопрос так и не ответил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, fantom.ul сказал:

Мля, тут я, на Земле. Мимо пролетает Звезда Смерти со скоростью 300000 км/с. По ходу движения у нее горит ксеноновая фара.

Вы ответите, наконец то, буду ли я видеть свет?

В этой постановке вопроса и свет и Звезда Смерти долетят до Земли  одновременно.

Но относительно Звезды Смерти скорость света = скорости света. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, fantom.ul сказал:

но на вопрос так и не ответил...

Сторонний наблюдатель не увидит свет, ибо скорость света (фотона) равна скорости корабля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

Сторонний наблюдатель не увидит свет, ибо скорость света (фотона) равна скорости корабля.

А если пучек света рассеянный и наблюдатель в стороне от пути корабля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В этой постановке вопроса и свет и Звезда Смерти долетят до Земли  одновременно.

Но относительно Звезды Смерти скорость света = скорости света. 

Да мимо они летят. Если вам нужны цифры, то пусть на расстоянии от Земли на 300 км. Если маршрут нужен - пусть от Венеры к Марсу. Увижу ли я свет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Di-mann сказал:

А если пучек света рассеянный и наблюдатель в стороне от пути корабля?

Ответ не меняется.

 

 

1 минуту назад, fantom.ul сказал:

Увижу ли я свет?

Чем не устраивает ответ?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, fantom.ul сказал:

Увижу ли я свет?

Я уже отвечал на этот вопрос. Увидите. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не увидит ваш наблюдатель фару раньше корабля, потому как в среде и отражённый от корабля свет и свет от фары идут с одинаковой скоростью.

А задача с боцманом увы для боцмана закончится печально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...