Сжать файл сборки а3d размером 50мб до формата step 5мб. Возможно ли?

[Jesse 958]

Всем привет! Вот такая задачка на досуге появилась..
Имеется сборка теплообменника, сделанная в компасе и которая будет участвовать в большой, скажем так, "мегасборке". Соотв-но было дано указание сжать сборку теплообменника до 5 мб, ну если чуть больше не критично думаю.. Именно сам файл сборки а3d нужно перевести в степ (не всю папку с деталями!), а затем её мб будут открывать в другой программе, смотреть какие-нибудь габаритные размеры и опять таки засовывать в более общую гигантскую сборку. 
Так вот.. основная моя мысль и надежда возлагались на МЦХ - настройки с качеством отрисовки. Но фича ведёт себя неадекватно: на тестовой детальке с множеством скруглений всё круто работает, размер файла сократился в полтора раза при движении ползунка МЦХ с середины на начало. При уменьшении же качества отрисовки и МЦХ сборки размер файла увеличился! При уменьшении МЦХ входящих в сборку деталей размер файлов деталей то уменьшается, то увеличивается; при этом на размер файла сборки это влияет незначительно.. проблема также при конвертации в степ - опять-таки тенденция чаще к увеличению размера файла в 1,5-2 раза...
Другая идея была удалить весь крепёж внутри который не видно (~1500 деталей), а также в эскизе убрать все размеры, скругления и фаски. Первая процедура значительно уменьшила размер файла до 36 мб, вторая же наоборот увеличила!!
Мб кто-то сталкивался с подобной задачкой?) Наверняка должен быть простой способ какой-нибудь...
На форуме поиск не выдал ничего подобного, да и на сайте асконовцев имеются рекомендации только к отображению и работы с большими чертежами и 3д-сборками (крутить/вращать шоб не лагало), а про размер файла ничего...

Изменено 24 октября 2019 пользователем Jesse

[Di-mann 1 547]

7 часов назад, Jesse сказал:

а сайте асконовцев имеются рекомендации только к отображению и работы с большими чертежами и 3д-сборками (крутить/вращать шоб не лагало), а про размер файла ничего...

Именно так. Ибо сам размер файла в чистом виде никому не интересен.

Размер обычно критичен только при пересылке почтой. Но сейчас через всякие яндекс-гугл диски всё передаётся. 

Сомнительно, что можно сжать в 10 раз. раза в 2-3 сожмётся.

[GS 2 323]

Попробуйте в Parasolid (*.x_b) именно в бинарный, он будет как минимум в 3-5 раз меньше чем текстовый STEP, а если повезет, то и в 10 )),

если вдруг задача - уместить в почтовый ящик (?!) вместо RAR - использовать 7zip с настройками на максимум.

Извиняюсь, если оффтоп. 

[ArtCad 18]

9 часов назад, Jesse сказал:

сжать сборку теплообменника до 5 мб

Поддерживаю высказывание о том, что гонка за снижением веса файла имеет смысл только тогда, когда его нужно, например, по почте отправлять, или на сайте разместить для доступа контрагентов.

Опыт показывает, что сборка с большим весом может открываться и "крутиться" намного производительнее, чем такая же, но сжатая через транспортные форматы и в последствии снова импортированная в CAD.

Я это объясняю тем, что часть смежных деталей в процессе импорта-экспорта образуют пересечение объемов, в следствии чего могут образоваться некорректные триммированные поверхности, сложные для обработки.

 

А если вопрос все-таки в упрощении, то я часто пользуюсь подходом удаления всего "ненужного", например, крепежа внутри.

Особое внимание нужно уделять сложным фасонным поверхностям. В практике были случаи, когда конструктора моделировали резьбу у метизов.

Далее, можно посмотреть в сторону наличия исполнений, иногда люди умудряются в исполнения запихивать обстановку.

 

Не увидел, что в итоге желаете получить через step? Оставить в формате сборки или преобразовать в деталь?

Если в деталь, можно еще рассмотреть возможность сохранить как... в формат m3d, и выбрать опцию "С параметрами", там доступен функционал преобразования в единое тело да еще и с автоматизированным заполнением всего внутреннего объема материалом. (насколько я помню, доступно с V16)

 

[Ветерок 2 107]

12 часа назад, Jesse сказал:

которая будет участвовать в большой, скажем так, "мегасборке"

А у Компаса вообще есть средства работы с "мегасборками"? Всякие упрощенные представления, специальные настройки отображения, работа "сверху вниз" и прочее?

[Jesse 958]

24 минуты назад, Ветерок сказал:

А у Компаса вообще есть средства работы с "мегасборками"? Всякие упрощенные представления, специальные настройки отображения, работа "сверху вниз" и прочее?

в том то и дело что окончательная сборка будет не в компасе..)

 

3 часа назад, GS сказал:

Попробуйте в Parasolid (*.x_b) именно в бинарный, он будет как минимум в 3-5 раз меньше чем текстовый STEP, а если повезет, то и в 10 )),

наоборот, больше чем степ ар203 занимает(( 192 мб

 

3 часа назад, ArtCad сказал:

Оставить в формате сборки или преобразовать в деталь?

это неважно. преобразовал в деталь с минимальными параметрами, всё равно очень большой объём свыше 200 мб..

[Ветерок 2 107]

3 минуты назад, Jesse сказал:

в том то и дело что окончательная сборка будет не в компасе..)

Тогда и вопрос надо в другую тему перенести :)

 

И тут уже без экспорта не обойтись. Думаю, ни одна система не читает файлы Компаса напрямую.

А вот в какой формат экспортировать - с этим можно эксперименировать.

Но размер файла промежуточного формата никакой роли не играет. Потому что с ним напрямую никто работать не будут. Надо смотреть что получается после импорта в другую систему.

[Di-mann 1 547]

Да как бы и компас здесь не при чем. Можно компасовский стэп перестэпить в чем угодно. Думаю объем не изменится значительно. 

Вообще если уже всё что можно удалено, а объем не сокращается до заданного. Нужно менять ТЗ.

[ДОБРЯК 602]

18 часов назад, Jesse сказал:

Именно сам файл сборки а3d нужно перевести в степ

@Jesse сколько весит файл .а3d и .step.

и еще вопрос. Неужели бинарный файл парасолида весит больше .step?

[Jesse 958]

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

сколько весит файл .а3d и .step.

изначально весь файл сборки а3d весил 51 мб, при переводе в степ стал весить 119..
 

 

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

и еще вопрос. Неужели бинарный файл парасолида весит больше .step?

я много разных вариантов перебровал, в том числе с частично откорректированным файлом сборки..
уже точно и не понмю, мог запутаться... но точно много. потому что этот вариант тоже был отброшен
в вечер пятницы начинаешь думать, что ненароком вместо x_b выбрал x_t..))
на работе в понедельник перепроверю и точно могу сказать, файл там остался..

[Jesse 958]

В 25.10.2019 в 16:47, ДОБРЯК сказал:

Неужели бинарный файл парасолида весит больше .step?

перепроверил. исходная откорректированная сборка а3d весит 35 мб, степ ап203 весит 116, парасолид x_b 60 мб.

[ДОБРЯК 602]

10 минут назад, Jesse сказал:

перепроверил. исходная откорректированная сборка а3d весит 35 мб, степ ап203 весит 116, парасолид x_b 60 мб.

Так и остановитесь на x_b. Попробуйте сжать в формат архива rar5.

[Jesse 958]

дабы не плодить темы, подскажите плз народ..
вот в SW есть замечательная команда "Преобразование объектов" - когда в режиме эскиза можно преобразовать кромки, вершины и целые грани твёрдотельного элемента в эскиз..
так вот, есть в компасе аналогичная фича? уж очень она нужна часто бывает...(   искал - не нашёл..
з.ы.: эквидистанта на 0 не работает

[Bully 1 098]

проекция ребра (в эскизе)?

[Jesse 958]

46 минут назад, Bully сказал:

проекция ребра (в эскизе)?

а всё нашёл.. называется "спроецировать объект"

[a_schelyaev 366]

Бинарник может и весит меньше, но после архивации обоих по идее размер должен выйти на одинаковый уровень.

[SAPRonOff 557]

9 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Так и остановитесь на x_b.

из Компаса выгружать в формат парасолида это смертельный номер, который можно выполнить только если ненавидишь подрядную организацию или тот отдел, которому это файл прилетит 

Скрытый текст

гемороя с лечение геометрии потом будет столько, что проще будет перестроить в другой системы с нуля.

 

[Ветерок 2 107]

В 25.10.2019 в 11:31, Ветерок сказал:

Но размер файла промежуточного формата никакой роли не играет. Потому что с ним напрямую никто работать не будут. Надо смотреть что получается после импорта в другую систему.

 

[ДОБРЯК 602]

10 часов назад, SAPRonOff сказал:

из Компаса выгружать в формат парасолида это смертельный номер, который можно выполнить только если ненавидишь подрядную организацию или тот отдел, которому это файл прилетит 

  Показать содержимое

гемороя с лечение геометрии потом будет столько, что проще будет перестроить в другой системы с нуля.

 

Есть такое дело. ) Не хотел про это говорить.

Поэтому делают следующее. Подбирают формат (STEP или SAT или ...) и передают модель, с наименьшими потерями в СВ. В СВ модель лечат и только после этого в СВ сохраняют x_b формат.