Перейти к публикации

PDM для чайников


Рекомендованные сообщения

  • 1 месяц спустя...


Workgroup это продукт с законченным жизненным циклом SW corp его не будет больше развивать и поддерживать. Вам необходимо ставить для "потестировать" Solidworks PDM Professional.

Минимальная конфигурация которая была у нас для серверной машины и только 8ГБ ОЗУ win10 pro i5. При этом сидело в PDM 5 человек от силы.

В PDM можно хранить хоть mp3, абсолютно без разницы что за тип файлов где будет лежать. Все зависит как вы настроите поток работ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Flocus сказал:

Workgroup это продукт с законченным жизненным циклом SW corp его не будет больше развивать и поддерживать. Вам необходимо ставить для "потестировать" Solidworks PDM Professional.

 

Вы имеете ввиду enterprise pdm?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, DuS сказал:

Вы имеете ввиду enterprise pdm?

Это уже устаревшее наименование.

Речь идет вот об этом: https://www.solidworks.com/product/solidworks-pdm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 23.10.2019 в 12:03, Ветерок сказал:

Есть люди, которые получают деньги за то, чтобы отвечать на подобные вопросы. Вот у них лучше и спрашивать. Тем более официально.

друг, а как стать таким специалистом не подскажешь? дико бы хотел стать таким интегратором. куда копать? а специалистом не в настройке(это я хорошо умею), а в самой концепции организации эл. документооборота в КБ и производстве посредством swEPDM... 
может книги какие есть забугорные? наших то мне кажется что не существует. интересует именно сама концепция построения нового типа производства, цифрового. куда пойти учиться?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, 4newSocialism сказал:

куда копать?

Пока ты копаешь, ты сможешь стать только специалистом по копанию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Пока ты копаешь, ты сможешь стать только специалистом по копанию.

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго. вы знаете где почерпнуть знаний именно в концепции эл. производства? не обязательно на основе солида... легко -  когда задание уже сформировано кем-то, кто от чего зависит, кто кому передаёт, как и в какой иерархии складывать файлики... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, 4newSocialism сказал:

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго. вы знаете где почерпнуть знаний именно в концепции эл. производства? не обязательно на основе солида... легко -  когда задание уже сформировано кем-то, кто от чего зависит, кто кому передаёт, как и в какой иерархии складывать файлики... 

Я думаю тут лучше обратиться к опыту западных партнеров это что касается электронного документооборота, а что не электронный можно узнать на любом более менее крупном заводе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, 4newSocialism сказал:

я как-бы не новичок, поставлю и настрою хоть стандарт, хоть энтерпрайз, реплицирование и прочие изыски. но вотс с концепцией туго

Вот именно, я как то работал с такой концепцией выдуманной, все проклял. И многим этот пдм нах не нужен, на целых производствах.

Так как не путайте систему управления предприятием и складом и бухгалтерией. ПДМ для чертежей и сборок особо нет смысла ... Только при наличии Большого числа конструкторов и отделов которые параллельно работают.  Но обычно каждый узел свой делает... и если есть нормальная библиотека предприятия то от туда и хватать деталюхи и тд.

Концепцию Вы как раз должны придумать и уже ПДМ это всего лишь инструмент для ее реализации.. Но сначала узнать у отделов и их работников иначе все начнут грызть Вас и саботировать.

Я работал на предприятиях где не было не какого ПДМ. 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.02.2020 в 17:53, 4newSocialism сказал:

друг, а как стать таким специалистом не подскажешь? дико бы хотел стать таким интегратором. куда копать? а специалистом не в настройке(это я хорошо умею), а в самой концепции организации эл. документооборота в КБ и производстве посредством swEPDM... 
может книги какие есть забугорные? наших то мне кажется что не существует. интересует именно сама концепция построения нового типа производства, цифрового. куда пойти учиться?)

чтобы понимать в "концепциях"  надо знать саму предметную область,а не пытаться что-то найти в книжках "документооборот в КБ для чайников".

Зачастую многие интеграторы - это люди которые не один год проработали на предприятиях (КБ,производство,серийное,опытное),их собственно и переманивают потом эти фирмы-интеграторы.

Если вы не работали ни разу в кб или производстве, поработайте хотя бы пару лет предварительно.

 

А западные концепции цифровизации зачастую еще не очень подходят под наши реальности. У нас до сих пор PDM то не везде используется,а там где используется и то не на всю мощность, не говоря о том что те известные системы которые назывались PDM давно переросли в PLM и движутся дальше

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня господа Конструктора))  На домашнем компе стоит сервер и клиент SW PDM.  И всё вроде прекрасно, но почему то не могу посмотреть в проводнике дерево состава(((.  ни через спецификацию,  ни через "Состоит из .." ,   ни через  " Входит в .." Не нужно ли их  (Эти инструменты) где нибудь включить?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, 64vlsb сказал:

И всё вроде прекрасно

Чего же тут прекрастного :) А если не секрет , что делаем на домашнем компе PDM-ом ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812  Секрет, секрет какой секрет,  секрета ни какого нет))  PDM дома - для тестирования ,  попытка понять как оно всё работает.))   Когда-то в прошлой жизни работала с кадмеховским Search  .   И вот теперь ,  первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, 64vlsb сказал:

И вот теперь ,  первое чего душа хочет

загадочная женская душа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, 64vlsb сказал:

 И вот теперь ,  первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава).

Я тебя понимаю меня лично многое бесит в структуре и как это показывается в виде древовидного дерева. Бесит постоянно кликать мышь и тд.

Типа картинки такой https://sapr.ru/archive/sg/2003/8/16/3.htm

А мне хочется видеть все что я хочу и как мне хочется :)

И без танцев с бубнами как сервер и тд..

 

Скрытый текст

5e3c2dece0e10_.thumb.gif.99a44b5a29610ce402afb8b852b03509.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.02.2020 в 23:06, 64vlsb сказал:

Доброго дня господа Конструктора))  На домашнем компе стоит сервер и клиент SW PDM.  И всё вроде прекрасно, но почему то не могу посмотреть в проводнике дерево состава(((.  ни через спецификацию,  ни через "Состоит из .." ,   ни через  " Входит в .." Не нужно ли их  (Эти инструменты) где нибудь включить?))

Нет. Само должно показывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.02.2020 в 14:26, 64vlsb сказал:

первое чего душа хочет от PDM - это по возможности быстрый просмотр дерева состава

так оно и показывается сразу, при указании сборки. Скрин бы привели.

 Позвольте узнать, для чего дерево сборки видеть?

 

@Maik812 , "открою тайну. SWE-PDM позволяет настроить отображение нужных столбцов. Причем для каждого юзера в отдельности.

Аналогично можно и в среде SW это настроить.

 

В 07.02.2020 в 14:26, 64vlsb сказал:

попытка понять как оно всё работает

Не надо пытаться. Надо просто посмотреть, к примеру тут. Самый информативный (ИМХО) ресурс по SWE-PDM

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, DmitryCAD сказал:

открою тайну. SWE-PDM позволяет настроить отображение нужных столбцов.

Я это знаю тайну мне ты не открыл.. ключевое слово тут "Настроить" как видишь не так это все просто обычному конструктору. А если сам работает или коллектив маленький, вообще зачем оно нужно :)  Я без ПДМ 60-80% все делаю Тоталам  то что в обычном настроенном и обслуживаемом ПДМ делается, и заметь я не программист совсем :)

А мог бы писать программы то воще ...95 % сдела бы .

Например все время показывают в демонстрациях мол взять на редактирование сборку или часть прав разграничеть кто может что делать по обьекту проектированию. Но это все можно сделать штатными средствами ОС, права на просмотр и редактирования файла. 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812

точно понимаешь для чего нужна PDM, и чем работа в ней отличается от работы с расшаренными папками? Впечатление такое, что понимание работы ПДМ поверхностное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DmitryCAD сказал:

точно понимаешь для чего нужна PDM, и чем работа в ней отличается от работы с расшаренными папками?

Понимаю, я же не говорю что на всю ее юзать если. Я же сказал обычно /часто и тд... Конечно же "печенек" там много...

Но не для маленького предприятия или коллектива.

Недавно смотре презентации "Лоцмана" , во сравниваю с этим например.

SWPDM на порядок круче , просто приме привел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
×
×
  • Создать...