Jump to content

APDL-вставки в Workbench


12Х18Н10Т

Recommended Posts

12Х18Н10Т

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, литературу, сайты и иные источники, которые помогут изучить использование APDL-языка в Workbench. Желательно с примерами для самых начинающих.

Спасибо.

Link to post
Share on other sites


AlexKaz

@12Х18Н10Т , я могу и так без сайтов накидать пару советов.

Вставленный ADPL-скрипт обладает приоритетом над всем, что юзер настругал в WB, потому как он чаще всего идёт после всего, что задаётся в WB (он идёт в конце либо блока, отвечающего за геометрию, либо блока, настраивающего ГУ и солвер, либо в конце постпро - в зависимости от того, в какую ветку дерева вставлена Commands). Например, в WB задаёшь один единственный шаг нагружения, а в APDL мне захотелось сделать 10 шагов командой lswrite - lssolve - и о, чудо! - WB как послушная собачка забывает об одном шаге и приносит в зубах результатах все 10 шагов.

Делать надо следующее:

- разобраться с APDL вообще (см. ссылку в моей подписью - в ней все книги на русском по APDL)

- научиться экспортировать код в ADPL и читать его в Notepad++ например (выбираешь ветку дерева проекта, затем Tools -> и что-то типа Export to бла-бла-бла);

- вставить блок APDL-кода в WB;

- экспортировать весь ADPL-код;

- открыть весь этот код и посмотреть в Notepad++ что код встал на своё место и не противоречит последующему содержимому.

 

Основа здесь - знание и понимание APDL, а не ответ на вопрос где в WB какая кнопка вставляет кусок кода.

Весь APDL не выучить, поэтому есть дотошная справка. Я рекомендую читать справку к 11-й версии ANSYS, она самая понятная и компактная, с 11-й версии код не изменился почти никак, поэтому ещё и актуальная (а справку начали писать неуравновешенные личности). Справка в формате chm есть по ссылке в моей подписи.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
Борман
43 минуты назад, AlexKaz сказал:

знание и понимание APDL

Про первое понял, а про второе не очень :)

 

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
36 минут назад, Борман сказал:

про второе не очень

Знать команды - это одно. Понять, что APDL лишь язык программирования, а значит, имеет возможности для реализации творческого потанцевала - это другое.

В APDL как в любом ЯП всё достаточно типово и топорно.

Link to post
Share on other sites
Борман

Да.

Я когда то давно написал скрипт, который выделенное множество преобразовывает с последовательность xSEL команд. Офигенно удобно. Пользуюсь каждый день много раз.

Link to post
Share on other sites
soklakov
В 18.10.2019 в 08:34, Борман сказал:

Я когда то давно написал скрипт, который выделенное множество преобразовывает с последовательность xSEL команд. Офигенно удобно. Пользуюсь каждый день много раз.

named selections, капитан!

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
12Х18Н10Т

@AlexKaz Добрый день.

Извините, что снова обращаюсь за помощью, но не нашёл нигде ответа.

Я более менее начал понимать как задавать нагрузки, выводить результаты в файл и вообще производить простейшие операции с помощью APDL. У меня сейчас цель - задание давления на определённые участки конструкции. Причём давление зависит от текущей координаты определённого узла, то есть задать непосредственно в зависимости от времени пока не видится возможным. Проблема в том, что я не нашёл как во время расчёта менять нагрузку. Можете подсказать как подобное осуществляется?

Спасибо.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
25 минут назад, 12Х18Н10Т сказал:

как во время расчёта менять нагрузку

Посмотрите в Хэлпе раздел Loading.

Если коротко:


 

Цитата

 

задать нагрузки и ГУ (командами sel, D, SF и т.п.);

задать время (time,1 например);

lswrite,1

 

 

далее повторяется:

Цитата

 

задать нагрузки и ГУ (командами sel, D, SF и т.п.);

задать время (time,2 например);

lswrite,2

 

и так сохранить все промежуточные этапы.

Затем
 

Цитата

 

alls

/solu

lssolve,1,2 или сколько там у Вас шагов нагружения.

 

 

Второй вариант - формировать таблицы, но это Вы и сами можете посмотреть в разделе Loading.

Edited by AlexKaz
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
12Х18Н10Т

@AlexKaz Здравствуйте. Спасибо огромное, в разделе Loading в справке как раз почти нужный макрос оказался, немного пришлось изменить совсем.

Для тех, кто сюда с подобным вопросом зайдёт, прикладываю схему задачи и сам макрос с комментариями.

На идеальное написание не претендую, но моя задача решилась.

APDL-вставка.txt

Схема задачи.png

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • SashaPizuk
      Спасибо,буду пробоватью
    • maxx2000
      Вызвал, отработал с включённой G91, потом вызвал G90  и опять вызвал G91, так чтоле?
    • Anat2015
      Все эти китайские чюды-юды под Фанук отличаются только одним: отсутствием вменяемой доки, и, если договор составлен полуграмотно, покупатель остается наедине со всеми загадками этой чудо-техники. Толковые спецы может и разберутся со временем со всем этим, а что делать другим?
    • mannul
      @denis310883 Что-то бред какой-то с кинематикой. У вас что, шпиндель по оси Y перемещается. На горизонтально-фрезерных шпиндель перемещается по Z или W. И кинематика такая же как на вертикально-фрезерном, просто шпиндель горизонтально. А поворотный стол B крутится вокруг оси Y. Для горизонтально-фрезерного кинематика такая:
    • mannul
      @SashaPizuk К сожалению у меня PM 2020. Проект не открывается. По поводу неправильных дуг - возможно поможет для координат X,Y,Z ПКМ->Output to tape->Always. И выключи поддержку дуг не в плоскостях:
    • maxems
      Т. е. у вас возмущение измеряется количеством нулей? Это уже хорошо. Это уже математический подход к вопросу.   Но трудно согласиться с тем, что для человека 100 млн долларов и 3 млрд рублей это как бы разные цифры. Если у человека нет таких денег. И он их никогда в глаза не видел. Вот я их не видел. Для меня это одинаковые цифры. Это ощутительно много :)  
    • maxems
      Ну так и вызови ее один раз. Можешь?
    • gudstartup
      Для вас логично а вот для чиновников нелюбимого вами минпромторга и DMG-MORI видимо нет! Думаю если бы вы поработали там то и с логикой вышла бы корреляция ведь каждый смотрит на мир со своей ступеньки колокольни.  А миллиарды рублей лучше сразу по курсу переводить в USD тогда возмущение от количества нулей сразу снижается.
    • Борман
    • maxx2000
      'это модальная команда, т.е. вызывается 1 раз
×
×
  • Create New...