Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

добрый

планируем изготавливать приличное кол-во листовых деталей (толщина 4 мм длина до 2500), в отверстиях необходимо делать зенковку(под крепеж впотай).

сверлильных станков у нас есть. но мне не нравится идея подобные детали ставить на сверловку - размер и вес мягко говоря не очень.

смотрю в сторону подвижных манипуляторов. они почему то заточены на резьбонарезные операции. а мне бы зеновать и на край сверлить. 

кто имеет опыт работы с подобными?  отзывы, рекомендации? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно зенковать дрелью, самим сконструировать ограничитель глубины. Так же есть в продаже сверлильные станки с магнитным основанием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зенковать дрелью/шуруповертом с направляющими (простейшее устройство: база-плита, в нее жестко вмонтированы две направячющие, по которым перемещается кронштейн с зажатой дрелью, который можно подпружинить) и ограничителем глубины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Metal_Cutter сказал:

Можно зенковать дрелью, самим сконструировать ограничитель глубины. Так же есть в продаже сверлильные станки с магнитным основанием.

дрель напрашивается. но таскать ее - не очень хорошо. сверлильные с магнитом очень тяжелые. на колесиках не нашел.

1 час назад, Горыныч сказал:

Зенковать дрелью/шуруповертом с направляющими (простейшее устройство: база-плита, в нее жестко вмонтированы две направячющие, по которым перемещается кронштейн с зажатой дрелью, который можно подпружинить) и ограничителем глубины.

типа да. хотел это поближе к гибке делать . вопрос как в такую систему подавать детали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При такий габаритах проще эту машинку перемещать по детали. Сделать ее на основе легкого шуруповерта, они сейчас есть очень компактные и легкие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно)) я и ищу подобные покупные машинки и отзывы владельцев

хочется защиту от вибрации получить - какая бы компактная и легкая машинка не была, руки отваливаются через часок работы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 16.10.2019 в 07:40, Slavdos сказал:

необходимо делать зенковку(под крепеж впотай)

Если только это, то фасонное сверло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то в прошлой конторе босс из Китая такой манипулятор привез.

Слесаря резьбу нарезали, разверткой отверстия проходили, но редко. Но не зенковали. Потому что, как я понял, такая штука заточена именно под резьбу. Завел мечик в отверстие, кнопку надавил и не напрягаясь ее режешь, задав параметры вращения предварительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Slavdos сказал:

вопрос не в инструменте)

Фасонным сверлом делать одновременно отверстия и фаски. Делаются же где-то отверстия? Есть свёрла с двумя диаметрами, или изготовить сборное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10/19/2019 в 13:26, Slavdos сказал:

не ошибитесь с выбором,

эти манипуляторы сконструированы для нарезания резьб, когда метчик сам затягивается в отверстие при вращении головки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Владимир56 сказал:

Делаются же где-то отверстия

лазер

9 часов назад, ak762 сказал:

эти манипуляторы сконструированы для нарезания резьб

я понимаю.

вот и ищу аналог для сверловки/снятия фасок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Slavdos сказал:

лазер

Лазер сможет сделать фаску по круговой интерполяции? 

Хотя фаска слишком большая и отверстия вырезаются, а не прожигаются. 

Изменено пользователем Владимир56
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет. лазером я делаю отверстия. в которых необходимо снять фаску.  еще думаю в сторону крепежа, который сам себе снимает фаску, но чтото кажется это фантастика)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставить перед лазером сверлильную головку сверлить фаски. В общем, роликовый транспортёр с шаговым двигателем, с центровкой по отверстиям. Это фантастика. Раздать шуруповёрты бригаде подсобников. Надо подключать интеллектуалов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если партии большие, заказ твердый и долгоиграющий - приобретайте (или модернизируйте имеющийся) лазер с управляемой головой, который умеет резать фаски сам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шутите. вы представляете уровень цен такой штуки?

изделие за свой жизненный срок не отобъется))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего, все еще не определились с технологией? Давно бы «наколхозили» носимую сверлилку на базе аккумуляторной дрели по типу такого:

 

Картинки по запросу самодельный сверлильный станок

Hide  
Подобное собрать из профилей на раме с колесами. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...