Допуски и посадки

[vasillevich68 699]

1 час назад, Hitchok сказал:

Скажите, пожалуйста, где можно узнать допуски на размеры подшипников?

Вот в этом сообщении есть таблица с полями допусков для подшипников

 

[Intento 357]

4 часа назад, Hitchok сказал:

где можно узнать допуски на размеры подшипников?

См. ГОСТ 520-2011.

[co11ins 155]

В 16.10.2019 в 12:40, vasillevich68 сказал:

не подскажите по какой причине для проходной стороны для размера 40Н7 указан d 40.0055

наверное уже не актуально, но .0055 это припуск на износ самого калибра. и как только этот калибр войдет в кольцо Пр 40h7 - калибр на свалку

[vasillevich68 699]

10 часов назад, co11ins сказал:

наверное уже не актуально

Да оно изначально было не актуально. Это я просто хотел прибежавшему провокатору, объяснить, что калибр не является эталоном, но в торопях, привел не совсем правильный аргумент, а позже, когда он, допущенную мою ошибку воспринял как доказательство своей правоты, я просто поленился  продолжать бесполезную полемику. В конце концов, его некомпетентность, это проблема его начальника  

[Атан 460]

5 часов назад, vasillevich68 сказал:

Да оно изначально было не актуально. Это я просто хотел прибежавшему провокатору, объяснить, что калибр не является эталоном, но в торопях, привел не совсем правильный аргумент, а позже, когда он, допущенную мою ошибку воспринял как доказательство своей правоты, я просто поленился  продолжать бесполезную полемику. В конце концов, его некомпетентность, это проблема его начальника  

Ну Вы наглец! Только калибр и является эталоном (а что является эталоном по Вашей версии?)..

И в чём же я провокатор?

И в чём же моя некомпетентность? Кстати, Ваша некомпетентность налицо...

 

16 часов назад, co11ins сказал:

но .0055 это припуск на износ самого калибра.

Это почти так (припуск на износ калибра считается). Но это никак не влияет на использование калибра (в данном случае, проходного).

Но Вы несколько перепутали (40H7 и 40h7). Для не проходных калибров припуск на износ не делают....

Изменено 28 ноября 2019 пользователем Атан

[KorovnikovAV 509]

1 час назад, Атан сказал:

а что является эталоном по Вашей версии?

Контрольная карта Шухарта с нанесенными результатами численных измерений размеров. 

[co11ins 155]

В 16.10.2019 в 12:40, vasillevich68 сказал:

Ну и уж коль Вы, большой спец по калибрам, не подскажите по какой причине для проходной стороны для размера 40Н7 указан d 40.0055

 

В 28.11.2019 в 13:50, Атан сказал:

Но Вы несколько перепутали (40H7 и 40h7). Для не проходных калибров припуск на износ не делают....

 

В 27.11.2019 в 21:41, co11ins сказал:

и как только этот калибр войдет в кольцо Пр 40h7 - калибр на свалку

под 40h7 имелось ввиду кольцо

 

 

[Атан 460]

9 часов назад, co11ins сказал:

под 40h7 имелось ввиду кольцо

Какое ещё кольцо?

У нас есть отверстие 40Н7 и проходной калибр для этого отверстия....

[co11ins 155]

3 часа назад, Атан сказал:

Какое ещё кольцо?

Контркалибр

[ss_162 31]

Здравствуйте. Прошу помощи. Объясните пожалуйста мне про размерный допуск со словом "max" после размерного числа. В ГОСТ 2.307-68 п.п. 3.10 говорится что при такой записи, например "1max", минимально допустимый размер ограничен каким-либо условием. А если такого условия нет? Или оно должно быть обязательно? И каким оно должно быть? Можно ли это условие в примечании словами прописать? Вот например на приложенном изображении справа - это фрагмент чертежа. Имею ли я право выполнить деталь так, как на левом виде? Есть ли в  правом фрагменте чертежа условие для нижней границы размера "1max"?

1max.bmp

[ss_162 31]

А если вот такой пример? Тут какой будет допустимая нижняя граница размера "1max"? Могу ли я выполнить деталь так, как на левом виде?

Изменено 4 декабря 2019 пользователем ss_162

[KorovnikovAV 509]

19 минут назад, ss_162 сказал:

Объясните пожалуйста мне про размерный допуск со словом "max" после размерного числа.

По-русски это означает «не более». 

22 минуты назад, ss_162 сказал:

ГОСТ 2.307-68

Нынче ГОСТ 2.307-2011

 

23 минуты назад, ss_162 сказал:

Имею ли я право выполнить деталь так, как на левом виде?

Да, делайте как на виде слева. 

 

[Говорящий Огурец 70]

Номинальный размер не может быть отрицательным. Поэтому при такой форме простановки размеров, действительный размер может лежать в диапазоне от 0 до 1 мм.

[Crankshaft 46]

18 минут назад, ss_162 сказал:

В ГОСТ 2.307-68 п.п. 3.10 говорится

Стандарт устарел.
Сейчас мы обсуждаем ГОСТ 2.307-2011 п. 6.11

 

20 минут назад, ss_162 сказал:

А если такого условия нет? Или оно должно быть обязательно?

21 минуту назад, ss_162 сказал:

Можно ли это условие в примечании словами прописать?

Как показано в ГОСТе, оно должно быть очевидно из геометрии детали.

Про прописывание словами - в том же пункте ГОСТа написано.

 

По приложенному чертежу - все правильно, только размер 46max должен быть для справок.

[ss_162 31]

Благодарю Вас, господа. Вы только что подтвердили мою правоту. Чертовски приятно осознавать что мыслишь верно.

[Bully 1 098]

16 минут назад, ss_162 сказал:

Могу ли я выполнить деталь так, как на левом виде?

Да

Это связано с технологией в большинстве случаев. Но так как влияет на конструкцию, конструктор указывает ограничения. В данном случае - инструмент при обработке не должен оставлять ступеньки. Заглубление допустимо, но не более 1мм.

18 минут назад, Crankshaft сказал:

только размер 46max должен быть для справок.

как вариант. Другой вариант - вместо R5 поставить "Rинстр". Тогда он уже не справочный.