Перейти к публикации

Вырез по траектории


Vonamugan

Рекомендованные сообщения

Привет народ!

Подскажите, пожалуйста, почему не получается сделать вырез по траектории? Выдаёт ошибку, что просто не удалось создать элемент по траектории. Никак не пойму( Вроде, всё верно..

Деталь2.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Vonamugan сказал:

почему не получается сделать вырез по траектории?

Потому что у вас получается геометрия нулевой толщины

Чуток подправьте эскиз

Как-то так  

5d974ae98785d_.thumb.JPG.69ec8ce6d0339aa043e05463806657e6.JPG
 

Hide  

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, malvi.dp сказал:

Чуток подправьте эскиз

Я бы ещё удалил из эскиза радиусы и сделал бы отдельными операциями скругления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Ветерок сказал:

Я бы ещё удалил из эскиза радиусы и сделал бы отдельными операциями скругления.

Но ведь в реальной детали эти радиусы создаются режущим инструментом (... эскизом).
Или как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zelinder сказал:

эти радиусы создаются режущим инструментом

Тогда их вообще можно не делать в модели - инструмент сам сделает. Можно даже вырез не делать - оставить только траекторию :)

Ведь стандартную резьбу в моделях не делают - она просто нарезается инструментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ветерок сказал:

Тогда их вообще можно не делать в модели - инструмент сам сделает...

... я имел ввиду что Ваша модель («Я бы ещё удалил из эскиза радиусы и сделал бы отдельными операциями скругления.»)
не будет соответствовать реальной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ!
Опять проблема с этим вырезом по траектории..
Помогите!

https://drive.google.com/file/d/1k9nQvPZcekEMnXy52LnVCb0Jw45Agioj/view?usp=sharing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vonamugan сказал:

Опять проблема с этим вырезом по траектории..

Если есть проблемы, то их надо бы указывать, что именно не нравится, лично я проблемы не вижу

что нарисовали то и получили  

Clip154.png.1ce598e8e9440ffbfecb83a9a1cc63ea.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Plumber сказал:

Если есть проблемы, то их надо бы указывать, что именно не нравится, лично я проблемы не вижу

что нарисовали то и получили

Clip154.png.1ce598e8e9440ffbfecb83a9a1cc63ea.png

Hide

Да, прошу прощения. Именно этот вырез почему-то не получается у меня(

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vonamugan сказал:

Именно этот вырез почему-то не получается у меня(

Похоже, что SW2014 этого еще не умеет, у меня SW2018 скушал без проблем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Vonamugan сказал:

Именно этот вырез почему-то не получается у меня(

 В этом случае как и в предыдущем у вас опять получается геометрия нулевой толщины из-за того, что эскиз недоопределен.

Возьмите за правило полностью определять эскизы. Это поможет избежать различных ошибок и непоняток.

Показать содержимое  

5d9d764556a99_.JPG.b39fcfcc53c2b8708f0a2537e7547286.JPG

 

Hide  

 


 


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...