Jump to content
Sign in to follow this  
Сергей Гербер

Лоток из немагнитной стали

Recommended Posts

Сергей Гербер

Привет форумчане, наша фирма не может применить свой новый металлоискатель предназначенный для поиска железных металлических частей в пакетах спрессованных отходов алюминия. Прибор представляет собой два шкафа 1000х800х300 между которыми должны проходить пакеты. Прибор работает хорошо, если пакеты протаскивать например на салазках из полиэтилена. Но в реальности у клиентов из пресса выходят пакеты по металлическому лотку, часть которого по нашей просьбе выполнили из немагнитной нержавейки, VA2 (по европейской классификации). При испытании оказалось, что лоток  имеет островки намагниченности, которые образуются под действием магнитного поля детектора. Эти островки создают вторичное магнитное поле при протаскивании мимо них пакетов, которое создает помехи для детектора. Мы пробовали размагничивать, но они восстанавливаются. Как я понял, они в основном имеют место на сварочных швах.
Вопрос:реально ли найти такую сталь, чтобы она не магнетизировалась после сварки и также при протаскивании,(царапая её поверхность) пакетов по её поверхности? Сварку производили опытные специалисты и по их представлению всё сделано правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Горыныч

как вариант сделать лотки из пластика - тот же полиэтилен хорошо работает на трение скольжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 минут назад, Горыныч сказал:

как вариант сделать лотки из пластика

Или из алюминия

Не знаю что за лотки, но, наверное, можно и из дерева :)

Вообще большинство материалов немагнитные :) выбрать есть из чего

16 минут назад, Сергей Гербер сказал:

если пакеты протаскивать например на салазках

Почему их надо протаскивать? Почему не катить на тележке? Или проносить на подвесе? Или сплавлять по воде?

Рассматривали вариант с подвеской на синтетических тросах? А все направляющие и крюки разместить гораздо выше рабочей зоны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
soklakov
20 минут назад, Сергей Гербер сказал:

Как я понял, они в основном имеют место на сварочных швах.
Вопрос:реально ли найти такую сталь, чтобы она не магнетизировалась после сварки и также при протаскивании,(царапая её поверхность) пакетов по её поверхности?

1) разделите две вещи: намагничивание в районе сварки и намагничивание при царапании.

2) найдите стали, которые не являются ферромагнитными в своем нормальном состоянии - то есть после нормализации. например, алюминий - отличная неферромагнитная сталь.

3) выберите из них стали, которые не намагничиваются при пластической деформации. скорее всего, если материал прошел предыдущий этап, то пройдет и этот.

 

это реально.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Udav817
1 час назад, Сергей Гербер сказал:

Как я понял, они в основном имеют место на сварочных швах.

сварной лоток - это, извините, позапрошлый век. погнуть никак?

 

35 минут назад, soklakov сказал:

алюминий - отличная неферромагнитная сталь.

Я пожалуй это распечатаю в отдел. :biggrin:

Полагаю, вы имели ввиду металлические сплавы, а сталь написали по инерции?

Share this post


Link to post
Share on other sites
soklakov
2 минуты назад, Udav817 сказал:

Полагаю, вы имели ввиду металлические сплавы, а сталь написали по инерции?

нет. я юморил так, как юморил. я редко забочусь о том, чтобы юмор был понятен каждому.

2 минуты назад, Udav817 сказал:

Я пожалуй это распечатаю в отдел.

благодарю)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • tompsongun
    • zobza
      А вы читали описание или увидели 3D и на этом закончили? Любая схема, в том числе жгута, начинается с 2D, а далее на ваше усмотрение - переходить в 3D или нет. Ну или оптимальное решение для вашего случая и постановки задачи - используйте кульман. Для ситуации начертить заранее известный результат и снабдить требованиями ГОСТ очень подходит :)   Хотя есть вариант использовать только CAD 2D, как пример (только в нем не жгут)  
    • Bot
      «ConocoPhillips» является третьей крупнейшей нефтяной компанией США по капитализации (около 45 млрд долларов), достоверным запасам нефти и газа и мх добыче и второй – по объёмам перегонки нефти. См. также «Почему Siemens в своё время приобрёл Mendix за $730M». Mendix, мировой лидер в области корпоративного low-code, входящий в состав Siemens, помогает клиентам получать конкурентные преимущества за счет инноваций. С помощью Mendix компании могут выбрать правильный баланс между покупкой готового решения или самостоятельной разработкой, тем самым расширяя возможности, которые они получают от собственных приложений. Один из основных аргументов в пользу готового программного обеспечения заключается в том, что разработка с нуля – слишком дорогая и слишком долгая. Используя платформу Mendix для разработки приложений с low-code, компании могут создавать новые приложения, предназначенные для решения внутренних задач, не привлекая дополнительных разработчиков и выигрывая во времени. [...] View the full article
    • Fedor
      Скорее уж немцы :  Гаусс, Гильберт и др.  Любят наводить порядок.  А у французов прагматика из Политехнической школы идущая :)  Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам. Можно , конечно, как Эллочка обходится   :) 
    • cepr
      И майор Пронин раскрывал преступления с помощью теоремы Лапласа
    • Вне зоны доступа
      Нет. Он может выдвигаться и задвигаться
    • Snake 60
      Вышло время на редактирование поста, не успел прикрепить файлы :) Качать отсюда: ExportToDXF (Snake-60 Edition v1.2.3.1).zip
    • Snake 60
      Коллеги, представляю вашему вниманию: Расширенный макрос для сохранения развертки листовой детали в формат DXF v1.2.3.1 Надеюсь вам понравится эта версия макроса. Кто хочет выразить благодарность - прошу не проходить мимо, а поставить лайк. :)
    • soklakov
      можно, но не стоит. это инвариант тенозра деформаций, который сам по себе к Мизесу мало отношения имеет. Мизес лишь сказал, что этот инвариант может быть использован для критерия прочности. и вообще он больше об энергии расуждал и в терминах напряжений формулировал. деформации тут не при чем. это не отменяет возможности посчитать этот инвариант, который Мизес считал для напряжений... посчитать его для деформаций. где-то он будет назван эквивалентной деформацией, где-то эффективной, где-то жквивалентной деформацией по Мизесу... ну ... это уже не остановить. так что насколько бы это ни было без отношения к Мизесу, оно теперь уже относится. правильно указывать формулу.
    • soklakov
      можно зачитать -рст в одельную систему. давайте сразу далее. скорее всего окажетсЯ, что конечная задача решается гораздо проще.
×
×
  • Create New...