моделирование гибкости клапана

[jumper99 3]

@karachun спасибо

[DrWatson 128]

16 часов назад, piden сказал:

Нее, уже инфа для размышления есть.

Дальше: google > contarea ansys > RTFM.

Ммм.. Там есть единицы измерения для величин на графике...

А какие элементы попадают в contarea?

Я погуглил, но сходу не нашел.

Немного перемешил, в постпроце выбрал только closed (sticking or sliding) 172 контактные элементы, получил 3e-2 мм. 

[jumper99 3]

@DrWatson А где про это прочитать можно? к двум миллиметрам прилигает пол милиметра по радиусу, при нагрузке наверное оно так и есть, а можно инструкцию как это посмотреть?

@piden  А почему у нижней фигуры такая грубая сетка 1мм? Неужели этого достаточно?(нашел видео в ютубе задача Герца там делают сетку и на верхнем и нижнем с погран слоем? Нужен ли он здесь?) 

@piden А можно построить график площадь прилегания по длине  линии контакта?

Изменено 20 сентября 2019 пользователем jumper99

[jumper99 3]

@piden А в какой программе Вы строите эти графики? у меня в екселе другой результат по линии тренда

[jumper99 3]

Изменил сетку и толщину нижней части перестало считать вовсе, подскажите что я делаю не так? https://fex.net/s/nve7ybr

Как можно изменять геометрические размеры что б оно без сбоев пересчитывало?

[DrWatson 128]

1 час назад, jumper99 сказал:

@DrWatson А где про это прочитать можно? к двум миллиметрам прилигает пол милиметра по радиусу, при нагрузке наверное оно так и есть, а можно инструкцию как это посмотреть?

@piden  А почему у нижней фигуры такая грубая сетка 1мм? Неужели этого достаточно?(нашел видео в ютубе задача Герца там делают сетку и на верхнем и нижнем с погран слоем? Нужен ли он здесь?) 

@piden А можно построить график площадь прилегания по длине  линии контакта?

Я проект загнал в Ansys Classic. Постпроцессить там проще. Я отселектил контактные элементы со статусом closed и просуммировал их площадь. 

Как оно будет срабатывать в ВБ не знаю. Смотри в сторону команды ETABLE. Вопросы и ответы не для новичка в Ансисе, если честно))

[piden 2 874]

On 9/18/2019 at 1:00 PM, DrWatson said:

А какие элементы попадают в contarea?

Я погуглил, но сходу не нашел.

Я тоже.. Но не особо старался.

Была тема, там даже сравнивал результаты макроса и CAREA. Вроде все сходилось.

Форум уже как вавилонская библиотека - все есть, но ничего найти нельзя.

 

1 hour ago, jumper99 said:

А в какой программе Вы строите эти графики? у меня в екселе другой результат по линии тренда

Перед тем как ее строить - пересчитал с более мелкой сеткой. Как на подложке, так и на цилиндре.

Но теперь смущает, что в первом посте цилиндрический клапан назван полусферическим...

On 9/17/2019 at 6:03 PM, jumper99 said:

клапан в виде полусферы

 

[jumper99 3]

@piden думаю упростить до цилиндра,(как научусь потом попробую полусферу).

 

@DrWatson я понимаю что не для новичка, но разбираться как то надо!

[DrWatson 128]

1 час назад, piden сказал:

Я тоже.. Но не особо старался.

Была тема, там даже сравнивал результаты макроса и CAREA. Вроде все сходилось.

Форум уже как вавилонская библиотека - все есть, но ничего найти нельзя.

Точно, вспомнил)

я делаю проще

 

allsel

cmsel,s,cont172  !sel named selection

esln

esel,r,ename,,172

etable,contstat_1,cont,stat

esel,s,etab,contstat_1,2,3

etable,contarea_1,volu

ssum

*get,ContactAea,ssum,0,item,contarea_1

 

Ничего вроде сложного

[jumper99 3]

@piden

5 часов назад, DrWatson сказал:

Была тема

А тут же 3 д задача, а у меня 2 д геометрия! это задача типа гиря стоит на какой то поверхности! 

А почему в моем проетке у нижней фигуры такая грубая сетка 1мм? Неужели этого достаточно?(нашел видео в ютубе задача Герца там делают сетку и на верхнем и нижнем с погран слоем? Нужен ли он здесь?) 

@piden А можно построить график площадь прилегания по длине  линии контакта? А также усилия по длине!

 

9 часов назад, jumper99 сказал:

Изменил сетку и толщину нижней части перестало считать вовсе, подскажите что я делаю не так? https://fex.net/s/nve7ybr

Как можно изменять геометрические размеры что б оно без сбоев пересчитывало?

подскажите как исправить ошибки?

Изменено 20 сентября 2019 пользователем jumper99

[karachun 2 038]

32 минуты назад, jumper99 сказал:

А почему в моем проетке у нижней фигуры такая грубая сетка 1мм? Неужели этого достаточно?(нашел видео в ютубе задача Герца там делают сетку и на верхнем и нижнем с погран слоем? Нужен ли он здесь?)

В контакте с проникновением (еще называют контакт со штрафом) узлам на стороне slave нельзя проникать через грани поверхности master но не наоборот. Нижнюю деталь можно сделать вообще одним элементом, только надо правильно выбирать типы поверхностей mastra/slave.

https://www.academia.edu/7033061/ANSYS_13.0_Introduction_to_contact?auto=download

На странице 3-4 и дальше.

 

[jumper99 3]

35 минут назад, karachun сказал:

В контакте с проникновением (еще называют контакт со штрафом) узлам на стороне slave нельзя проникать через грани поверхности master но не наоборот. Нижнюю деталь можно сделать вообще одним элементом, только надо правильно выбирать типы поверхностей mastra/slave.

https://www.academia.edu/7033061/ANSYS_13.0_Introduction_to_contact?auto=download

На странице 3-4 и дальше.

 

не могу скачать, а можно другую ссылку

[karachun 2 038]

@jumper99 А так?

https://fex.net/s/nvxyz7x

[jumper99 3]

1 минуту назад, karachun сказал:

@jumper99 А так?

https://fex.net/s/nvxyz7x

спасибо

[jumper99 3]

@karachun исправил ошибки, осталась одна не могу понять где 118 берется? 

The user defined result might not be calculated successfully wholly or in some areas.
    There are some elements (or nodes) which do not contain
    data for the expression in: 118 = CONTAREA

    Note that the result data may not be contained in the result file
    or may not be applicable to some element types.
    Also note that the solver module can create elements,
    such as surface effect or interface elements,
    whose results cannot currently be scoped in a contour display.

вот архив проекта https://fex.net/s/flry7ae 

 

[karachun 2 038]

1 час назад, jumper99 сказал:

не могу понять где 118 берется

Я тоже не могу, спросили бы про Nastran - я бы мог подсказать.

Изменено 20 сентября 2019 пользователем karachun

[jumper99 3]

@karachun  Есть ли смысл бросить Ansys и перейти к изучению Nastran? 

@piden Прошу помогите с ошибкой контакта 118 = CONTAREA (вот архив проекта https://fex.net/s/flry7ae)

Изменено 21 сентября 2019 пользователем jumper99

[karachun 2 038]

1 час назад, jumper99 сказал:

Есть ли смысл бросить Ansys и перейти к изучению Nastran?

Да!

[karachun 2 038]

@jumper99 Теперь у Вас обе детали из твердого материала и контакт теперь не очень. Буквально по паре граней. Если так и надо, то для хороших контактных результатов надо мельчить сетку в зоне контакта.

Зато теперь можно применять формулу Герца)

Upd. Я понял - Вы хотели выбрать силикон, но выбрали карбид силикона кремния (SiC). Это немного не то что нужно. У него модуль упругости в два раза выше стали, из него делают керамические пластины в бронежилеты и всякие абразивные круги. https://russian.alibaba.com/product-detail/silicon-carbide-ballistic-panel-sic-bulletproof-tile-sic-armor-plate-60232551327.html

Силикон надо искать в разделе гиперэластиков (hyperelastic).

Изменено 21 сентября 2019 пользователем karachun

[jumper99 3]

@karachun Спасибо поробую! Я невнимательно выбрал материал(еще думаю силикон гибче должен быть, а он очень упругий)!