Перейти к публикации

Наименование изделия


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Niki85 сказал:

В одну строку в спецификации название не поместиться - плохо.

Ну, во-первых, "не поместит_ся", а во-вторых, плохо только тем, что спецификация получается длинной, на несколько листов. Когда речь о сборке автомобиля, то 20 там листов или 40 или 100, думаю никого особо не волнует )

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


43 минуты назад, Bully сказал:

во-первых, "не поместит_ся"

ни чего личного, но чиста для инфармации, как-то так :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68 ну что тут скажешь? Для большинства индивидуумов критика (любая) неприятна :biggrin:

Цитата

 

- Сударь, вы обосрались...

- Фу, как невежливо на это указывать! Вон из элитного общества любителей естественности!

 

 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Bully сказал:

Для большинства индивидуумов критика (любая) неприятна

так я Вас не критиковал, я же подчеркнул 

 

20 минут назад, vasillevich68 сказал:

чиста для инфармации

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

так я Вас не критиковал,

я вас тоже )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Udav817 сказал:

Я предполагаю, что частные случаи (описанные в стандарте частные случаи) не обязательно применять вне их контекста. Можно, но не обязательно.

А частные случаи неописанные в стандарте - нельзя, нужно ждать пока опишут, хоть в каком то контексте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как же меня задолбали электрики и не только, которые пишут наименование изделия начиная с прилагательного: автоматический выключатель и т.д. Посмотрели в каталоге и бездумно переписали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.11.2019 в 07:58, Udav817 сказал:

А тупое следование п.6.1 приводит к тому, что в одной сборке могут быть одноимённые детали "пластина", к примеру. И пока в чертежи не глянешь - не поймёшь, в чём отличие. Так делали в 70-х годах (чертежей на автомобили я вдоволь насмотрелся) и так же делают студенты-троечники до сих пор.

Поддерживаю этих студентов и тоже стараюсь сделать название максимально коротким.

Короткое название - большое удобство во многих отношениях.

В том числе и при работе на компьютере.

 

Есть такая хорошая практика при общении (да и при обдумывании) добавлять в назвать сборки-детали ее регистрационный номер.

Например, для АБВГ.123456.005 Пластина" можно сказать пластина "Пластина 005-я".

А для АБВГ.123456.006 Пластина" можно сказать пластина "Пластина 006-я".

И все прекрасно понимают, о чем речь.

Конечно, нужно в этом "вариться", а не читать КД как худ. литературу.

 

Чем короче названия, тем выше квалификация специалиста, на мой взгляд.

В 16.11.2019 в 14:37, niksasa сказал:

Как же меня задолбали электрики и не только, которые пишут наименование изделия начиная с прилагательного: автоматический выключатель и т.д. Посмотрели в каталоге и бездумно переписали.

К сожалению, в КД следует записывать как в каталоге. ((

В 14.11.2019 в 16:55, Crankshaft сказал:

Ну и НКонтр говорит, мол, нет такого выражения "в сборе".

Выражение есть, но оно не для технических документов.

В общении нередко добавляем для разных корпусов. И "Корпус как сборка", и "Корпус-делать".

Но включать в наименование "в сборе" никогда не приходило в голову.

Если есть "Корпус в сборе", то где-то должен быть назван "Корпус в разборе".

Или должен быть назван, хоты бы, "Корпус-деталь" :smile:

Поддерживаю НК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.09.2019 в 12:32, bard сказал:

Можно ли в графе 1 (наименование изделия) записывать аббревиатуру? Аббревиатура не общеупотребительная. Какие правила существуют для наименования изделий? Желательно с сылками на документы. Спасибо

Сейчас все можно. А стоит ли?

Вот "название" сборки "КПА БК". Здорово?

Не читаемо и не произносимо.

И не понятно. Это что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, brigval сказал:

Чем короче названия, тем выше квалификация специалиста, на мой взгляд.

Ну всё, следующую пресс-форму оформлю сплошь "плитами" и "кругляшками" :biggrin:

А конструкторам авто надо будет всё называть "лист", "болт", "загогулина"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, brigval сказал:

 ...и "Корпус-делать"...

Извиняюсь. "Корпус-деталь"

7 минут назад, Bully сказал:

Ну всё, следующую пресс-форму оформлю сплошь "плитами" и "кругляшками" :biggrin:

А конструкторам авто надо будет всё называть "лист", "болт", "загогулина"

Это просто традиции, называть "как вижу, так пою".

Одно, два, максимум три слова бывает достаточно.

Особенно, когда присвоено обозначение.

 

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, brigval сказал:

Если есть "Корпус в сборе", то где-то должен быть назван "Корпус в разборе".

На самом деле подобные записи встречаются

R_117.jpg.6eeb69d3695040f7a0e8a2b22318b04c.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

На самом деле подобные записи встречаются

R_117.jpg.6eeb69d3695040f7a0e8a2b22318b04c.jpg

Да.

А вот еще тенденция. Водят в обозначения Российских изделий не русские буквы.

Импортом замещение

 

 

Вилка.JPG

В 14.11.2019 в 13:59, Железная Женя сказал:

Коллеги, добрый день.

Конструктора, разработчики, вы позволяете себе в наименования вкладывать функциональное назначение изделия, его характеристики?

Что вы думаете насчтет наименования "Прокладка 5 ГГц", "Плата подключения электронного калибратора до 50 ГГц" и т.п

(Предприятие работает по ЕСКД)

:cray:Это шедевр или утопия?

 

ПС.Есть Классификатор ЕСКД, есть ГОСТ 2.104, что еще есть, чтобы аргументировать?

Если в чертеж прокладки будет внесено изменение и она станет 7 МГц или 3 МГц, то название начнет вводить в заблуждение.

Предлагаю настаивать на просто "Прокладка" или, хоты бы "Прокладка ВЧ". И т. д. и т. п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, brigval сказал:
В 14.11.2019 в 20:55, Crankshaft сказал:

Ну и НКонтр говорит, мол, нет такого выражения "в сборе".

Выражение есть, но оно не для технических документов.

угу.

В 15.11.2019 в 10:48, Udav817 сказал:

Пусть советские чертежи посмотрит. Там 80% сборок с такой фразой. По крайней мере в автомобилестроении.

Значит чертежи на КрАЗ, КамАЗ, ЗиЛ, УРАЛ, МАЗ, УАЗ и т.д. не являются техническими документами. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

Одно, два, максимум три слова бывает достаточно.

Ну да... Сколько бы тогда, например, просто "кронштейнов" было бы в составе сборки грузовика обычного? Ну, "левый/правый/нижний/верхний" изменили бы ситуацию, но не намного. Всё определяется сложностью сборки. Где 3-4 детали, там будет достаточно и одного слова для детали. А где их тысячи, десятки тысяч, для четкого разграничения и пяти слов может быть недостаточно. Обозначение хорошо, но тогда вообще зачем нужны названия? Убрать графу и нет проблем, повторяющихся деталей не будет же...:smile:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bully сказал:

Ну да... Сколько бы тогда, например, просто "кронштейнов" было бы в составе сборки грузовика обычного?

Так широко, в масштабе государства, не мыслю. ))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, brigval сказал:

К сожалению, в КД следует записывать как в каталоге. ((

Никогда не писал и никто мне не сказал обратное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, niksasa сказал:

Никогда не писал и никто мне не сказал обратное.

Если никогда не писал, то и обсуждать нечего )))

 

А если записывал покупное изделие "от себя", то, может быть случай, когда куплено "не то" и никогда не доказать, что конструктор имел ввиду.

Если запись не будет соответствовать буква в букву.

Хотя требования к КД разные бывают, конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, brigval сказал:

Сейчас все можно. А стоит ли?

Вот "название" сборки "КПА БК". Здорово?

Не читаемо и не произносимо.

И не понятно. Это что?

Полностью с Вами согласен. НО! Разве лучше "Система наблюдения и контроля за объектами военного и гражданского назначения при проведения тренировки личного состава в условиях близким к реальным, учитывающая ночное время, бурю, грозу и солнцепек"? А наше переговорщики прописали в ТЗ два названия, полное - см. выше. и сокращенное АБВГД-ЫЮ. И как жить?:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, bard сказал:

Полностью с Вами согласен. НО! Разве лучше "Система наблюдения и контроля за объектами военного и гражданского назначения при проведения тренировки личного состава в условиях близким к реальным, учитывающая ночное время, бурю, грозу и солнцепек"? А наше переговорщики прописали в ТЗ два названия, полное - см. выше. и сокращенное АБВГД-ЫЮ. И как жить?:smile:

Просится "Система АБВГД-ЫЮ"

Знаю, что бывает названия не соответствуют схеме деления и в КД указывается сокращенное, типа "Система АБВГД-ЫЮ".

Согласуйте с ВП это вопрос. Скажите названия замечательные, но Виндус не тянет их. Обозначение - вот главное....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...