Перейти к публикации

Расчет рабочего колеса вентилятора


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Появилась задачка - рассчитать рабочее колесо вентилятора на прочность при частоте вращения 2200 мин-1. Все соединения на заклепках, материал заклепок - Ст3, всего остального АМг6. Вопрос следующий, какие граничные условия в данном случае лучше применить? Можно ли фиксировать втулку от осевых перемещений? Со многими комбинациями ГУ SW выдает ошибку. Заранее благодарен!

Поясняющие изображения прилагаю

1.JPG

2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 минут назад, soklakov сказал:

есть геометрия в x_t?

К сожалению, сборка конвертирована в СВ из Proe, при попытке первести в x_t получается пустой файл=(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ikouleshov сказал:

при попытке первести в x_t получается пустой файл=(

может быть, step или iges?

это вентилятор для тетральной постановки про 18-й век?

вообще, грузить стоит скоростью вращения, а не моментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Борман сказал:

А с какими ГУ в принципе считает и что в ответе?

Сперва считал упрощенную задачу - 2 диска, соединенные заклепками. В целях упрощения расчета брал сегмент с 1 заклепкой, задавал Ролик/Ползун на получившиеся боковые стороны сегмента. А в данном случае, такой же способ не работает. Тут пытаюсь зафиксировать втулку от перемещений при помощи ограничения осевого перемещения, выставив параметр перемещения торца втулки на 0. Так же блокирую радиальное перемещение цилиндрической части, тем самым, как мне кажется, имитируется посадка на валу электродвигателя. Делаю все пока на грубой сетке, ибо хочется что бы расчет хотя бы "прошел" до конца.

9 минут назад, soklakov сказал:

может быть, step или iges?

это вентилятор для тетральной постановки про 18-й век?

вообще, грузить стоит скоростью вращения, а не моментом.

Гружу при помощи центробежной 408.4 рад/с

Файл в степе по ссылке на ядиске: https://yadi.sk/d/NB1IX4Ku9GXSpQ 

Изменено пользователем ikouleshov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ikouleshov сказал:

Делаю все пока на грубой сетке, ибо хочется что бы расчет хотя бы "прошел" до конца.

это хорошая мысль

4 минуты назад, ikouleshov сказал:

Тут пытаюсь зафиксировать втулку

фиксируйте для начала от всех перемещений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, soklakov сказал:

это хорошая мысль

фиксируйте для начала от всех перемещений.

Простите, по работе редко сталкиваюсь с расчетами, получается - нужно зафиксировать все колесо? или достаточно втулку определить?

Изменено пользователем ikouleshov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, ikouleshov сказал:

или достаточно втулку определить?

для начала - втулку. там где у вас зеленые стерлочки блокируют осевые перемещения, будет проще вначале закрепить все перемещения, чтобы колесо никуда не улетело. посадку на вал исследовать потом сможете отдельно.

закрепив вал ротора, стоит провести маодльный анализ. если первая форма адекватная - можно двигаться дальше. если неадекватная или модальник не выполняется, надо чинить модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov намекает, что нужно исключить (или подтвердить) связь ошибки с недостаточным закреплением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте циклическую симметрию включить и обсчитать 1/12 часть задачи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие то мультики вроде получились , если симметрию задать как пишут в мануале.

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Борман сказал:

@soklakov намекает, что нужно исключить (или подтвердить) связь ошибки с недостаточным закреплением.

В этой модели 99 солидов. Некоторые солиды с зазором. В итоге получается 519 ) нулевых собственных частот.

Математическую модель нужно правильно склеить. И получить только 6 нулевых частот для незакрепленной модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Математическую модель нужно правильно склеить

Да видимо в этом все и дело, я просто запустил с глобальным контактом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ikouleshov попробуйте поставить контакт компонентов "без проникновения". с симметрией будет не так долго считаться..
можно было бы кстати заклёпки смоделировать как шпильки, но они работают только на кручение и раст/стажие.. а тут срез больше.
 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто-нибудь может предположить, зачем в наше время проектировать такую конструкцию?

3 минуты назад, Jesse сказал:

заклёпки смоделировать как шпильки

эт как?

@ikouleshov , 3д-печать и литье, конечно, несовершенны. но что вас заставляет делать "такое"? куда встанет этот вентилятор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Jesse сказал:

@ikouleshov попробуйте поставить контакт компонентов "без проникновения". с симметрией будет не так долго считаться..
можно было бы кстати заклёпки смоделировать как шпильки, но они работают только на кручение и раст/стажие.. а тут срез больше.
 

В той модели, которая в STEP формате заклепки не заклепаны. )

 

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

эт как?

ну тип в SW  чтоб не считать сложный контакт можно упрощённо моделировать всякий крепёж)) 

 

45 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В той модели, которая в STEP формате заклепки не заклепаны. )

да вообще странная модель какая-то:secret:

1 час назад, soklakov сказал:

кто-нибудь может предположить, зачем в наше время проектировать такую конструкцию?

да всякие нужды бывают.. мб кто-то фанат стиля стим-панк:biggrin:
если серьёзно, то единственная мысль - что этот вентилятор будет работать в зоне повышенных вибраций, в самолёте или у дизельного агрегата.. поэтому заклёпки а не сварка

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Jesse сказал:

можно было бы кстати заклёпки смоделировать как шпильки

В первом приближении можно выкинуть заклепки и отверстия и приклеить лопасти к дискам с помощью контакта Bonded.

1.png

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
×
×
  • Создать...