Jump to content
mahalenkov

Не масштабируются размеры в чертеже модели

Recommended Posts

mahalenkov

Не масштабируются размеры при отдалении и приближении эскиза в 3D модели. Числа имеют постоянный размер, из за этого процесс черчения крупногабаритных и очень маленьких деталей становится практически невозможным. Как вернуть все в нормальное русло?( также появились координаты расположения курсора (на приложенном фото видно) которые немного мешают. Также хотелось бы избавиться. Soled Edge ST5

A88740E7-D8BB-4639-B0BF-9D683D936293.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Romario03

Сбросьте пользовательские настройки к заводским: удалите ветку реестра HKEY_CURRENT_USER\Software\Unigraphics Solutions\Solid Edge должно помочь. Я что-то не припомню настроек для масштабирования текста в эскизах. Для PMI в 3D есть, для эскизов вроде нету.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mahalenkov
3 часа назад, Romario03 сказал:

Сбросьте пользовательские настройки к заводским: удалите ветку реестра HKEY_CURRENT_USER\Software\Unigraphics Solutions\Solid Edge должно помочь. Я что-то не припомню настроек для масштабирования текста в эскизах. Для PMI в 3D есть, для эскизов вроде нету.

Супер! Спасибо, помогло

Share this post


Link to post
Share on other sites
AleksNik

Есть способ гораздо легче. Выбрать во вкладке PMI  верхнего меню опцию Pixel Size PMI вместо Model Size PMI. Вот такая логика офис-интерфейса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Udav817
13 часа назад, AleksNik сказал:

Выбрать во вкладке PMI  верхнего меню опцию Pixel Size PMI вместо Model Size PMI.

Такое ощущение, что речь вообще не про Solid Edge. По-русски это где находится?

Share this post


Link to post
Share on other sites
AleksNik

у меня английская версия. Картинку прилагаю.

PMI.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romario03
В 04.11.2019 в 14:51, AleksNik сказал:

Есть способ гораздо легче.

Речь идет про эскизирование и размеры на эскизах, а не на 3D модели. Внимательнее читайте вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Udav817
18 часов назад, AleksNik сказал:

у меня английская версия. Картинку прилагаю.

PMI.JPG

Понял. Нашёл. Выложу как оно на русском языке.

5dc2894aaad68_.thumb.png.2e672d5dedb989859ff8d701cb68618c.png

3 часа назад, Romario03 сказал:

Речь идет про эскизирование и размеры на эскизах

Тогда попробуй глянуть тут:

Скрытый текст

 

5dc28c4a0b667_1-.thumb.png.de8f0606fae4cb0d5a575b34103636d4.png5dc28c4ae56bf_2-.png.827bbfdfd8ec039edb3df47e33ebf5b5.png

5dc28c4b67144_3-.png.50fccd295fbea027bb75caa291c1cf86.png

 

Хотя у меня почему-то вообще не влияет на размер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AleksNik

Да в чём и парадокс. Настройка в окне "Атрибуты" (PMI) влияет на динамическое изменение величины размеров в эскизе! Попробуйте, прежде чем:

4 часа назад, Romario03 сказал:

Речь идет про эскизирование и размеры на эскизах, а не на 3D модели. Внимательнее читайте вопрос.

Реалии офис-интерфейса. Там много чего еще нелогичного.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Udav817

Проверил, действительно PMI влияет. Просто для его изменения надо из режима эскиза выходить.

 

А на что тогда влияют те настройки, что у меня под катом?

Edited by Udav817

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      Вообще-то - когда я отдавал на сторону геометрию под лазерную резку - я отослал DWG-версию, урезанную (только геометрия и коннтрольные размеры), удалите размеры из файла - будет чистовая геометрия. Не понял проблемы с зачисткой файла DXF от всего, кроме геометрии детали. Если через диалоговое программирование в стойке (у которой и верификация встроена) - наверно, да. А вас не учили выдёргивать геометрию детали из чертежа со специей? А вообще желателен сервис по выделению из чертежа геометрии детали автоматически. Заодно не забываем про необходимость масштабирование согласно масштабу чертежа и проверки, как "нарисованное" соответствует проставленным размерам, а то автогадчики любят поставить другой размер, не перерисовывая линий с кружочками...
    • Wave
      Огромное спасибо! Понял, благодарю)
    • nik_pain
      Подскажите получилось сделать чтобы извещения через солид можно было делать? выше в теме есть ссылка на форматки от Leonа . но по ссылке ничего нет, пожалуйста выложите форматку для извещения. Заранее огромное спасибо
    • MotorManiac
      Нужно Скорее в сеть с 0 сопротивлением. Насколько это оправдано и какое при этом получается решение на данной модели это вопрос. Не стоит так же забывать о качестве сетки в вашем случае.
    • Олег СПб
      Mr. White Спасибо!
    • Bully
      попробуйте открыть ваш dxf в другом САПР. Наиболее корректно открывает компас. Если там не тело или не поверхности, а отдельные линии или даже сетка, то ест-но измерения будут неполноценные. Т.е. дело тогда в экспорте.
    • zerganalizer
      Я могу в теории сделать проектный ИИ за несколько лет при больших вложениях и наличии в моём управлении команды программистов человек в 30. А могу сам лет за 100, в одно лицо, но второе мне неинтересно. Вот и вся арифметика про "не мог" и "не сделал". Я не сделаю не потому, что не могу, а потому, что никто не вложился. Промышленный ИИ в одну харю на коленке не напишешь, если, конечно, речь не про игрушки вроде шахмат или покера, не имеющих отношения к промышленности или проектированию. Сейчас - нет. Но если написать облачное клиент-серверное приложение с облачным хранилищем данных, делающее аналогичное - будет облачный ИИ. Только опять вопрос в целесообразности его писать в одну харю годами... Я тоже профан в проектировании и, тем не менее, успешно работаю проектировщиком во многих областях и для военных производств. Освоить проектирование - дело простое, всё в интернете есть, главное - загнать алгоритм человеческого проектирования в компьютер с помощью интеллектуальных адаптивных разработок - и программист станет ИИ-проектировщиком в любой области.   А с технологией и САМ-системой всё ровно то же. Знание пары станков и принципов технологии/программирования CNC даёт возможность просто обрасти базой знаний для остальных станков и стоек, можно просто транслятор кода один раз написать. ... означает параною и шизофрению и вообще маразм, да в таком нежном возрасте. Хорошо хоть пока инсульт не случился от таких вот каждодневных возбуждений. Мне даже нравится, когда Турта так троллит всяких недоинвесторов, что у них, походу, стояк и пена изо рта каждый раз после посещения ветки. А чего не перестанете? Стояк даёт кайф? Кайфуйте дальше, тока не до инсульта...
    • lexx174
      он проигнорировал в свое время торренты, и сейчас продолжает, уже бы давно тренировался на кошках
    • still_lion
      Есть у меня еще 1 вопрос: В настройках технологии есть опция "Замедление в углу" Я так понимаю что при подходе к углам детали должна изменяться подача если выбрана опция "Да". Но этого не происходит. Может кто-то подсказать как это организовать?      
    • GenK
      Ветке этой уже 10 лет.. но все же подозрения на существование "погодного оружия" у людей может быть и остались. Хочу внести ясность. В молодости пришлось служить в военной сфере, именно той, которая занималась (и занимается) слежением за космическим пространством. Для этого использовались (и используются) мощные РЛС (радиолокационные станции), способные засекать любые объекты в космосе размером 1кв.метр на расстояниях до 6000 км - да-да - ШЕСТИ ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ. Причем системы эти были уже созданы и непрерывно эксплуатировались с 1960-х годов - как в США, так и в СССР-РФ. Конечно же, прогресс электроники на сегодняшний день уменьшил размеры этих РЛС в разы, а мощность их излучения в сотни-тысяч-раз. Подобные РЛС (тольок много меньшей мощности) находились по периметру СССР - всего около десятка штук. У америкосов на Аляске и по периметру США были подобные РЛС, но работавшие в более высокочастотном диапазоне (дециметровых волн), и поэтому много меньшей мощности, чем у советов. Наши РЛС этой "системы предупреждения о ракетном нападении" (сокращенно СПРН - об этом можно почитать в википедии) были сконструированы именно для зондирования космического пространства (гл.объекты - головные части межконтенинтальных баллистических ракет и искус.спутники земли), поэтому они В ПРИНЦИПЕ никак не могли и не могут влиять на атмосферу, наоборот, вся задумка состояла в том, чтобы уменьшить ее влияние на работу системы, на точность определения параметров спутников.. Зачем об этом рассказываю? Потому что, глядя на мифы-сказки о "погодном оружии", публикуемые в инете фото этих якобы систем, можно четко назвать кодовое имя РЛС СПРН США, которые ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГУТ влиять на атмосферу. Для пущей важности, авторы этих фейков тут же размещают фото американских радиотелескопов, которые в принципе НЕ МОГУТ ничего излучать - ибо они созданы исключительно для приема супер-слабых космических излучений. Но их огромные размеры должны были будоражить воображение доверчивых лохов..
×
×
  • Create New...