Jump to content
Sign in to follow this  
JesseJames

Уклон боковых граней в солид воркс

Recommended Posts

JesseJames

Ребят,кто может подсказать? Когда делаешь в солиде операцию (ребро -кромка), как сделать уклон боковых граней как на картинке? в компасе есть такая функция такая в листовом материале,а в солиде я делал через редактирование эскиза граней,но вот не то что нужно получается.

ууууууууууууууууууууууууууууууууууууу.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


Michael_Mira
36 минут назад, JesseJames сказал:

как сделать уклон боковых граней как на картинке?

Оба сгиба выполнить одной операцией, и тогда грани будут параллельны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
JesseJames
5 минут назад, Michael_Mira сказал:

Оба сгиба выполнить одной операцией, и тогда грани будут параллельны.

так они не должны быть параллельны, между этими гранями 10 градусов.

я то сделал так как на рисунке,  через (редак. проф. кромки) просто хотелось узнать,может это можно как-то проще сделать.

Edited by JesseJames

Share this post


Link to post
Share on other sites
Michael_Mira
1 час назад, JesseJames сказал:

может это можно как-то проще сделать

Проще вроде никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      Карта МЭРИИ, ОФИЦИАЛЬНАЯ. Там нет адресов, только дома - для многоэтажек и только улица - в частном секторе.
    • Jesse
      хех, сам недавно освежал/разбирался в смежном вопросе..)) насколько я понял, вне зависимости от методики расчёта в МКЭ (Response spcetrum, transient, random vibration, harmonic), когда внешняя нагрузка задана в виде функции частоты, то нам интегрировать не надо - всё сводится к определению отклика в отдельных частотных точках.   точняк!) если обобщить, то фишка в том, что с изображениями проще работать, чем с оригиналами.. эти методики использует раздел математики "Операционное исчисление". вот ещё несколько выдержек из Вики в помощь ТС'у. Мне тоже помогло для понимания.   Это аналитика. А так не стоит забывать про бенефиты, которые даёт дискретизация в пространстве. В мкэ и без всяких преобразований многое сводится к СЛАУ или задаче на собственные значения..)   это изъезженная тема, в интернете полно статеек/инфы по этому вопрому. ИМХО этого достаточно.
    • karachun
      @brayn2121 Может кому пригодиться - теперь самые актуальные туториалы можно скачать с официального сайта ансис. Без регистрации и СМС. https://ansyshelp.ansys.com/account/secured?returnurl=/Views/Secured/prod_page.html?pn=CFX&prodver=20.1&lang=en https://ansyshelp.ansys.com/account/secured?returnurl=/Views/Secured/prod_page.html?pn=Fluent&prodver=20.1&lang=en
    • SHARit
      Нарушение Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ, а именно статья 6, п. 1: Хулиганы в вашем городе, Вряд ли карта появилась без согласия мэрии.
    • Plumber
      Пьём водку и закусываем гречневой кашей со сметаной 
    • EvKLaZ
      Здравствуйте.   Какую шероховатость поверхности детали используется под покрытие Хим.Окс.э? На предприятии сохранился СССР-овский ОСТ (утверждает, что Rz20), однако его, как оказалось, не все придерживаются.  
    • Plumber
      Если процедура одноразовая или редко используемая, я бы не особо с этим заморачивался, в противном случае посмотрел бы в сторону авто-компонентов http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?q=авто-компоненты&nresults=5&sort=&version=2016&lang=Russian&prod=SolidWorks
    • Thing
      Всех приветствую!   Столкнулся с одной проблемкой в nCode DL из под Workbench. При попытке решить задачу с использованием параметрического исследования вылезает ошибка "Входная строка имела неверный формат". Если открыть nCode (ячейка С4) и решить в нем задачу, то никаких проблем с решением самой задачи в nCode не возникает. В туториале по этой задаче  все просто, но при решении вылезает аналогичная ошибка. Задачу пытался решить в разных версиях (19,1 , 2019R3 и 2020R1), но везде одна и та же ошибка.   Если посмотреть ролик "CADFEM VL1105 - Совместное применение nCode DesignLife и DesignXplorer"? то в нем все просто и понятно. Правда там использовалась достаточно старая версия программы. В ролике хорошо видно, что ячейка Design Explorer вставляется из стандартного набора. В новой версии я ее не нашел.   Если кто сталкивался с похожей проблемой, опишите как вы ее решили. Архив проекта (v19,1) прилагается.   nCode_Design_Exploration_v19.1.wbpz
    • Mopo
      База данных никакая, кроме автоматических выключателей ничего больше нет, ни УЗО и АВДТ, ни контакторов и тд...
    • SilaMusli
      Нет, это не касяк. Вызов создания при создании одного объекта другого, это не параметр объекта. Все параметры нового объекта находятся в нём, а не в том объекте при создании которого его создавали. И тот объект при создании которого создавали PMI ничего не знает о том объекте, который был создан параллельно. Событие создания PMI было подписано к событию создания призмы, ну это если прогерским языком совсем.
×
×
  • Create New...