Перейти к публикации

Нужна карта под Siemens NX и ArchiCAD


Рекомендованные сообщения

Временно подрабатываю созданием 3д моделей для производства а также созданием зданий. КАД системы- Siemens NX  и Архикад. На данный момент есть несколько проектов которые требуют решения но встройка не тянет. Нужна видеокарта под эти задачи. Бюджет ограничен, и в ценовом диапазоне допустимых решений оказались :

Quadro P620 (2ГБ)

Quadro P400 (2ГБ)

RX590 (8ГБ)

GTX 1660 (6ГБ).

Брать сегодня надо и я из-за отсутствия опыта работы с картами позже 2013г не могу обьективно оценить их производительность для моих задач. Прошу помощи в определении наиболее выгодной для работы в этих КАД (может еще и премьере и вегасе как программах монтажа) карты.

Рабочая система:
CPU-Intel Core i3 6100 (временно)

Mb- Asus H110M-K (временно)

RAM- 2x2133 DDR4 (временно)

Обоснование- при работе в НХ обнаружены дефекты изображений- провалы в поверхности, заломы листов, перетекание одной стороны в другую, эффект битого стекла, распад изображения. Проблемы- в студии трассировки, для определения качества кривизны поверхности, вращение не возможно. Его тупо нет- одни рывки с интенсивностью раз в 15с-1.5 мин.

 

Примеры сбоев не дающих нормально работать:

 

https://d.radikal.ru/d01/1907/97/6427a21d8b39.png

https://c.radikal.ru/c10/1907/e2/4379aa36ffc4.png

https://d.radikal.ru/d21/1907/cb/41566402d44c.png

https://c.radikal.ru/c24/1907/0d/13c2666ba28e.png

https://a.radikal.ru/a39/1907/cc/feaa09660400.png
 



Образцы целевых изделий (для примера):

Siemens NX
https://karopka.ru/community/user/13058/?MODEL=547914

 

ArchiCAD, Revit, Arcon, Artlantis
https://www.google.com.ua/search?q=коттедж&client=opera&hs=wwH&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjcyLiGoNvjAhWjlosKHb1JBAoQ_AUIESgB&biw=1823&bih=916#imgrc=85iT6B0Co1_fLM:

Изменено пользователем Ruslan Pala
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я думаю, любая дискретная даст эффект, даже какая-нибудь GTX 460 (тем более если вы модели только делаете, а не ЧПУ-обработку или расчеты). А вот насколько, уже другой вопрос. Любая указанная вами подойдёт.

У вас там памяти мало, надо бы добавить. При работе с NX бывает важно. Насчет архикада не скажу, не пользуюсь. Но вроде как не особо требовательная прога.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Ruslan Pala сказал:

Примеры сбоев не дающих нормально работать

Посмотрел скриншоты. Мое мнение - это не проблемы видеокарты, а дефекты самих 3D-моделей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я допустил ошибку в описании- 2х8ГБ 2133 (частота)- суммарно = 16ГБ оперативной памяти

1 минуту назад, Intento сказал:

Посмотрел скриншоты. Мое мнение - это не проблемы видеокарты, а дефекты самих 3D-моделей.

Возможно, но при построении задавалось кривизна по G1 и утолщалось оно нормально. Как дело доходит до операций с отображением и булевой логикой- прелести обеспечены.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Ruslan Pala сказал:

вращение не возможно. Его тупо нет- одни рывки

Выгрузить (упростить/удалить) из моделей все внутренности, не нужные для работы в данный момент.

Нет же смысла рендерить снаружи трансформаторную будку, в которой внутри загружены 3 трансформатора с реально намотанными проводами (как пример).

 

А оперативки в любом случае много не бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Intento сказал:

Выгрузить (упростить/удалить) из моделей все внутренности, не нужные для работы в данный момент.

Нет же смысла рендерить снаружи трансформаторную будку, в которой внутри загружены 3 трансформатора с реально намотанными проводами (как пример).

 

А оперативки в любом случае много не бывает.

там вообще ничего нет. Это просто поверхностная болванка по кривым натянутая . даже без деталей. С утолщением все еще хуже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Intento сказал:

Значит, исходные кривые не замкнуты.

Вот не поверю, что это проблема отображения:

 

scr.png

это была нормальная поверхность, сшитая и утолщенная. при попытке разделить ее на 2 детали по линии двери или присоединить сливной желоб (имитация над дверью)- получаю такие прелести. После отмены процедур- поверхность стает обратно нормальной.

Думаю тут карта нужна

Студия трассировки (пустая болванка без толщины)


Студия трассировки (твердотелая модель)


Те самые сбои. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взял 1660. Выплыло следующее:

1.ПОЛНОСТЬЮ разгрузилась ОЗУ от паскудной встройки. Теперь много не жрет и систему не вешает.. Это +

2.А вот с вращением проблема. Как было рывками так и осталось.  Видео прилагаю. Почему оно плавно за мышью не ходит? Неужели современная 6 Гиговая видяха не может в студии трассировки крутить такую модель? Как это исправить? Мне для оценки кривизны это надо (зебра не везде удобно варима).

https://radikal.ru/video/6NPBH0kK4wq 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Рейтрейсинг в nx выполняется на процессоре, возможно как-то и можно переключить эту операцию на видеокарту. Если узнаете как - дайте знать. Для 2х ядерного, хоть и 4х потокового core i3 рейтрейсинг - сильная задача. Вам нужен более мощный процессор.

 

Про разрывы в геометрии.

Используйте более точное отображение детали и сделайте регенерацию фасетов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
В 16.08.2019 в 16:59, agronom_312 сказал:

Рейтрейсинг в nx выполняется на процессоре, возможно как-то и можно переключить эту операцию на видеокарту. Если узнаете как - дайте знать. Для 2х ядерного, хоть и 4х потокового core i3 рейтрейсинг - сильная задача. Вам нужен более мощный процессор.

 

Про разрывы в геометрии.

Используйте более точное отображение детали и сделайте регенерацию фасетов.

 

Хоть и поздновато, но спасибо за совет. Уже несколько месяцев работаю на Райзен 2700Х. Рендерит не хило, но упирается  в 100%, но при поворотах где-то 10-15 кадров в секунду дает. Хотя загружается долго.  Сейчас стоит вопрос по новой. Намерен уже брать что-то мощнее чем 1660.  Вопрос стоит ребром- либо - Квадра Р2200 (если есть преимущества над 1660) либо Р4000 (если профита прикатит, но кусается по цене не хило) либо РТХ 2070 Супер. В спеках последнее не уступает второму и превосходит первое, но на деле в рекомендациях сименса написаны квадры и я не вижу пока обоснования в таких ценах на квадры (в чем преимущество над той же 2070С?). Потому колеблюсь что выбрать. Заранее говорю- приходится выставлять в настройка НХ Высокоточное отображение (хотя по сути надо Сверхчеткое).

 

Рабочая система:
CPU-Ryzen 7 2700X

Mb- MSI MPG X570 Gaming Plus ( возможно временно)

RAM- 4x8ГБ (3000Мгц) DDR4 Круциал Баллистикс 
HDD 2x1TB WD Blue.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...