Jump to content
helicer

Как вы храните историю изменений деталей?

Recommended Posts

helicer

Добрый день!
Поделитесь пожалуйста опытом. Работаю в конторе, в основном делаем мелкосерийные вещи из листового металла, иногда бывают серийные. Назовем их шкафами. Бывают разной формы и наполнением. Бывают ошибки в проектировании (недосмотрел, не увидел), когда, к примеру, не сходятся отверстия. В некоторых случаях я их меняю сразу же (если они стопроцентно не подходят, их заварили и просверлили новые), либо приходится сохранять старую версию детали (для этого заказа, чтоб при просьбе заказчика можно было учесть эти  отверстия, если потребуется доукомплектовать заказ, например полкой) и создавать новую конфигурацию или копию детали (для новых заказов, если они повторятся). У меня из-за этого огромная путаница. У меня есть папка со сборками типовых изделий, раньше, я создавал в каждом изделии конфигурацию с номером заказа и добавлял/скрывал детали, менял размеры. Несколько раз было, что что-то происходило с Solidworks, после его вылета некоторые скрытые детали могли начать показываться в других конфигурациях, а что-то наоборот исчезало, что перечеркнуло всю историю по заказам. Теперь я сделал папку с типовыми изделиями (там же лежат солидворковские файлы чертежей всех деталей из сборок, dwg и dxf для плазмы и лазера), конфигурации изделий я сохраняю отдельными сборками, а в конкретный заказ я копирую сборки с деталями и при необходимости их меняю под конкретный заказ. Но даже тут есть затыка. Бывает, всплывают косяки, либо доработки, которые нужно поменять и в этом заказе и в папке с типовыми изделиями. И приходится менять и в папке заказа и в папке с типовыми изделиями. Отдельный кошмар при заказе на лазер. Своего лазера нет, тут еще приходится сохранять версии деталей, отправленные на лазер (чтобы можно было понять, если были ошибки при резке, и такое тоже бывает) + новые версии деталей, если правки были.
Каким образом отмечаются изменения в деталях/сборках при внесении изменений.
Например, есть большая сборка со сборками и деталями. Сделали один заказ, появились правки. Вы изменяете цифры в детали/сборке или копируете старую или новую деталь куда-то в другую папку или создаете конфигурацию детали и сборки или еще варианты?
Если добавляется конфигурация у сборки, то как это все именовать, если у сборки уже есть конфигурации?
Тоже самое с чертежами. Как вы храните чертежи? В файле солидворкса +
pdf? Что с ними происходит при внесении изменений?
Вообще, буду раз любой информации по правильной работе конструктора и ведению деталеоборота (пусть будет такое слово:)).
А еще интересует, как вы нумеруете детали/сборки/подсборки. У меня уже третья итерация по нумерации, за два года. Стараюсь сделать так, чтобы по номеру детали было видно, к чему она относится (например стоевые, двери и т.п. со своими типовыми номерами).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


vasyam
3 часа назад, helicer сказал:

Тоже самое с чертежами. Как вы храните чертежи? В файле солидворкса + pdf? Что с ними происходит при внесении изменений?

У нас документом считается PDF+DXF. SW только для генерации и того и другого.

При внесении изменений генерируются новые PDF и DXF и к номеру в скобках добавляется номер изменения, старые перемещаются в архив.

При заказе на стороне исполнителю отправляются PDF и DXF и приемка производится именно по тем чертежам, которые отправлялись с заказом.

По нумерации просто шесть цифр, которые назначаются просто по порядку, единственное правило что сборки начинаются с тройки. Нумерация досталась по наследству, я в начале плевался, а сейчас я ей доволен как удав, никаких запар с назначением номеров нет, и шесть цифр и запомнить легко и легко забивать в поиск. Если бы цифр было пять было бы еще лучше :biggrin: А для хранения структуры изделий используется  база данных, в нее заносится состав изделий из нее же и задание формируется производству, что и в каком количестве нужно изготовить. В такую же базу переноситься информация об уже сделанных изделиях (из чего они состояли, с какими номерами изменений были поставлены детали и т.д.)

 

P.S. А еще у нас абсолютно все модели и чертежи SW  лежат в одной папке (винда сама следит за тем, чтобы не оказалось, так что под одним номером есть несколько разных моделей:biggrin:)

 

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
helicer
2 часа назад, don108 сказал:

@helicer Для типовых стандартных деталей, которые не будут подвергаться изменениям можно использовать библиотеки/у

 

  Показать содержимое

di-Z4BLJG.png

 

 

Для деталей, которые используются в сборках и имеют конфигурации ... в сборке №1 полка короткая конфиг 1, в сборке №2 та же деталь полка длинная конфиг 2

 

Пример:

В данной сборке, состоящей из 5-ти подсборок основная деталь ДОСКА, которая в каждой подсборке присутствует в определённой конфигурации

  Показать содержимое

di-DQ2BH3.png

 

di-M9S5UE.png


di-JXYB4P.png

 

 

Если деталь в сборке имеет внешние взаимосвязи, но при внесении каких-либо изменений в деталь, например для создания определённой конфигурации, эти изменения не повлияют на эти внешние взаимосвязи, то оные можно заблокировать, чтобы они не ломали геометрию при использовании детали в какой-либо подсборки

 

  Показать содержимое

di-1UXXK0.png


di-WX6DZF.png

 

 

Как то так ... на вскид

Спасибо большое! Соберусь с мыслями - сформулирую допвопросы:)

1 час назад, vasyam сказал:

У нас документом считается PDF+DXF. SW только для генерации и того и другого.

При внесении изменений генерируются новые PDF и DXF и к номеру в скобках добавляется номер изменения, старые перемещаются в архив.

При заказе на стороне исполнителю отправляются PDF и DXF и приемка производится именно по тем чертежам, которые отправлялись с заказом.

По нумерации просто шесть цифр, которые назначаются просто по порядку, единственное правило что сборки начинаются с тройки. Нумерация досталась по наследству, я в начале плевался, а сейчас я ей доволен как удав, никаких запар с назначением номеров нет, и шесть цифр и запомнить легко и легко забивать в поиск. Если бы цифр было пять было бы еще лучше :biggrin: А для хранения структуры изделий используется  база данных, в нее заносится состав изделий из нее же и задание формируется производству, что и в каком количестве нужно изготовить. В такую же базу переноситься информация об уже сделанных изделиях (из чего они состояли, с какими номерами изменений были поставлены детали и т.д.)

 

P.S. А еще у нас абсолютно все модели и чертежи SW  лежат в одной папке (винда сама следит за тем, чтобы не оказалось, так что под одним номером есть несколько разных моделей:biggrin:)

 

Спасибо большое!
Можете привести пример нумерации небольшой сборки с вложенными деталями? Очень интересно посмотреть как выглядит кусочек базы данных и состав изделий и как задание формируется. Прям кусочек. Давно понял, что проще адаптировать уже используемые вещи, чем постоянно на свои грабли наступать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasyam
21 минуту назад, helicer сказал:

Спасибо большое! Соберусь с мыслями - сформулирую допвопросы:)

Спасибо большое!
Можете привести пример нумерации небольшой сборки с вложенными деталями? Очень интересно посмотреть как выглядит кусочек базы данных и состав изделий и как задание формируется. Прям кусочек. Давно понял, что проще адаптировать уже используемые вещи, чем постоянно на свои грабли наступать.

Вот вам кусочек :smile:

Нужно чтобы Acces стоял, в зависимости от того сколько разрядный Acces установлен, работать будет либо тот, либо другой экзешник "Конструкторская документация"

Сама информация хранится в базе КД, Конструкторская документация это интерфейс для просмотра, в папке PDF должны лежать чертежи (их я вам естественно не дам).

Если в папку PDF закинете PDF с таким же номером как в дереве, то при его выделении он должен отобразиться в окошке справа.

По идее все должно запуститься, если не запуститься скажите мне интересно.

А по поводу задания производству и заполнения там свои программы есть, возможно когда нибудь я их выложу.

 

Кусочек базы.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny
7 часов назад, helicer сказал:

Тоже самое с чертежами. Как вы храните чертежи? В файле солидворкса + pdf? Что с ними происходит при внесении изменений?

Для начала гляньте в ЕСКД документооборот и внесение изменений.

Как вариант можно глянуть Стандарт Брагина СТБ: http://www.verzak.ru/progs.htm

Ну а если совсем серьёзно подойти к вопросу, то можно и в направлении PDM глянуть.

 

 

Edited by Kelny

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny
7 часов назад, helicer сказал:

Несколько раз было, что что-то происходило с Solidworks, после его вылета некоторые скрытые детали могли начать показываться в других конфигурациях, а что-то наоборот исчезало, что перечеркнуло всю историю по заказам.

Тут бы для начала уяснить, что файлов с одинаковыми именами быть не должно, даже в разных папках. Т.к. программа не различает одинаковые имена в разных папках и берёт первое попавшееся, возможно именно поэтому у вас и получались отверстия не там, т.к. возможно была открыта не та модель в сборке и чертеже/модели/эскизе конечной детали.

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
helicer
17 часов назад, Kelny сказал:

Для начала гляньте в ЕСКД документооборот и внесение изменений.

Как вариант можно глянуть Стандарт Брагина СТБ: http://www.verzak.ru/progs.htm

Ну а если совсем серьёзно подойти к вопросу, то можно и в направлении PDM глянуть.

 

 

Спасибо большое! Очень полезная ссылка!
 

 

16 часов назад, Kelny сказал:

Тут бы для начала уяснить, что файлов с одинаковыми именами быть не должно, даже в разных папках. Т.к. программа не различает одинаковые имена в разных папках и берёт первое попавшееся, возможно именно поэтому у вас и получались отверстия не там, т.к. возможно была открыта не та модель в сборке и чертеже/модели/эскизе конечной детали.

Про одинаковые имена знаю, там что-то другое было. В то время у компа было мало оперативки и комп бывало выкидывал солидворкс, а потом появлялись такие взорванные сборки.

18 часов назад, vasyam сказал:

Вот вам кусочек :smile:

Нужно чтобы Acces стоял, в зависимости от того сколько разрядный Acces установлен, работать будет либо тот, либо другой экзешник "Конструкторская документация"

Сама информация хранится в базе КД, Конструкторская документация это интерфейс для просмотра, в папке PDF должны лежать чертежи (их я вам естественно не дам).

Если в папку PDF закинете PDF с таким же номером как в дереве, то при его выделении он должен отобразиться в окошке справа.

По идее все должно запуститься, если не запуститься скажите мне интересно.

А по поводу задания производству и заполнения там свои программы есть, возможно когда нибудь я их выложу.

 

Кусочек базы.rar

Спасибо!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
helicer
В 15.07.2019 в 22:17, Alex1986 сказал:

@helicer Не смотрели на SolidWorks PDM?

Еще нет, посмотрю, спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • nik_pain
      Подскажите получилось сделать чтобы извещения через солид можно было делать? выше в теме есть ссылка на форматки от Leonа . но по ссылке ничего нет, пожалуйста выложите форматку для извещения. Заранее огромное спасибо
    • MotorManiac
      Нужно Скорее в сеть с 0 сопротивлением. Насколько это оправдано и какое при этом получается решение на данной модели это вопрос. Не стоит так же забывать о качестве сетки в вашем случае.
    • Олег СПб
      Mr. White Спасибо!
    • Bully
      попробуйте открыть ваш dxf в другом САПР. Наиболее корректно открывает компас. Если там не тело или не поверхности, а отдельные линии или даже сетка, то ест-но измерения будут неполноценные. Т.е. дело тогда в экспорте.
    • zerganalizer
      Я могу в теории сделать проектный ИИ за несколько лет при больших вложениях и наличии в моём управлении команды программистов человек в 30. А могу сам лет за 100, в одно лицо, но второе мне неинтересно. Вот и вся арифметика про "не мог" и "не сделал". Я не сделаю не потому, что не могу, а потому, что никто не вложился. Промышленный ИИ в одну харю на коленке не напишешь, если, конечно, речь не про игрушки вроде шахмат или покера, не имеющих отношения к промышленности или проектированию. Сейчас - нет. Но если написать облачное клиент-серверное приложение с облачным хранилищем данных, делающее аналогичное - будет облачный ИИ. Только опять вопрос в целесообразности его писать в одну харю годами... Я тоже профан в проектировании и, тем не менее, успешно работаю проектировщиком во многих областях и для военных производств. Освоить проектирование - дело простое, всё в интернете есть, главное - загнать алгоритм человеческого проектирования в компьютер с помощью интеллектуальных адаптивных разработок - и программист станет ИИ-проектировщиком в любой области.   А с технологией и САМ-системой всё ровно то же. Знание пары станков и принципов технологии/программирования CNC даёт возможность просто обрасти базой знаний для остальных станков и стоек, можно просто транслятор кода один раз написать. ... означает параною и шизофрению и вообще маразм, да в таком нежном возрасте. Хорошо хоть пока инсульт не случился от таких вот каждодневных возбуждений. Мне даже нравится, когда Турта так троллит всяких недоинвесторов, что у них, походу, стояк и пена изо рта каждый раз после посещения ветки. А чего не перестанете? Стояк даёт кайф? Кайфуйте дальше, тока не до инсульта...
    • lexx174
      он проигнорировал в свое время торренты, и сейчас продолжает, уже бы давно тренировался на кошках
    • still_lion
      Есть у меня еще 1 вопрос: В настройках технологии есть опция "Замедление в углу" Я так понимаю что при подходе к углам детали должна изменяться подача если выбрана опция "Да". Но этого не происходит. Может кто-то подсказать как это организовать?      
    • GenK
      Ветке этой уже 10 лет.. но все же подозрения на существование "погодного оружия" у людей может быть и остались. Хочу внести ясность. В молодости пришлось служить в военной сфере, именно той, которая занималась (и занимается) слежением за космическим пространством. Для этого использовались (и используются) мощные РЛС (радиолокационные станции), способные засекать любые объекты в космосе размером 1кв.метр на расстояниях до 6000 км - да-да - ШЕСТИ ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ. Причем системы эти были уже созданы и непрерывно эксплуатировались с 1960-х годов - как в США, так и в СССР-РФ. Конечно же, прогресс электроники на сегодняшний день уменьшил размеры этих РЛС в разы, а мощность их излучения в сотни-тысяч-раз. Подобные РЛС (тольок много меньшей мощности) находились по периметру СССР - всего около десятка штук. У америкосов на Аляске и по периметру США были подобные РЛС, но работавшие в более высокочастотном диапазоне (дециметровых волн), и поэтому много меньшей мощности, чем у советов. Наши РЛС этой "системы предупреждения о ракетном нападении" (сокращенно СПРН - об этом можно почитать в википедии) были сконструированы именно для зондирования космического пространства (гл.объекты - головные части межконтенинтальных баллистических ракет и искус.спутники земли), поэтому они В ПРИНЦИПЕ никак не могли и не могут влиять на атмосферу, наоборот, вся задумка состояла в том, чтобы уменьшить ее влияние на работу системы, на точность определения параметров спутников.. Зачем об этом рассказываю? Потому что, глядя на мифы-сказки о "погодном оружии", публикуемые в инете фото этих якобы систем, можно четко назвать кодовое имя РЛС СПРН США, которые ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГУТ влиять на атмосферу. Для пущей важности, авторы этих фейков тут же размещают фото американских радиотелескопов, которые в принципе НЕ МОГУТ ничего излучать - ибо они созданы исключительно для приема супер-слабых космических излучений. Но их огромные размеры должны были будоражить воображение доверчивых лохов..
    • zerganalizer
      Он не сказал, что уже создал, он только создаёт. У меня тоже нет проектного ИИ, только его компоненты, которыми ИИ будет способен управлять, если разработчик САПРа по моим правилам добавит необходимый функционал в САПР и его API. Компонентов ИИ весьма малое число из нужных, но базовых (уже работающих несколько лет) хватает для управления проектом очень хорошо.   Если бы Турта не метался от API к API, а целенаправленно делал дело в одной среде, результат был бы намного более продвинут. Более того - работай он с API продвинутого САПРа, в котором есть САМ, можно было бы достичь бОльшего, чем я. Например, я не владею и не планирую поставить CAA-RADE (среда разработки CATIA-приложений), мне предлагали делать на нём компоненты моего "Jarvis-baby", но без инвестиций мне нет смысла впрягаться с разработку приложений "для всех", мне хватает убогого интерфейса и фич "для себя", главное - даёт отличный эффект.   А Турта с его опытом языков класса С++/VB да с разработкой своих интерфейсов мог бы освоить CAA-RADE и написать все свои СПИ там - и получилось бы отлично. Но он старше меня, и если мне лень влезать в такие дебри - я могу понять, почему он не хочет возиться с интерфейс-рюшками, чтобы всем угодить. Вообще отсутствие материальных стимулов (про моральную поддержку молчу) не сподвигнет никого (наверное) заниматься разработками в своё личное время, от которых взрывается мозг, плавали, знаем, мозг на 11 часе плавился или был в ступоре. Я лучше схожу в лес на рыбалку или посмотрю сериал - текущих наработок достаточно, чтобы зарабатывать и не напрягаться. А создать многомиллионный бизнес без инвестора у нас проблемно. Страна не такая, как европы с амерами... Если откатить бабла, попилить бюджет, перепродать за 200% прибыли или получить доход через пару месяцев со стартапа не выйдет - в нашей стране "инвесторы" и пальцем не пошевелят. Так что для себя чел делает, для развлечения на пенсии. Я, может, тоже займусь, как на пенсию выйду.
    • Ветерок
      И что означают эти формулы? Всё по нулям. Что они преобразовывают и во что? Опять ничего не понятно. Да ещё и запрятано хрен знает куда.
×
×
  • Create New...