Перейти к публикации

Постпроцессор Mazak integrex 300 y


Иван Калюжный

Рекомендованные сообщения

Иван Калюжный

Здравствуйте , недавно на производство купили токарно-фрезерный станок Mazak-integrex 300 y . Стоит задача точить вал , и нужно одновременно двигаться по оси Х , подворачивать У, и так же В . ЧПУ станка Mazatrol , но , переключили на iso g-кода , и по сути тот же фанук , циклы с токарного проверяли , точит . Хочу сделать УП с помощью PowerMill, но возникла проблема с пост процессором , у кого есть постпроцессор на данный станок ? Может у кого есть на токарно-фрезерный фанук ? или на обычный токарный фанук ? Или можно как-то самому сделать ,  подскажите пожалуйста . На сайте компании Autodesk , скачал пост на этот станок , но расширение файла cps, и PowerMill2017 его не определяет . Помогите пожалуйста , заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


37 минут назад, Иван Калюжный сказал:

Здравствуйте , недавно на производство купили токарно-фрезерный станок Mazak-integrex 300 y . Стоит задача точить вал , и нужно одновременно двигаться по оси Х , подворачивать У, и так же В . ЧПУ станка Mazatrol , но , переключили на iso g-кода , и по сути тот же фанук , циклы с токарного проверяли , точит . Хочу сделать УП с помощью PowerMill, но возникла проблема с пост процессором , у кого есть постпроцессор на данный станок ? Может у кого есть на токарно-фрезерный фанук ? или на обычный токарный фанук ? Или можно как-то самому сделать ,  подскажите пожалуйста . На сайте компании Autodesk , скачал пост на этот станок , но расширение файла cps, и PowerMill2017 его не определяет . Помогите пожалуйста , заранее спасибо!

 В Powermill токарка еще слабовата . Лучше токарить в FeatureCam 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Иван Калюжный сказал:

Здравствуйте , недавно на производство купили токарно-фрезерный станок Mazak-integrex 300 y . Стоит задача точить вал и нужно одновременно двигаться по оси Х, подворачивать У, и так же В

PowerMill не программирует токарные станки. Возможно программирование токарных операций на фрезерном оборудовании с поворотным столом. 

FeatureCAM способен точить с изменением оси B без всяких костылей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иван Калюжный
1 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

 В Powermill токарка еще слабовата . Лучше токарить в FeatureCam 

Спасибо за информацию , у Вас нету пост процессора не токарку в FeatureCam ?

1 час назад, Kinematik сказал:

PowerMill не программирует токарные станки. Возможно программирование токарных операций на фрезерном оборудовании с поворотным столом. 

FeatureCAM способен точить с изменением оси B без всяких костылей.

Спасибо за информацию , у Вас нету пост процессора не токарку в FeatureCam ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Иван Калюжный сказал:

Спасибо за информацию , у Вас нету пост процессора не токарку в FeatureCam ?

Спасибо за информацию , у Вас нету пост процессора не токарку в FeatureCam ?

На этот станок нет , нужно разрабатывать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иван Калюжный
16 часов назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

На этот станок нет , нужно разрабатывать 

 

А на обычный Fanuc , токарно-фрезерный , поста на FeatureCam , случайно нету ?

Изменено пользователем Иван Калюжный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Иван Калюжный сказал:

 

А на обычный Fanuc , токарно-фрезерный , поста на FeatureCam , случайно нету ?

В любом случае нужно делать под конкретный станок , т.к. есть там функции автоматики M, G . А также учитывать особенности кинематики вашего  станка . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иван Калюжный
В 31.05.2019 в 10:20, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

В любом случае нужно делать под конкретный станок , т.к. есть там функции автоматики M, G . А также учитывать особенности кинематики вашего  станка . 

М и G кода это можно дописать вручную , обычные токарные функции можно писать вручную . Больше всего интересует вопрос о том что нужно сложные детали обрабатывать точение+фрезеровка , именно для этого и нужен пост процессор , чтобы мог выдать G код с дополнительными осями В,С,Y . Подошёл бы даже обычный 5-ти осевой Fanuc .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...